- 【要件事実】岡口基一3【白ブリーフ】
327 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2019/12/14(土) 11:42:29.13 ID:ggPYbCEF0 - どの辺までがネタなのかを補足しとくと、
・原審の合議体に岡口判事が入っているのは本当（厳密には事件番号などでちゃんと
特定すべきだけど、内容的にまず間違いない。某判例データベースで見られる）
いわゆる主任裁判官なのかどうかは知らない
・「条例制定行為の処分性」という争点があること自体も、多分そのはずだと思う
ただ経過としては、
最初の一審がそれを否定して訴え却下→高裁がそれを肯定して差戻し
→その後の一審は実体判断をして請求棄却→その後の高裁（ここで岡口判事が
関与）では、この争点について特に追加主張もなく控訴棄却→上告も棄却
なので、最初の控訴審で決着済みということに一応なってるんだろう
・まあ全体としては、岡口判事の文体を真似た、ただの嫌味ですｗ
まあでも岡口判事は他の判決などについて切り取り・曲解・針小棒大な批判
（というか時には難癖レベル）を平気で言ってるんだから、この程度の嫌味は
当然許容されますよねｗ
|