トップページ > 裁判・司法 > 2019年11月05日 > NjEbNGYN0

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/36 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000011002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
傍聴席@名無しさんでいっぱい
ボランティアで弁護してくれませんか? パート4

書き込みレス一覧

ボランティアで弁護してくれませんか? パート4
498 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2019/11/05(火) 20:08:34.39 ID:NjEbNGYN0
>取下げは被告の同意は必要ないんですか?

ちゃんとレス読めば?
聞いた相手の人が、民訴法261条と書いているだろ?
その条の二項と五項にこたえあるだろ?
民訴法も読まないで本人訴訟がどうだとか言っていたってわけなの?
条文を示されたら、その条項の周辺や関連する条文んくらい読むのが普通だとおもうが・・・
ボランティアで弁護してくれませんか? パート4
503 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2019/11/05(火) 21:54:32.67 ID:NjEbNGYN0
>ということは判決がでても控訴期間中なら取り下げできるんだね。

はあ〜?
取下げと放棄の違いがわかっているの?
なんのための取下げ??????????????????????????
控訴せずに放っておくのとかわんないじゃん?
いさぎよくないと思うし、取下げの効果がどこにあるの?
>和解の誘いに資生堂は乗らなかった
和解?資生堂が検討するとでも思っていたの?
最初はなぜ資生堂関係者の傍聴が多かったのかわからない?
それが、潮が引くように・・・
最初に傍聴が多かった理由は、一番わかっているのじゃないの?
裁判官が和解なんて考えもしなかったでしょう?打診もなかったはず
普通、裁判官は和解をありがたがるものだが・・・


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。