- 裁判官・検察官人事を語るスレ23
571 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2019/09/10(火) 16:24:24.42 ID:ytMPzFJv0 - どうして皆さんは、裁判員経験者の悲嘆を無視するのですか？
選任手続きのための裁判所への出頭をしない人が優に6割を超え、裁判員制度そのものの
存続が危ぶまれているのに、裁判員経験者のメンタルサポートがこんなにいい加減なこと
に、皆さんは何も感じないの？
|
- 裁判官・検察官人事を語るスレ23
572 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2019/09/10(火) 16:28:38.53 ID:ytMPzFJv0 - 有罪か無罪か、判断が明瞭に出来る場合ばかりとは限らない。
被告人の自供がないうえ、直接的な証拠がない事件では、間接的な証拠のみで
心証を固めなければならない。
判断が正しかったかどうか、あとあと、悩む人がいるかも知れない。
|
- 裁判官・検察官人事を語るスレ23
573 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2019/09/10(火) 16:34:06.80 ID:ytMPzFJv0 - 裁判員経験者のメンタルサポートがこんなにいい加減だとすると、
精神的に行き詰った裁判員経験者が評議の秘密を漏らしたとしても、
秘密漏示罪で懲役6月か罰金50万円に処する、というのは酷だよ。
いや、そもそも、裁判員経験者に評議の秘密を一生涯守れっていうこと
は、おかしくはないかい。
|