- ボランティアで弁護してくれませんか？ パート３
20 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2019/07/23(火) 02:09:30.35 ID:mwGi8Lui0 - 資生堂の雇われバイト～１レス２０円の火消ニート↑↑↑
雑魚の発狂連続レスなんか誰も読んでねえよ↑↑↑
①通常方法で製品を使用したこと。
②実際に被害があったこと。 ①②⇒欠陥の立証につながる。
具体的には設計上の欠陥⇒ア）資料に変色の可能性が言及されている。
⇒イ）表示・警告上の欠陥 そのような可能性についての表記がなかった。
１．①と②の被害があった事実。
２．欠損の事実～
ア）証拠による事実。 及び イ）争いの無い事実。
これら１．２の事実証明から、購入者側に過失は無く、メーカー側にPL法の注意義務違反などに基づいた賠償責任は明白となる。 もちろん裁判に１００％は無いが。
あと、本件の様なケースでメーカーが信用毀損で反訴しても１００％勝訴は有り得なく、逆にスラップ訴訟になるから原告側が追加的請求で対処できる。
（あくまでも参考に）
★津地方裁判所の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ
http://ameblo.jp/sakutaroz/entry-12486037235.html
|
- ボランティアで弁護してくれませんか？ パート３
32 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2019/07/23(火) 14:19:57.50 ID:mwGi8Lui0 - せいぜいがんばってください。
★津地方裁判所の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ
http://ameblo.jp/sakutaroz/entry-12486037235.html
|
- 集団ストーカーについて熱く語れ
931 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2019/07/23(火) 14:21:09.99 ID:mwGi8Lui0 - 集団ストーカーは被害妄想扱いされるので厄介です。
★津地方裁判所の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ
http://ameblo.jp/sakutaroz/entry-12486037235.html
|
- 裁判官・検察官人事を語るスレ23
48 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2019/07/23(火) 14:22:23.97 ID:mwGi8Lui0 - 今でも弁護士が裁判官に手土産を持参したり
時には金銭供与もあるのが裁判所のの実態です。
★津地方裁判所の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ
http://ameblo.jp/sakutaroz/entry-12486037235.html
|
- 【要件事実】岡口基一２【白ブリーフ】
996 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2019/07/23(火) 14:23:41.20 ID:mwGi8Lui0 - 岡口基一は責任転嫁を止めるべきだ！
★津地方裁判所の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ
http://ameblo.jp/sakutaroz/entry-12486037235.html
|
- 津地裁の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ。
16 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2019/07/23(火) 14:24:51.95 ID:mwGi8Lui0 - Twitter上でも伊藤美結己裁判官の良からぬ噂は多数耳にします。
★津地方裁判所の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ
http://ameblo.jp/sakutaroz/entry-12486037235.html
|
- ボランティアで弁護してくれませんか？ パート３
43 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2019/07/23(火) 23:09:12.78 ID:mwGi8Lui0 - せいぜいがんばってください。
★津地方裁判所の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ
http://ameblo.jp/sakutaroz/entry-12486037235.html
|
- パンツ一丁の裁判官を擁護したアーネスト柳亜紀 [無断転載禁止]©2ch.net
136 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2019/07/23(火) 23:10:25.12 ID:mwGi8Lui0 - 岡口基一を擁護している弁護士は相当数います。
★津地方裁判所の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ
http://ameblo.jp/sakutaroz/entry-12486037235.html
|
- 津地裁の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ。
17 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2019/07/23(火) 23:14:41.22 ID:mwGi8Lui0 - 津地方裁判所は職員でも態度の悪いオウム返しの女がいます。
★津地方裁判所の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ。
昨今の裁判官や書記官などは手抜き裁判の常習犯。
しかし、裁判官が職務時のセクハラを理由に訴えられるのは前代未聞。
https://ameblo.jp/sakutaroz/entry-12492427455.html
|