- ボランティアで弁護してくれませんか？
160 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2019/02/01(金) 12:42:08.17 ID:7im9dY800 - ツイッターにリツイートをしているが、労働問題だな？
衣類変色の問題でなく、資生堂が悪い行いをしているというイメージの植え付けを期待しているのでしょう？
around。
目的が、資生堂の製品開発過程での問題点指摘であれば、
訴訟を検討するには、相当因果関係のある論点から外れることはマイナスだろうな？
感情と科学的論理構成は整理しなければ、法律要件を外してしまう。
「信じる」と言う言葉は、悪くすれば科学的論理の回避につながるだろう。
同じ日本語による内心の表明であっても、裁判所に伝えることを考えることができるか？
これが、法的思考を持つことができるか否かということかも知れない。
人は特性というものがある。全てを備えた人というものがあるのだろうか？
|
|