- 〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百四十五年目〜
349 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2019/01/16(水) 03:18:49.20 ID:fsQQgYZE0 - 民泊女性遺棄事件 米国籍の被告、起訴内容認める
2019年1月15日 12時57分 産経新聞
大阪、京都両府内で昨年２月、当時２７歳だった女性会社員の切断遺体が見つかった事件で、
傷害致死罪などに問われた米国籍のバイラクタル・エフゲニー・バシリエビチ被告（２７）に対する裁判員裁判の初公判が１５日、神戸地裁（川上宏裁判長）で開かれた。
同被告は「その通りです」と起訴内容を認めた。
川上裁判長は公判の冒頭に「実名を明らかにしない手続きを取る」として、被害者の女性会社員を匿名で審理すると告げた。
冒頭陳述で検察側は「被害者を窒息死させた後、事件発覚を恐れて遺体を損壊するなど悪質な犯行」と指摘。弁護側は「要求されて首を絞めた」と述べ、情状酌量を求めた。
起訴状などによると、バイラクタル被告は昨年２月１６日、大阪市東成区の民泊用マンション
の一室で、会員制交流サイト（ＳＮＳ）で知り合った女性会社員の首を圧迫するなどの暴行を
加えて窒息死させ、遺体を切断。大阪市西成区の別の民泊施設や、京都と大阪両府内の竹林や山中に分けて遺棄したとされる。
兵庫県警は同２月２２日、女性に対する監禁容疑で同被告を逮捕。その後、殺人容疑などで再逮捕したが、神戸地検は殺意の立証は困難と判断し、起訴段階で傷害致死罪を適用した。
性犯罪ではないから、被害者等の名誉などが害されるおそれで被害者特定事項の秘匿決定
かなとは思うけど、マッチングアプリとかの当初報道だったし、出会い系もしくは
売春なのかなとは思うけど、割とまとも風の家庭だったからの選択なんだろうけど、
この程度で認められたか。
確か、留学か帰国か何かだったと思うが、国外で日本人女性が緩いのはよくあるが、
国外から招いてはちょっと覚えがないな。
白人に開放的なのは国内でも変わらないか。
東電OLほどじゃなく、女子大出身だったと思うが、このところ、週刊SPAのヤレる女子
で騒ぎになっているが、これが現実だし、記事の内容は何も間違ってないというか。
|
- 〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百四十五年目〜
350 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2019/01/16(水) 03:29:12.97 ID:fsQQgYZE0 - １９歳少年、殺害認める＝茂原市の８５歳女性強殺−千葉地裁
2019年1月15日 12時15分 時事通信社
千葉県茂原市の民家で昨年２月、住人の椎野芳子さん＝当時（８５）＝が殺害された事件で、住居侵入と強盗殺人の罪に問われた土木作業員の少年（１９）の裁判員裁判の初公判が１５日、千葉地裁（川田宏一裁判長）であった。
少年は「間違いありません」と殺害を認める一方、「お金を取ったことについては分かりません」と述べた。判決は２４日の予定。
冒頭陳述で検察側は、椎野さんが金の所在を明かさなかったため、いら立ちを募らせて殺害したと指摘。事件で主要な役割を果たしており、「残酷かつ悪質で計画的」と述べた。
弁護側は、別の少年に話を持ち掛けられ、引き受けてしまったなどと主張し、情状酌量を求めた。
起訴状によると、少年は昨年２月２６日未明、他の少年２人と共謀し、椎野さん宅に侵入。椎野さんの首を調理用ナイフで複数回刺すなどして殺害し、現金１万円余りを奪ったなどとされる。
共犯は17歳だし、従犯とならないような。
共犯は有期刑だろうけど、こちらは無期懲役で短気は損気というか、強盗なら数年なのになあ。
婆さんも1万素直に出してたら殺されなかったかも。
こうやって無名の少年が何十年もくらいこむわけだけど、何ともわびしい事件だな。
|
- 〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百四十五年目〜
351 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2019/01/16(水) 03:54:18.48 ID:fsQQgYZE0 - 中国、カナダ人男性に死刑判決 ファーウェイ問題で関係悪化
2019年1月15日 10時24分 CNN.co.jp
死刑判決を受けたのはカナダ人のロバート・シェレンバーグ被告。判決によると、同被告は２０１４年１１月に麻薬密輸組織によって大連に派遣され、２２２キログラム以上のメタンフェタミンを中国からオーストラリアへ密輸する手配をしたとされる。
麻薬はタイヤなどに隠してコンテナに積み、シェレンバーグ被告は積み荷を点検して輸送
の日程を決めていたとされる。しかし共謀者とされる人物が警察に出頭したことを受けてシェレンバーグ被告は大連から逃走し、１４年１２月１日に中国南部からタイへ出国しようとしたところを逮捕された。
ＡＦＰ通信の報道によると、シェレンバーグ被告は１４日の判決言い渡しを前に、「私は麻薬密輸業者ではない。私は観光客として中国に来た」と訴えた。
裁判所によると、シェレンバーグ被告は判決に不服があれば１０日以内に控訴できる。（中略）
シェレンバーグ被告は当初、２０１６年に裁判にかけられ、麻薬密輸にかかわった罪で１８年１１月に有罪判決を受け、禁錮１５年を言い渡されたことを不服として控訴した。
しかし同年１２月になって、シェレンバーグ被告が中心的役割を果たしていたことが検察の調べで明らかになったとして、高裁が審理のやり直しを命じていた。（中略）
中国の駐カナダ大使、盧沙野氏は１月９日、カナダ紙ヒル・タイムズへの寄稿で、カナダ人の学者２人を拘束したことは、孟容疑者の逮捕に対する報復だったことを実質的に認めていた。
http://news.livedoor.com/article/detail/15873666/
無実ではないようにも思うが、一審では従犯扱いだったのに主犯格（？）か何かの
より罪の重い共犯が自首というのもよくわからないし、だいたい麻薬絡みの外国人
は運び屋で日本人ではそれ以上の関与例がないわけじゃないが、中国に縁の薄い
カナダ人が運び屋以上なんてあるのかねぇ。
まあ、もう政治になっているから事実認定なんて関係ないだろうけど、検察上訴が
確認できないのが気になるな。
一審で控訴しなかった方がよかったのかもしれないな。
|