- 死刑廃止派の人ちょっと来て [無断転載禁止]©2ch.net
470 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2018/07/12(木) 01:03:31.05 ID:uC5xdlA20 - >>7
死刑が必ずしも極刑であるとは限らない。
|
- 死刑廃止派の人ちょっと来て [無断転載禁止]©2ch.net
471 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2018/07/12(木) 01:14:06.97 ID:uC5xdlA20 - 個人が人殺すのは犯罪
→法務大臣や、刑務官が死刑を執行するのは 人殺し
こうなる。下記の人殺しは犯罪には当たらないからとかは言うなよ。トンデモ理論になる。
だから死刑が根本から反対かとは言えないが、
賛成とは勿論言えない。
|
- 死刑廃止派の人ちょっと来て [無断転載禁止]©2ch.net
472 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2018/07/12(木) 01:17:59.91 ID:uC5xdlA20 - そもそも死刑でもなんでも
人が人殺してる時点で犯罪、犯罪では無い
の問題じゃないし
|
- 死刑廃止派の人ちょっと来て [無断転載禁止]©2ch.net
473 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2018/07/12(木) 01:25:19.46 ID:uC5xdlA20 - だから裁判制度も個人的にはおかしい制度
だなあと思う。
人が人を裁くこと
なんて本来出来るはずがない。
それが良いという事になったら、
私刑も合法になる。
でも私刑は法で禁止されている。
ここでそもそもの矛盾が発生している。
|
- 死刑廃止派の人ちょっと来て [無断転載禁止]©2ch.net
474 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2018/07/12(木) 01:34:07.96 ID:uC5xdlA20 - 死刑もそうだが、感情論を持ち出すのは良いとは言えない。
あくまで国家体制としての死刑に対して
疑問を呈しているだけであって、
被害者遺族がどうのこうのを持ち出すのは違うんじゃないのかなぁと。
勿論自分が被害者になったら、意見が変わるかもしれない。
それは確かに本当にそうだと思うし、人間として当然のことだと思うが。
何が言いたかったかと言うと、人道的な観点から見た場合、死刑は必ずしも合法とは言えないんじゃないかということ。
|
- 死刑廃止派の人ちょっと来て [無断転載禁止]©2ch.net
475 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2018/07/12(木) 01:35:37.42 ID:uC5xdlA20 - 度重なる連投、
誠に申し訳御座いませんでした。
|
- 死刑廃止派の人ちょっと来て [無断転載禁止]©2ch.net
476 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2018/07/12(木) 02:06:04.52 ID:uC5xdlA20 - 「人道的な観点から」じゃないね。
「合理的に考えた場合、」でした。
|
- 死刑廃止派の人ちょっと来て [無断転載禁止]©2ch.net
477 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2018/07/12(木) 02:31:13.08 ID:uC5xdlA20 - 結論は、
死刑に代わるより有効な刑罰が今の所ないから
って言う理由で、
死刑は反対とは言えないが、
完全に死刑は賛成であるなんて到底言えない。
が俺の考えかな。
だって国家や裁判所は被害者遺族の復讐機関
じゃないでしょ？
人間が作成した法の名の下で、
公的に人が人殺しを実行出来るなんてそんなの正義でもなんでもない。
それこそ本来、
人が人を裁けないのと同じ理由でね。
|
- 死刑廃止派の人ちょっと来て [無断転載禁止]©2ch.net
478 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2018/07/12(木) 02:32:15.52 ID:uC5xdlA20 - 今の所ないから×
世の中で無いとされてるから〇
|
- 死刑廃止派の人ちょっと来て [無断転載禁止]©2ch.net
479 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2018/07/12(木) 02:45:54.76 ID:uC5xdlA20 - まあ、キチガイって言われてもしょうがないとは思うけどね。
自分でも外れた考え方してると思うし。
|