トップページ > 裁判・司法 > 2017年01月11日 > 0+NzxgXj0

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/45 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数105000000000000000000000015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
傍聴席@名無しさんでいっぱい
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
802 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 00:07:06.52 ID:0+NzxgXj0
>>801

無視するんじゃかったのぅ・・・?

キミにはムリだろうね!!

回答も、反論も、議論も、全部出来ないから、その悔しさからわるくちも止められないw
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
804 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 00:21:08.05 ID:0+NzxgXj0
>>803

お猿さんの自尊心修復のお手伝いは出来かねます。。。^^


770 : 傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/01/10(火) 21:37:00.99 ID:ya2dDan20
>>765
ならば、尚のこと被害者遺族の量刑選択も執行直前の意思確認で充分だね。

まぁ、キミみたいな馬鹿の人生には、憎しみを持ち続ける相手しか居ないだろうから、判断変える必要ないかもね^^

だけど、それ以外の人たちは、死の間際に絶望的な後悔を抱えたまま死ぬことになる。

極端に考えが浅いキミみたいな人は日本に数人も居ないから、その制度はキミ一人で請願してみてね?w
771 : 傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/01/10(火) 21:40:24.80 ID:ya2dDan20
>>768
ハイハイ、そのような希少事例にしか、キミは言い訳を見つけられない、という事で

流石のお猿さんにも、自分のアタマの悪さがわかったってことかな?


もう私相手に勝ち目がないのは判るだろうから、以後はオトモダチのお猿さんに慰めてもらってください。
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
805 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 00:23:26.24 ID:0+NzxgXj0
お猿さんが自尊心を壊されちゃったのは、このレスだったかな・・・?w↓


764 : 傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/01/10(火) 21:28:50.81 ID:ya2dDan20
>>760

 殺 さ れ る 間 際 の 被 害 者 には、時間も意思変更を伝える手段もアリマセンけど?w


非力なキミが青息吐息で粘ったところで、臓器提供とはまるで事情が違う本人による量刑意思通達など、実現する意味はアリマセン。

しかし、生きてる遺族は、その被害感情を量刑選択によってマシにする事が可能です。


>>738で訊いた事に、話を逸らさず、綺麗に具体反論してみせて?

臓器提供意思表示は、一度も合った事が無い不特定多数の中の他人様相手に、それでも自身の臓器を提供する、と決めても、その意思を覆さなければならない理由は無い。

だが、自身を殺す加害者は赤の他人とは限らず、いずれ憎しみを持ってしまうかもしれない肉親若しくは、将来愛してしまうかもしれない赤の他人かもしれない。

この人に殺されても、死刑にしないで欲しい/赤の他人なら、死刑にして欲しい、この前提は可変しうるんだけど、それをどうやって解決する気だ?


考え方が浅過ぎるんだよ、キミはw
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
806 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 00:29:38.50 ID:0+NzxgXj0
これも面白いよね^^

>>803

↓の>>766以前に、『不慮の事故で死ぬ事が前提で話してた』という証拠、何処に有るのぅ?キミみたいなお猿さんでも、安価付けなかったら時系列を誤魔化せるかも・・・程度の悪知恵は有るんだねぇ・・・w


766 : 傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/01/10(火) 21:32:39.55 ID:ya2dDan20
>>763
ちょうど>>764に貼ったけど、臓器提供意思が変わったら、 本 人 は 生 き て い る んだから、 変 え ら れ る よ?

でも、自分が殺された後、殺されかけてるその時、 い っ た い ど う や っ て そ の 意 思 変 更 を 伝 え る の か ?

を説明してご覧な?

この問いから逃げっぱなしなのは、それが 不 可 能 だから、と皆が知ってるよ、お猿さんw
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
807 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 00:31:52.33 ID:0+NzxgXj0
次スレも、この調子で俺への復讐をせずには居られないお猿さんの悲痛な叫びでスレが埋まっていくのかな・・・?w
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
808 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 00:32:54.06 ID:0+NzxgXj0
次スレョロ^^
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
810 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 00:48:45.29 ID:0+NzxgXj0
>>809

ハイ、安価付けられないキミの事情は知ってるけっど、ザンネンでした^^↓


770 : 傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/01/10(火) 21:37:00.99 ID:ya2dDan20
>>765
ならば、尚のこと被害者遺族の量刑選択も執行直前の意思確認で充分だね。

まぁ、キミみたいな馬鹿の人生には、憎しみを持ち続ける相手しか居ないだろうから、判断変える必要ないかもね^^

だけど、それ以外の人たちは、死の間際に絶望的な後悔を抱えたまま死ぬことになる。

極端に考えが浅いキミみたいな人は日本に数人も居ないから、その制度はキミ一人で請願してみてね?w
771 : 傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/01/10(火) 21:40:24.80 ID:ya2dDan20
>>768
ハイハイ、そのような希少事例にしか、キミは言い訳を見つけられない、という事で

流石のお猿さんにも、自分のアタマの悪さがわかったってことかな?


もう私相手に勝ち目がないのは判るだろうから、以後はオトモダチのお猿さんに慰めてもらってください。
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
812 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 00:54:32.44 ID:0+NzxgXj0
これもね♪

臓器提供意思は、本人が生きてる間に、その変更は可能。

「突然死」で意思変更が間に合わない特殊事例がどうしたって?

殺したい奴を死刑に出来ない、死刑にしたくない相手を死刑にしてしまう、という絶望的な後悔を抱えたまま死ぬのと比べ、それがなんぼほど重大なの?w


764 : 傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/01/10(火) 21:28:50.81 ID:ya2dDan20
>>760

 殺 さ れ る 間 際 の 被 害 者 には、時間も意思変更を伝える手段もアリマセンけど?w


非力なキミが青息吐息で粘ったところで、臓器提供とはまるで事情が違う本人による量刑意思通達など、実現する意味はアリマセン。

しかし、生きてる遺族は、その被害感情を量刑選択によってマシにする事が可能です。


>>738で訊いた事に、話を逸らさず、綺麗に具体反論してみせて?

臓器提供意思表示は、一度も合った事が無い不特定多数の中の他人様相手に、それでも自身の臓器を提供する、と決めても、その意思を覆さなければならない理由は無い。

だが、自身を殺す加害者は赤の他人とは限らず、いずれ憎しみを持ってしまうかもしれない肉親若しくは、将来愛してしまうかもしれない赤の他人かもしれない。

この人に殺されても、死刑にしないで欲しい/赤の他人なら、死刑にして欲しい、この前提は可変しうるんだけど、それをどうやって解決する気だ?


考え方が浅過ぎるんだよ、キミはw
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
814 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 00:56:49.17 ID:0+NzxgXj0
>>811

じゃあ次スレでも復讐頑張ってね♪

俺は質問を再度繰り返しますね。


死んだ被害者の感情を慰撫することは 不 可 能 。

しかし、生きてる被害者遺族の感情は、その量刑決定権を持つ事で、マシな方に変える事も 可 能 。

量刑判断にこの被害者感情慰撫を軽視すべし/排除すべき、という意見が有るならば、なぜそうしなければならないのか?という論理的根拠を提示して欲しい、と俺は言ってる。

それが誰かに可能ならば、俺はそれが間違っている事を、罪と罰ルール(刑法)の起源と、それが現代社会でも変わらず必要からそうでなければならない、という根拠説明をしてあげる(それをお猿さん達のアタマで理解できるかどうかの保障は出来かねます^^)から。


では、悔しげなお猿サン達は、もう一度俺の言ってる事を確認してみましょう♪


今夜も昨夜同様、悔しげなお猿さんが約二匹慰めあってスレ流ししてるので、俺の質問を繰り返しておきますねw↓


受刑者個々人にとって、死刑と終身刑のどちらがより重いのか?は完全に感性価値観によって違う。

これを傍から喧々諤々やる意味は皆無。問題となるのは、誰の為に、何の為に量刑を決めるべきか?でしかない。

俺自身は終身刑の方が、よりそれを恐れる受刑者が多いのではないかとの主観から消極的に死刑廃止を支持するが、

被害者遺族がどんな理由によってかは別としてそれを望まない場合、最もケアされるべき彼等の感情慰撫を優先させる為に、

その決定権を被害者遺族に与えるべし、と言ってるワケです。被害者に遺族が居なければ、それを一律終身刑としても、

それがその種の殺人者受刑者誰にとっても軽い、重い、という判断は不可能だからね。


そこで、とある理屈も言えないお猿さんによると「許さない」((()))らしいが、昨日と全く同じ質問をするね?


被害者遺族の感情慰撫目的での死刑は駄目、と言ってる人が居るようなんだが、
その人たちは遺族が死刑を望んでも、何故それはいけないと考えてるの?

その論理的根拠はナニか?

誰でも良いけど、「遺族感情慰撫」を「死刑執行の理由としてはいけない理由=それを理由として除外しければならない理由」が過去ログで説明済である、
というならば、そのレス番や日付けを示した上で、その具体箇所を抜き出してコピペ貼ってくれないかな?

俺がそれに納得できれば、或いは納得できなくとも反論できなければそれで終わり、だから。

此処で俺の問いに答えられなくてうろたえてる馬鹿約二匹さんもそれで落ち着くんじゃないの?w


その論理的根拠を説明してくれる人が現われれば、俺は何故刑法に於いて遺族感情慰撫が優先されなければならないのか?

を詳細に説明し、それが普遍的根拠を持つことを示すから。
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
815 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 00:58:59.67 ID:0+NzxgXj0
>>813
そんなんでお猿さんの自尊心修復は叶いましたか?

明日からも、末永くヨロシクね^^
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
816 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 01:02:49.68 ID:0+NzxgXj0
有用な質問の再投稿で埋めますか・・・^^


死んだ被害者の感情を慰撫することは 不 可 能 。

しかし、生きてる被害者遺族の感情は、その量刑決定権を持つ事で、マシな方に変える事も 可 能 。

量刑判断にこの被害者感情慰撫を軽視すべし/排除すべき、という意見が有るならば、なぜそうしなければならないのか?という論理的根拠を提示して欲しい、と俺は言ってる。

それが誰かに可能ならば、俺はそれが間違っている事を、罪と罰ルール(刑法)の起源と、それが現代社会でも変わらず必要からそうでなければならない、という根拠説明をしてあげる(それをお猿さん達のアタマで理解できるかどうかの保障は出来かねます^^)から。


では、悔しげなお猿サン達は、もう一度俺の言ってる事を確認してみましょう♪


今夜も昨夜同様、悔しげなお猿さんが約二匹慰めあってスレ流ししてるので、俺の質問を繰り返しておきますねw↓


受刑者個々人にとって、死刑と終身刑のどちらがより重いのか?は完全に感性価値観によって違う。

これを傍から喧々諤々やる意味は皆無。問題となるのは、誰の為に、何の為に量刑を決めるべきか?でしかない。

俺自身は終身刑の方が、よりそれを恐れる受刑者が多いのではないかとの主観から消極的に死刑廃止を支持するが、

被害者遺族がどんな理由によってかは別としてそれを望まない場合、最もケアされるべき彼等の感情慰撫を優先させる為に、

その決定権を被害者遺族に与えるべし、と言ってるワケです。被害者に遺族が居なければ、それを一律終身刑としても、

それがその種の殺人者受刑者誰にとっても軽い、重い、という判断は不可能だからね。


そこで、とある理屈も言えないお猿さんによると「許さない」((()))らしいが、昨日と全く同じ質問をするね?


被害者遺族の感情慰撫目的での死刑は駄目、と言ってる人が居るようなんだが、
その人たちは遺族が死刑を望んでも、何故それはいけないと考えてるの?

その論理的根拠はナニか?

誰でも良いけど、「遺族感情慰撫」を「死刑執行の理由としてはいけない理由=それを理由として除外しければならない理由」が過去ログで説明済である、
というならば、そのレス番や日付けを示した上で、その具体箇所を抜き出してコピペ貼ってくれないかな?

俺がそれに納得できれば、或いは納得できなくとも反論できなければそれで終わり、だから。

此処で俺の問いに答えられなくてうろたえてる馬鹿約二匹さんもそれで落ち着くんじゃないの?w


その論理的根拠を説明してくれる人が現われれば、俺は何故刑法に於いて遺族感情慰撫が優先されなければならないのか?

を詳細に説明し、それが普遍的根拠を持つことを示すから。
801 : 傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/01/10(火) 23:56:47.80 ID:6ZRT
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
817 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 01:07:51.03 ID:0+NzxgXj0
未だ入りそうですか?
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
818 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 01:09:10.36 ID:0+NzxgXj0
もう寝るけど、ちゃんと俺へのわるくちで埋めとくんだよ?分った?^^
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
820 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 01:50:07.25 ID:0+NzxgXj0
無視するんじゃかったのぅ・・・?

キミにはムリだろうね!!

回答も、反論も、議論も、全部出来ないから、その悔しさからわるくちも止められないw
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
821 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2017/01/11(水) 01:51:38.19 ID:0+NzxgXj0
あ、関係なかったw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。