- 〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百二十七年目〜©2ch.net
986 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2017/01/03(火) 21:03:08.39 ID:OyVaao3h0 - >>984
死者一名だから、結局、重傷者を放火でとどめ、証拠隠滅を狙った悪質性が
被害者一名でも死刑になった最大の要因だろう。
なので、放火が自然発火だと殺意があったにしても、死刑かというとかなり
怪しいことになってしまう。
争点は放火にしても強盗殺人でなく、強盗殺人未遂、強盗傷人になりかねないし、
法条の適用、量刑にも影響する可能性がある。
証拠の面でもいまひとつはっきりしない面があるし、20才と17才の事件だから
自白も誘導された面がないともいえないだろうし。
再審請求が大きいにしても、行政が執行できたかというといろいろ公判の
様子からすると難しいんじゃないか。
20才だから少年でないとはいえ、成人になったばかりだし、結局のところ、
死者一名だし、どうしても死刑でないと駄目だったかというとねぇ。
まして、放火が物証でちょっと怪しい面があるとなると。
|