トップページ > 裁判・司法 > 2017年01月02日 > N1bTjSD70

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/56 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000000148417



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
「廃止派」
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
78 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 20:53:24.93 ID:N1bTjSD70
いかなる理由があろうとも、他者が他者の命を奪うことは許されない。命はそこまで軽いものではない。よって死刑制度は廃止。
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
87 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 21:36:14.94 ID:N1bTjSD70
>>86
>>つまり存置派は命への尊厳が欠落している。これに尽きる。

>凶悪犯の命なんて虫けらより軽いからね。
>お前は蚊一匹殺したことないのか?あるなら虫けらを殺して良くて凶悪犯はダメな理由を答えてみ?

凶悪犯の命が虫けらより軽いとは思わない。
同種であるヒト同士なら当然、少なくとも虫より人間の命の方が価値があると感じるであろう。
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
88 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 21:39:58.19 ID:N1bTjSD70
そう感じないなら君は虫という事だ。
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
95 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 21:54:00.64 ID:N1bTjSD70
>>91
>凶悪犯が初めに被害者を虫けらの様にしてころしたんだよね。
>人の命を虫けらの様な価値でころしたんだから、君の言い分なら凶悪犯は虫だよね?

>虫けら殺して問題なの?

凶悪犯が被害者を虫けらのように殺したからといって、その凶悪犯が被害者を虫けら以下の価値だと感じていたという証明にはならない。"虫けらのように"と言うのは君の主観に過ぎず、凶悪犯の主観では無い。
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
96 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 21:56:19.12 ID:N1bTjSD70
>>94
>>人間の命が虫より価値があると感じるのはヒト同士なら生物学上当然の事であり、

>何で当然なの?生物学の論文でもあるの?

ああ、種の存続という本能を備えているからね。だから人は殺人を悪いと感じる
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
98 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 22:03:42.13 ID:N1bTjSD70
>>97
>>>78
>ある理由があれば他者が他者の命を奪っても許されるというのが万国共通の考え
>死刑、戦争、安楽死、正当防衛、現場射殺、色々ある。

それが万国共通だという証明は?少なくとも死刑制度は廃止している国の方がはるかに多いけどね。そもそも、もし仮にそれが万国共通の考えであったと仮定しても、万国共通の考えだから死刑に賛成しますと言うのは、論が成り立たないね。
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
103 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 22:16:44.88 ID:N1bTjSD70
>>99
>>その凶悪犯が被害者を虫けら以下の価値だと感じていたという証明にはならない。

>と言うのはお前の主観だろ?


いや、凶悪犯に「虫けらと被害者の命はどちらが価値がありますか?」という質問をしない限り、凶悪犯が被害者を虫けら以下感じているなど分かり得る術はない。


>なら当然種の存続を脅かす凶悪犯を抹殺するのは正当だという根拠になるな。

命を奪うと言う意味での抹殺は本能の上で正当ではないという根拠なんだが。
もちろん社会的な意味での抹殺は必要であるが。
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
105 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 22:20:50.83 ID:N1bTjSD70
>>101
>「いかなる理由」はどこに行ったんだ?w
>しかも
>存置人口44億人
>廃止人口20億人
>なんだけど?
>世界人口の一人一人の意思を尊重しない理由はなんだ?
>しかも廃止国であっても6:4で拮抗してる国がほとんどで
>そんな微妙な問題を絶対的も何も無い

なにそのめちゃくちゃな数字?ww もう少し勉強しましょう。
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
112 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 22:31:03.65 ID:N1bTjSD70
>>109
存置国は62カ国なんですがw
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
116 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 22:37:42.09 ID:N1bTjSD70
109は俺も存置派として数えてる事になるねw
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
120 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 22:50:32.24 ID:N1bTjSD70
>>118
>>>113
>>なるほど、つまり多数派だから自分は死刑に賛成だと言う論なんだね?君はww

>ほう誰がそんな事言ったんだ?
>相手の主張を捻じ曲げる卑怯な事しかできないのか廃止派は
>死刑存置の根拠は常に語ってきた
>そしてそれを成立させるための存置大勢の世論や議会制民主主義や死刑合憲判決がある
>廃止論には論理も無ければ法的正当性や民主的正当性の裏付けも無い
>ナイナイ尽くしw

いや、相手の主張を捻じ曲げてるのはそっちなんだけど?もう一回俺とお前のやり取りを見返してみ?笑
そして俺の死刑反対の根拠は78に述べた通りなんだが。無駄に揚げ足を取ることしか出来ない存置派が噛み付いてきたからそれに反論しているだけなんですがw
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
122 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 22:53:13.18 ID:N1bTjSD70
>>119
存置国の方が少ない。以上。
というか無意味に数字を持ってくるだけじゃなく、なぜ死刑に賛成なのか自分の考えをきちんと述べたらどうかね?
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
123 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 22:58:07.42 ID:N1bTjSD70
>>121
>「世界の潮流が国家最高法規の憲法をも優越する効力をあるとする根拠」

そんなことは誰も言っていない。ただ俺は死刑に反対だという意見を述べているだけ。

>「存廃国数カウントだけ有効にして世界人口で存廃人口をカウントしない根拠」
>この二つの扉を開けて頑張って

人口など出しようがないから。
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
130 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 23:13:08.82 ID:N1bTjSD70
>>126

>これこそ言葉遊びだろがw

>植松聖 「障害者は人間ではない」

>ここまでいってるんだから確実。

いや、人間ではない=虫ケラ以下とは言っていない。
論理的に説明できない事を言い張るだけでは、議論になりません。



>>命を奪うと言う意味での抹殺は本能の上で正当ではないという根拠なんだが。

>正当かどうかは本人が決める。お前が本能を決めることじゃない。

俺の意見を述べているだけだが。
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
136 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 23:29:16.06 ID:N1bTjSD70
>>135
>まぁでも廃止派にとっては一般人より凶悪犯罪者の方が大切だって明言してくれたんだからw

どこに明言してるかな?君にしか見えない何かが見えてるのかな?w
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
140 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 23:36:39.45 ID:N1bTjSD70
結局存置派は誰一人俺の意見に対する論理的な反論をせず、いちゃもんレベルの言いがかりを付けてくるだけだったなw
さっ寝よ。
死刑制度賛成?反対?part9 [無断転載禁止]©2ch.net
142 :「廃止派」[]:2017/01/02(月) 23:42:48.77 ID:N1bTjSD70
>>138
86にあるように、君は虫けら=虫として論じているね。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。