- 死刑制度賛成？反対？part8 [無断転載禁止]©2ch.net
961 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2017/01/01(日) 08:55:24.54 ID:19p4mZ670 - >>950
>廃止派はどっちの気持ちもわかるけど存置派は犯罪者の気持ちはわからない。
気持ちが分かるのは当然だが、殺人鬼に共感までしてしまうのが廃止派。
気持ちを分かった上で悪事は悪事と拒否出来るのが存置派。
それに死刑相応の事件で被害者と加害者を比べたら被害者寄りになって当たり前。
私利私欲の殺人鬼の気持ちとか気持ち悪いとしか思わんだろ。
お前のは気持ちが分かるではなく同類としての共感なんだよ。
|
- 死刑制度賛成？反対？part8 [無断転載禁止]©2ch.net
965 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2017/01/01(日) 11:37:00.41 ID:19p4mZ670 - >>963
ほとんど同意なんだけど生活環境が過酷だけは無理かと。
刑務所って最低限の人権は保証されてるわけだし。
労働は残業無しで資格取得も可能な職業訓練だし、衣食住完備、医療費無料で場所によっては旭川刑務所のような完全個室もある。
旭川刑務所は重大犯罪や更生の可能性が少ない受刑者同士の軋轢を避ける為と言う目的での個室だから、死刑を廃止場合の待遇もそのレベルになるだろうしな。
|
- 死刑制度賛成？反対？part8 [無断転載禁止]©2ch.net
969 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2017/01/01(日) 12:46:51.98 ID:19p4mZ670 - >>967
言いたいことは分かるし、死刑のほうが執行まで快適なのも同意。
説明不足だったが、俺が言いたいのは、他の人のコメントにあるように死刑が嫌な人間がいて、無期懲役が嫌な人がいる。
そして両方を嫌う人がいるって話の延長で、一律で懲役を過酷だと言うのに反対してるだけ。
そちらの発言を逆に取れば、若くて仕事が出来る集団生活を苦にしない受刑者で旭川刑務所のような個室完備なら快適な可能性もあるわけだし。
懲役が死刑よりきついのは環境面での話なんだから、書くにしても環境面での話だけと強調しないとダメって言いたかった。
単純なバカが「死刑より懲役のほうが厳しいと存置が言ってる」「死刑より厳しいなら抑止力も死刑以上なはず」ってやるからね。
|
- 死刑制度賛成？反対？part8 [無断転載禁止]©2ch.net
971 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2017/01/01(日) 13:01:09.11 ID:19p4mZ670 - >>970
めんどくさくてすまんね。
それでも廃止派としては全く反論出来ないし、反論したとしても基地外を装って理解出来ないフリがやっとだとおもうけど。
|
- 死刑制度賛成？反対？part8 [無断転載禁止]©2ch.net
996 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2017/01/01(日) 20:04:23.49 ID:19p4mZ670 - 逃亡したスレ主がやってるのか別人なのかは分からんけど、別人としても廃止派の基地外が一人増えただけだから問題ない。
むしろ批判する廃止派がいないことで疑惑が増すこ、身内に甘いと言われるだけ。
後で素知らぬ顔で出てきても逃げ出した抑止力の問題で再度追及するからな。
|
- 死刑制度賛成？反対？part9 [無断転載禁止]©2ch.net
4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2017/01/01(日) 23:41:44.65 ID:19p4mZ670 - さて、廃止派はまず刑罰に抑止力が存在するか答えて答えてくれ。
その上で死刑に抑止力が存在するか？
存在しないと言うなら、その理由なり根拠を出して説得しろ。
拡大自殺を持ち出すなら、事件の加害者が数ある自殺の中で、どうしても死刑を選ばなければならなかったと言う必然性も根拠を出して説明するべき。
|
- 死刑制度賛成？反対？part9 [無断転載禁止]©2ch.net
5 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2017/01/01(日) 23:45:40.38 ID:19p4mZ670 - それと存置は闇サイト殺人のように行動も発言も理路整然と説明出来る実例を挙げている。
廃止派も具体的な拡大自殺の事例を示してくれ。
|