- 〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百二十七年目〜©2ch.net
929 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2016/12/30(金) 03:04:15.79 ID:BvosWpiw0 - 袴田の親族はしらないけど、兄弟でたぶん生きているのは姉くらいだろうし、
後は離婚した妻の子供は死んでいるらしいから、請求権のある直系の子孫は
たぶんいないんじゃないかな。
まあ死ぬ直前に養子でもなればいいんだろうけど、明らかに金目的だよねぇ。
|
- 〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百二十七年目〜©2ch.net
930 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2016/12/30(金) 03:14:17.37 ID:BvosWpiw0 - >>928
内間は強姦で服役後の強姦致死、わいせつ目的誘拐で、難しいがある程度
死刑が射程の死刑事案。
勝又は前科なしかたいした前科もないだろうし、林も笠原も前科なし。
林は殺人罪は一人だし、笠原は殺人以外は強姦未遂などで計画性なしじゃ
死刑は無理。
内間にしても相当無理な控訴だろうが、他三名はそれ以前の段階。
|
- 〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百二十七年目〜©2ch.net
934 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2016/12/30(金) 14:00:50.23 ID:BvosWpiw0 - 実際には袴田の息子が生きているのかしらないけど、ホステスとギャンブル中毒、
DV男の子供だと死刑だと躊躇ないのかな。
離婚で実家に引き取られたらしいが、実家もこの事件で無茶苦茶だろうし、
保佐人の姉も名字からして独身のようだし、まったくでてこないところかして
元ホステスが事件後に引き取った可能性もあるんじゃないかな。
事件時、2才だと物心つく前だから母親は旧姓で育てて、父親が死刑囚と知らない
可能性もある。
まあ、一般論として、ボーナスが巨額だからと死刑囚の息子、養子なんかまともな
奴は引き受けるものかな。
免田や氷見事件などの無実な場合でも罪人扱いらしいし、子孫がことを考えれば
まともな神経があれば、目前の金を単純に優先とはならないとは思うが。
この手の養子に弁護士などは外野では騒いでも当事者の養子なんかならないでしょ。
どんなに再審請求や死刑廃止に熱心でも。
まあ、袴田の息子はろくな育ちじゃないだろうから、関係ないかな。
|
- 〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百二十七年目〜©2ch.net
937 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2016/12/30(金) 16:07:33.07 ID:BvosWpiw0 - 森健充の事件の詳細をやっとざっと読み終えた。
間接証拠を列挙すると、
・事件のマンションの踊り場で吸い殻から被告人のDNAを確認
（被告人は被害女性に渡した携帯灰皿経由を主張）
・修理中の代車ホンダストリームがマンション近くで4人の証人に確認されている
・被告人に似た人物の目撃証言がある
・被告人はマンションの場所を知らされてなかった
・被告人はマンションの場所をダイエーの近くなどの情報、担当の有限会社の小規模な
不動産屋での遭遇などから推測が可能な情報をもっていた
・被告人は捜査段階では自発的にマンション近くに駐車を供述したが、公判で勘違いで
あったと否定
・事件当日非番であり、妻の迎えの連絡をしていたが、断りのメールを送る
・犯行時間に携帯電話の電源を切っており、その時間に関する供述は変遷がある
・被告人から妻へ事件後の連絡は放火の20分後
・被告人の事件当日のアリバイが事件前後は客観的に確認できるが、犯行時間帯の
裏付けが一切存在しない
・被告人は事件の二日後に事件日のことは何一つ覚えていないとしていた
・被告人は息子に関して「事実認定証明書」を作成したり、三審において上申書を
作成するなど几帳面であるが、事件日のアリバイに関しては極めて曖昧
・被告人は犯行時間帯にマンションを探していたことは認めている
・被告人は該当するマンションを5、6軒目星をつけ、表札を確認したと主張するが、
事件後の警察官同伴での検証では一か所も特定できなかった
・被害女性には養子の息子の妻という関係ながら性的関係を何度も要求、拒否された
ものの、告白メールを送り、息子には別れるようにメールを送っていた
・被害女性が被告人に無断で家を出た後、息子に脅迫、恨みのメールを送っていた
・被害女性が被告人の訪問に他人行儀で対応したときに頬を叩いたことがあった
・息子は少年時から非行を重ねており、結婚後も浮気や被告人が借金の保証人で
あり、債権者からの連絡後は被告人から雲隠れなど難しい関係にあった
・被告人以外の家族にはアリバイがある
・被害宅へ無理矢理侵入した形跡がなかった
・被害女性は発見時下着姿で室内も荒らされた形跡はあったが、性的、金銭の被害はなかった
・被告人の妻は被告人を犯人と判断して別居、息子は妻への性的接触から養子縁組を解消
|
- 〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百二十七年目〜©2ch.net
938 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2016/12/30(金) 16:08:28.31 ID:BvosWpiw0 - いろいろみていると森はかなり黒いのだが、証拠が弱いと言わざる得ない。
とはいえ、第一審が合理的な疑いを挟む余地がない程度に立証されているというのも
わからなくもない。
上告審でも少数意見が4人あるなどまれに見る難事件とされているのも納得できる。
疑わしきは被告人の利益に、とはいえ、これだけ黒いのが無罪というのもなんともなあ。
刑事事件の有罪の基準が変わるわけではないが、検察が判断を間違ったとしか思えないんだよな。
計画性の認められない養子縁組解消後の事件とはいえ、ほぼ身内で痴情のもつれ、借金など
雲隠れなど息子夫妻にもトラブルの原因があり、森が借金の解決に奔走していたなどの要素も
あるとなると、強盗殺人でもないのだから、死刑というのは佐々木哲也などを除けばほぼ
考えられず、検察側控訴がなければ、控訴審の死刑判決もありえず、無期懲役か長期の
有期刑で実質終身刑で終わった可能性が高いように思う。
最高裁のチェック機能はそれほど厳しい物ではないし、無期懲役なら上告棄却に終わった
ようにも思うが、この証拠で死刑となると最高裁も動かざる得ないだろう。
その意味では控訴審もよく死刑にしたなとも思うが、佐々木同様に全く反省がみられない
のを重視されたのだろう。
第一審は相当な数の公判が開かれており、比較的よくできた審理だと思うし、間接証拠が
相互に信用性を補強しているというのもわからなくはないし、無期懲役で上級審の判断に
委ねるというのも理解できるが、この証拠で控訴した検察はちょっと判断が軽すぎたと思わざる得ない。
差戻し審で残りの吸い殻の廃棄が問題とされたが、仮に廃棄がなく鑑定されたとしても
判決に影響があったかというと疑わしい。
あくまでマンションへの立ち寄りが証明できるか否かであり、証明できたとしても日時や
住居への出入りが立証されたわけでもなく、供述の信用性は元々ないのだから、さほど
影響があるとも思えない。
差戻し審で検察の証拠調べが却下されているように上告審の判決の拘束で相当に有罪への
ハードルがあがってしまった。
検察は第二次控訴審で凶器とされた犬のリードを鑑定し、被告人のDNAが確認されなかったが
遺体と現場の犬のリードでの自殺偽装から凶器とされているが、これも本当の凶器なのかとも
思ってしまうが、これもハードルの引き上げ故の苦肉の策のようにみえる。
住居への出入りの証拠がない以上、空き巣か性犯罪目的の第三者が宅急便などを装って
部屋を開けさせたが、衝動的に殺してしまい、金銭も性犯罪も動転から未遂で逃亡というのも
可能性がないとはいえないが、森が犯行に関与していないという証拠が何一つないというもね。
少なくともマンション近くへいたことは証拠があるわけだし。
結果論かもしれないが、元警察官、元刑務官という経験から捜査、刑事裁判後の処遇を
みてきた森は刑事裁判でどうすれば最も有利な判決が得られるかを理解していたことが
大きいとしか思えないんだよな。
供述していても本当に肝の部分では認めていないことからしても。
|
- 〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百二十七年目〜©2ch.net
940 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2016/12/30(金) 19:24:38.26 ID:BvosWpiw0 - >>939
>>43のを数えてみると間違ってなければ129人で、法務省が129人と
いうのなら、大濱はまだ生きているんだよね。
とっくに死んでいるんじゃないかと思うけど、こういう報道がでてくるとなると
そうでもないんだろうな。
生きていれば何か情報がでてきそうなものだけど、何十年も全くでてこないし、
本当に東京拘置所にいるのかな。
妄想性障害は進行形の病気じゃないから、適当なところに収まっているのかも
しれないけど、たぶん一世を風靡（？）した事件なんだから、何かしら情報が
でてきてもよさそうだけど。
|
- 〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百二十七年目〜©2ch.net
942 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2016/12/30(金) 20:49:01.20 ID:BvosWpiw0 - >>941
死刑囚のままで再審開始も確定してないのに、検察が謝罪したらおかしいよ。
葡萄酒のように検察の不服で取消例だったあるんだから。
|