トップページ > 裁判・司法 > 2016年08月30日 > SblHrHQM0

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/44 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000002000000000000011105



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
傍聴席@名無しさんでいっぱい
死刑制度賛成?反対?part02 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

死刑制度賛成?反対?part02 [無断転載禁止]©2ch.net
194 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2016/08/30(火) 06:26:17.21 ID:SblHrHQM0
「虐待を含んでいるのが共通認識」なんてのは刑罰全体であって死刑の問題ではないのにな。
その視点で話を進めようとすると死刑廃止より先に刑罰廃止論になってしまうので無理筋すぎる。
死刑制度賛成?反対?part02 [無断転載禁止]©2ch.net
195 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2016/08/30(火) 06:42:33.07 ID:SblHrHQM0
>>118
>先に乱暴をして相手の命を奪ったのはどっちだ?

だから裁判して相応の刑罰を与えてるのに、更に私刑を加える事を正当化しようとか、
発想が暴力団と同じで、つまりは「犯罪者への同調」以外の何物でもないな。
結局廃止論者とメンタリティが一緒と言われても仕方ない。
死刑制度賛成?反対?part02 [無断転載禁止]©2ch.net
203 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2016/08/30(火) 20:47:11.55 ID:SblHrHQM0
>>196
「虐待を含んでいるのが共通認識」なんてのは刑罰全体であって死刑の問題ではないのにな。
その視点で話を進めようとすると死刑廃止より先に刑罰廃止論になってしまうので無理筋すぎる。
死刑制度賛成?反対?part02 [無断転載禁止]©2ch.net
204 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2016/08/30(火) 21:01:46.40 ID:SblHrHQM0
>>199
しかも死刑じゃなくなったからって虐待が止むわけでもないしな。
注目度や虐待を加える人間の多寡によって虐待度合いが変わってたら裁判が意味を成さないし、
「法の下の平等」に反するから結局「死刑を無期にする」よりも
「私刑を排除しましょう」というのが最も無理の少ないやり方という。
死刑制度賛成?反対?part02 [無断転載禁止]©2ch.net
207 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2016/08/30(火) 22:38:51.26 ID:SblHrHQM0
廃止論には理がないため廃止派には頭がおかしい奴「しか」残らないから目立たないが、
存置派にも廃止脳はいる。

そういう奴はもう存廃を超えて「おかしい」カテゴリーとして区別されるので、
存置側にいることなんて何の免罪符にもならないんだが、
おかしいからわからないんだろうなあ・・・


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。