- 尻穴◆死刑存置派と廃止派の対談スレ◆Part112 [転載禁止]©2ch.net
581 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2015/07/16(木) 22:14:29.77 ID:s8djj9cy0 - >>579
>朝鮮人だから当たり前かw
うんにゃ。君の台詞を「通称キム（自称）→ウリ」「語尾にニダ」でやるだけで、ほぼこーなるよ。
>なにしろ「常駐するようになったなぁ。」だもんねw
うん、それを以って「新キャラで反抗を試みた」って論拠にしたいんだろーけど
前に説明したとおり、俺は
「うわ、廃止派、ついに存置派名乗って自演工作するよーになったか。
ま、こんなモロバレな企みすぐ放棄するだろ。…実際、存置派攻撃に躍起だから、正体モロバレだし」
と、思ったのよ。
普通「だめだ」と思ったらやめるものだし、だからこそ常駐するようになったのは驚きだった。
君みたいなニダーって何遍「バレてるから」って言われても「ウ、ウリの陰謀がバレるわけないニダ……そうか、負け惜しみニダね！」って思考するのね。
>そもそも「廃止論以外のレスには無差別に噛み付く奴」は誰を指してたんだろ？w
もちろん、通称キム君、君だよ。
実際、君、廃止論のレスには俺の知る限り、一回、数レス甘噛みしただけで、
後は廃止派に恥かかせた存置派への粘着に情熱の全てを費やしてるしね。
今だってほら、拡大自殺否定論については、一切、レスをつくらず、
「あの存置派は朝鮮人だ、朝鮮人なんだ！」で手一杯。
ただね、>>479の時点で君を名指ししてないのに、
自覚に突き動かされたのか、君が「お、俺のことだな！ 俺のことなんだな！！」とスパークしたのは計算外。
ぶっちゃけ「あー、うんうん、やむなしだねー！ やむなしなんだよねー！ やむなしに決まってるよねー！」とホルホルすると思ってた。
（場合によって、そこからの「同じ存置派にディスられるやむなしｗｗｗ（俺が批判されたってばれると困るからレス番や全抜粋はやめとこ♪）に派生）
自覚症状なければそう振舞う筈だしね。
君って、自分の中の「元廃止派・今荒らし」って自覚に苛まれつつ、
それを覆い隠すほどの知能もないのな。甘く見てたわ。すまそ。
>>580
>昨日国籍で呼べ的な主張してたから、
………どれ？ 本気で見当がつかん。
つか、幾ら帰化しても朝鮮人は朝鮮人だろ。日本の文化には馴染めん。
何せ、朝鮮民族丸出しの君が、ウリナラファンタジー絶賛公開中だしね。
君見てると「ああ、キム君みたいな朝鮮人と、日本人とでは、倫理観も価値観も違うから会話にならないんだ」ってよくわかるわ。
|
- 尻穴◆死刑存置派と廃止派の対談スレ◆Part112 [転載禁止]©2ch.net
582 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2015/07/16(木) 22:34:26.81 ID:s8djj9cy0 - >>579
>強要・強迫罪の構成要件を述べてみろw
君相手にはwikiで十分だわな。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%85%E8%BF%AB%E7%BD%AA
多分、君のことだから、まともな法学の本じゃなくwikiだけ読んで
>相手が恐怖心を感じるかどうかは問わない（抽象的危険犯）。
を見てホルホルしてるんだろーけど。
さあ、お勉強の時間だ。
まず、リンク先の「抽象的危険犯」みてみ。
>危険犯（きけんはん、ドイツ語: Gefährdungsdelikt）とは法益の侵害が現実に発生していなくても、法益侵害のおそれがあれば実現する犯罪を言う。
とあるとおり、危険犯成立の前提は法益の侵害が現実性を持つか否か。
で、危険犯には具体的危険犯と上記の抽象的危険犯があり
具体的危険犯とは、法益侵害の具体的危険、すなわち現実に危険が発生したことを構成要件要素として規定している犯罪。
抽象的危険犯とは、抽象的危険、すなわち一般的に法益侵害の危険があると認められる行為があれば、それだけで犯罪が成立するもの（法益侵害の危険は構成要件的行為の中に取り込まれているもの）
つまり「相手が恐怖心を感じるかどうかは問わない」は
あくまで「個人的な度胸の問題で恐怖心を感じるかどうかを問わない」ってだけであり
「万人が恐怖心を感じない脅迫内容で成立する」って意味じゃないのよん。
実際、後段見てみ。
>害悪は、告知者が関与できる、と一般的に感じられるものでなければならない
とあるから。
というわけで、一般的（＋君が後で自白したとおり、君自身も）俺が関与できると感じられない案件じゃ要件不成立。
このあたり、法治国家な日本に住んでりゃ皮膚感覚でわかりそーなもんだけど。
あ、君の国は「俺が犯罪と思って通報したら、判例も学説も警察も関係なく犯罪！」って言説が許される国だっけ。
……日本の文化は馴染みにくいと思うけどさ、頑張って馴染んでよ。あるいは本国帰れ。
|
- 尻穴◆死刑存置派と廃止派の対談スレ◆Part112 [転載禁止]©2ch.net
587 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2015/07/16(木) 23:04:02.24 ID:s8djj9cy0 - んー、ちょっと足りないけど、まぁ約束は履行しておくか。
>>584
あー、うんうん。
約束する約束するー。
君があのとき脈絡なく「ハッキングとかで個人情報ばら撒かれるかも！」って言い出したとーり
僕は君の個人情報持ってるから二度と来ないでねー。
来たら、ばら撒くよー。
…これで何食わぬ顔でまた沸いたら、
君は自分自身でも「個人情報握られてる」って一切信じていないのに
またまた他人を犯罪者扱いすることを書いたって意味だからね。
その点だけは覚えておくようにね。
何せ自分でいきなり「これ以上こいつら虐めると怖いな。個人情報抜かれてばら撒かれるかもｗ」とか言い出したんだから。
って、あ、そっかー。忘れても、君は二度と現れないんだから関係ないかー
さ、通報でも何でもしたまえ。
できると思っているなら、ね。
|
- 尻穴◆死刑存置派と廃止派の対談スレ◆Part112 [転載禁止]©2ch.net
589 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2015/07/16(木) 23:08:02.29 ID:s8djj9cy0 - >>583
はい、内容には一切反論できないが故のスリカエ入りましたー。
……しかし、阿呆って「摩り替えた先が行き止まりかどうか」もわかんないのな。
>私が廃止論を振りかざしてた証拠を出せば全て解決なのにw
既に述べたとおり、君が廃止派だって言う証拠は、君が存置派の殆どに粘着してる
（＋自らの存置論を公表しない／存置派の存置論そのものにはコメントしない）時点で、十分。
>発言記録は証拠じゃないのかな？w
発言記録は「○○がこう述べた」ことの証拠だけど、その発言内容自体の是非の証拠にはならない。
君が「俺は存置派だ！」って幾ら述べても、その言動から、周囲に存置派と認めてもらえないのと一緒。
このあたり、既に何回もレスったと思うんだけど……どうしたの？
自分が火病るのが怖くて、俺のレス直視できなかった？ でもなぁ…君の場合因果応報だしなぁ…。
|
- 尻穴◆死刑存置派と廃止派の対談スレ◆Part112 [転載禁止]©2ch.net
591 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2015/07/16(木) 23:12:31.93 ID:s8djj9cy0 - >>588
お。ついに犯罪にならないって理解したか。>>582を書いた甲斐はあったわ。
でもさー、君、自分の行動覚えてなさ杉。
>当時は0.00000001%の可能性を感じて恐怖だったかもw
うんにゃ。当時、会話の中で既に、同じように「一切恐怖は感じなかった」って自白ちゃってたよん。
あ、もちろん、君が幾ら妄想の中で危機感を感じても、上記のとおり、
よって
>超残念な事に、息を吐くように嘘を吐く馬鹿朝鮮人が、全く同じ内容を私宛に書き込んでも強要強迫罪にならないんだよw
朝鮮云々はともかく、前回も今回も、脅迫罪にはなりえないんだよねー。
はい、これで君の自称功績の「脅迫罪だって教えてあげた」「脅迫に類するコメントをそれ以降止めた」はスポイルされちゃったね。
相変わらずの自爆癖ごくろーさん。
|
- 尻穴◆死刑存置派と廃止派の対談スレ◆Part112 [転載禁止]©2ch.net
595 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2015/07/16(木) 23:18:58.53 ID:s8djj9cy0 - >>590
んー……つっても、俺、君と出会う前から廃止派いぢめて楽しんでた前歴があるからなぁ。
その頃から文体や癖変えてないし、君みたいに出没当初から存置派に絡むばっかりの人とは、そりゃ扱い違うよね。
つかさ、>>584と>>585の時点で（通称キム君が「俺は脅迫だと思ったんだぁ！」って言い張っても）
「過去の>>169は>>167に対する挑発であり、脅迫ではないと解釈するのが普通」ってバレるじゃん。
……あのさ、君、どういうつもりで>>585貼ったの？
普通、自分にちょっとでも有利に議論を進めたいなら「脅迫はお前らから自発的に行った！」と言い張るのが普通じゃん。
全文貼ったら、通称キム君の荒らし履歴が明らかになるの明白じゃん。君、破滅願望でもあるの？
|
- 尻穴◆死刑存置派と廃止派の対談スレ◆Part112 [転載禁止]©2ch.net
596 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2015/07/16(木) 23:21:38.43 ID:s8djj9cy0 - ちな、>>585のその「改５をトリをつけるべく追い込む」ってのは
通称キム君が「改５」を名乗って、無差別に暴言・コピペ・誹謗中傷等を繰り貸す。
→ 改慌ててトリをつける
って流れだからなぁ。
あ、通称キム君、さすがにコレは否定しないよね？
一度は「賢い手段だろぉ？」って自慢した行為だもんね？
|
- 尻穴◆死刑存置派と廃止派の対談スレ◆Part112 [転載禁止]©2ch.net
598 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2015/07/16(木) 23:24:25.17 ID:s8djj9cy0 - >>593
>発言当時、息を吐くように嘘を吐く馬鹿朝鮮人だとスレ内で周知されてたのかな？w
まさか。君じゃあるまいし。
でも「常に嘘をつく／議論の根幹で嘘をつく」と
「表現として（普通の人にはモロバレの）嘘をつく」は全く違うのよ。
君は前者。俺のあれは後者。
……って言っても、このあたり、日本語や日本文化に疎い君にはわからんよね
異文化コミュニケーション難しい。
|
- 尻穴◆死刑存置派と廃止派の対談スレ◆Part112 [転載禁止]©2ch.net
600 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2015/07/16(木) 23:31:20.50 ID:s8djj9cy0 - >>597
>違法性が無いと主張してるw
もちろん。違法性が無いって自信がなきゃ同じ発言を繰り返したりはしないよ。
そしてその自信は今の君のように「い、今は違法じゃないけどぉ…」なんて揺らいだりもしない。
一般常識である脅迫罪の構成要件に省みても勿論合法。
そして君の中だけで通用する、君の常識に当てはめても
「既に君自身が当時『怖くない』と言ったので、合法」だ。
>発言記録は証拠じゃ無いとか言い出すはずだよw
当然だろ？
君が期待するような「俺様の発言はその内容の真贋の証拠として採用されるべき！」を貫くなら
俺が一言「通称キムは廃止派」と言えば、君は廃止派になる。
おっと「俺様の発言は、発言内容そのものの証拠！ 他人のは関係ない！」などとは言うまいね？
>これら数々の愚行を確認し、個人情報を抜く知能も知識も無い大馬鹿だと確認したんだけどな
一生懸命「あとから」アピールご苦労さん。
残念、君は確かに既に当時の時点で「怖くない」発言をしているよ。
発言記録を「○○はこう発言した」という形で証拠とする、正しい証拠採用の仕方だ。
君の期待するような使い道とは違うだろうけど……まぁ、現実が君の期待に添う方が稀なんだ。あきらめろ。
|
- 尻穴◆死刑存置派と廃止派の対談スレ◆Part112 [転載禁止]©2ch.net
605 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2015/07/16(木) 23:49:35.59 ID:s8djj9cy0 - >>599
>妄想や印象操作で無いなら、証拠を出してみては如何です？w
んー。このあたりでいいかね？
22 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/01/29(日) 07:54:02.92 ID:xtLIEY/cO>>20
「何でも多数決はおかしい」と言いつつ
「国連での『国数』なら廃止国が上」と限定条件に限定条件を重ねた、数の比較を持ってきますか…
ちなみにさ、その廃止国、大半がEU統合の都合で価値観をまとめた部分と
旧宗主国が旧植民地に、経済構造に物を言わせて、無理やり尻尾振らせた部分で出来てるんだけど。
試しに、歴史の勉強を兼ねて、旧植民地と旧宗主国を合わせてカウントしなおしてみ。
（フランス＋旧フランスの植民地数国で、事実上一国ってな具合にさ）
多分、君の知らない現実がみえるよ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1327718082/ はい、このあたり参照。
>私のレスは常識的なネット知識にもとずく全く違法性の無いレスですけど？w
も と 「ず」 く wwwwww
…ネット知識以前に、日本語の常識を得なさいな。
あ、ちなみに君のレスを違法とは言ってないよ？ 典型的な荒らしだとは思うけど。
君のレスが合法≠君をディスった人間のレスが違法、なだけで。
>発狂して強迫強要文を投稿したのは誰かな？w
さぁ？ 誰なんだろう？ 何せ「君自身が」>>584は脅迫足りえないと言っちゃったからねぇ。
あ、ちなみに君が俺に過去ログ漁らせた副産物として
438：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日:2012/11/02 01:45:37 ID:UuSBbU+00(31)
>437
スレが有る限り覗きにくるし、嘘吐きの強要犯だとしってるから平気だよ。
爆弾の犯罪予告の逮捕者で実際に爆弾仕掛けてた奴はいないだろw
マジ社会常識無いなw
こんなの見つけた。
「当時から」何の恐怖も感じてなかったレス、わざわざ俺に見つけさせるなんてね。
さて。
一般常識、司法の現実と続いて
「通称キム君のなかの、自分だけのルール」ですら、犯罪じゃなくなっちゃった気分はどうかな？
|
- 尻穴◆死刑存置派と廃止派の対談スレ◆Part112 [転載禁止]©2ch.net
607 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2015/07/16(木) 23:55:33.47 ID:s8djj9cy0 - >>601
>死刑は已む無しも早く着けるべきだったと言ってたよw
そりゃあ「別名を騙り、他人に対する暴言・誹謗中傷を繰り返す荒らし」が常駐するならつけざるを得ないだろ。
要は君というマナーが最悪の人間がいるから、予防策としてつけなきゃいけないだけだ。
自分のマナー違反を感謝しろだなんて、まさにコリアンソウルだな。
>おいおい、個人情報を抜く知識や知能が有ると思われてたなら強要脅だけど？w
君は本当に日本語が不自由だなぁ。
俺のはアレについてのみ、うそだってモロバレ。
君の発言は凡そ全編において、うそだってモロバレ。
>>602 >>603 >>604
はい、まとめて>>605後段で
「当時はIP抜く等の能力があると知らなかった」「後で確信した」は嘘だってばれたね。
ごくろーさん。
まさに「君の発言を証拠として」君を追い詰める結果となったんだが、さて、気分はどうかな？
|