- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
26 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 03:35:49.50 ID:CnK0nAbW0 - >麻酔を用いても、四肢切断は残虐行為に変わりない。
と言う事は今現在手術は傷害行為ではなく医療行為であるが本来残虐だから廃止されるべきと言う事か。
そう言われたら今度は、目的が―と言うんだろうけど、じゃあ死刑も残虐関係なく目的が―と言えてしまう。
残虐ならなんで医療は廃止しないのか不思議だね。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
43 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 12:11:15.39 ID:CnK0nAbW0 - >>27
残虐に本人の同意があれば残虐でなくなるのなら宅間が望んだ死刑は残虐ではないとなるだけだね。
何でコテ外したの？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
52 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 13:17:20.43 ID:CnK0nAbW0 - >>45
俺はほとんどDNAの問題だと思ってるけどな。
自分の子供とか見てて思わない？なんで長男と次男で生まれて来てすぐにこんなに性格が違うんだと。
2人は正反対で一人は暴力的で直ぐ暴れるが活発で人見知りも一切ないのに、もう一人は本当に大人しくて人見知りするが良い子。
人権屋は親に凄惨な体罰を受けて人格が破綻したり環境でおかしくなると言うが、つうか既に凄惨な体罰を与えるような親の遺伝子を与えられてる。
例えば秋葉原の加藤だってあの母親に育てられなくても既にあの母親の遺伝子を受けてる。
殆ど遺伝子レベルの問題。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
54 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 13:34:13.85 ID:CnK0nAbW0 - >>53
>理由は？と聞いても明確な理由を答えられない。
ん？
この質問に逃げ続けてる奴が言う言葉か？
>刑法にこう書いてあるじゃないかなんてのは、決まっているからという理由にしかなっていない。
中絶オッケー、22週以降は堕胎罪だし一部妊婦の体から一部が露出した胎児を人工中絶しなければ殺人にならない
と言い張ってる奴が言う言葉かよ。
中絶は殺人にならないってのは刑法で決まってるからってのとどう違うんだ？
どんな経済的理由が有ろうがレイプで出来た子であろうが生むべきだよな？
民法でも刑法でも違うし、各国宗教では殺人になるところが多いけど一体何の根拠で言ってるんだ？
説明できるよな？出来ないならなんで中絶オッケーと言う判断ができるんだ？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
55 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 13:38:54.78 ID:CnK0nAbW0 - 同じ霊長類でも人と猿の違いは幾つかのDNA塩基配列の違い。
個人の違いもそれと同じと言う事は凶悪犯と一般人の違いもそれと同じ。それは事実。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
56 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 13:40:57.90 ID:CnK0nAbW0 - さあ今日はリンリン君が 「刑法に依らない人の始期の根拠」 を語ってくれますよ。楽しみに待ちましょう。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
86 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 14:59:10.92 ID:CnK0nAbW0 - >>57
>人間のエゴで中絶を認めるのならば、どこからが人であるのかを設定し、今現在で22週。
>即ち、それ以前は人ではない設定しているに過ぎない。
どちらでもいい？設定決めたらどっちでも良いって事？
なら
>刑法にこう書いてあるじゃないかなんてのは、決まっているからという理由にしかなっていない。
これ自分の事じゃん。
ちなみに22週過ぎても殺人罪じゃないから。いかに殺人の善悪基準が自分に無いか物語ってるね。
設定されたものが善悪だと証明してしまったね。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
98 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 16:43:45.51 ID:CnK0nAbW0 - ◆RINRIHAISZwl
法律に依らない人の始期って一体何なの？
早く答えてくれよ。
答えられないなら善悪など無く法律で決まってるからって事になる。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
102 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 17:02:25.21 ID:CnK0nAbW0 - >私は刑罰の目的が一般人に危害が及ばないようにする事であり、禁固でそれが可能なら、死刑にする必要はない。
これも感情だろ。危害が及ばないなら殺したくないって言う感情だ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
106 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 17:32:43.28 ID:CnK0nAbW0 - 先にこちらに答えてくれ。答えられそうなとこだけ答えて都合が悪くなるとスルーはフェアじゃない。
◆RINRIHAISZwl
法律に依らない人の始期って一体何なの？
早く答えてくれよ。
答えられないなら善悪など無く法律で決まってるからって事になる。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
125 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 19:00:55.82 ID:CnK0nAbW0 - 今の所死刑廃止には理由が何もない、ただの感情論。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
152 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 21:47:02.64 ID:CnK0nAbW0 - 少なくともこんなところで私の理論こそが正しいと言い張ってるよりは
民意の方が一億倍信用できる。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
161 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 22:01:49.11 ID:CnK0nAbW0 - >>157
破綻してないなら答えられるよな？
答えられないと言う時点で破綻してるのが現実。受け入れなさい。
◆RINRIHAISZwl
法律に依らない人の始期って一体何なの？
早く答えてくれよ。
答えられないなら善悪など無く法律で決まってるからって事になる。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
166 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 22:10:06.19 ID:CnK0nAbW0 - 日本語も出来ないのかよ、
法律で決まっていると言う理由以外で、一体どんな理由で人の始期を決めてるんだ？
と聞いている。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
169 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 22:11:29.46 ID:CnK0nAbW0 - 皆さんおまちかねやっとリンリン君が法律ではなく、善悪を元にした人の始期の根拠を教えてくれるそうです。心して待ちましょう。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
189 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 22:29:52.35 ID:CnK0nAbW0 - >>175
どう定義しても構わんなら出産後数日してからが人だと定義する国もあるわけだが
殺しても殺人罪に問わなくていいんだな？
それなら人を殺す事は如何なる場合も悪だと言う定義はどこからくるんだ？
人の始期すら定かではないのに如何なるなんて言えるわけがない。
反論どうぞ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
194 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 22:34:10.10 ID:CnK0nAbW0 - >>191
その人では無い者と人の差の根拠は何だね？
人の定義はつまるところ概念。ただの人が決めた概念。
それに如何なるなんて言う物が有る筈ないだろ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
202 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 22:52:05.13 ID:CnK0nAbW0 - 完璧なはずの論理がこの程度で木っ端微塵かよ。
どうやって相手を煙に巻こうか必死で考えてる最中だろうな。
それとも話がそれるまでROMるつもりだろうか。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
209 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 23:11:54.28 ID:CnK0nAbW0 - まあ従ってもらいやしょうや旦那がた
>495 名前： ◆RINRIHAISZwl [sage] 投稿日：2014/07/04(金) 23:51:33.90 ID:QsWtAECH0
>満場一致などと言っていないが？
>反対だけど、反論が出来なければ、従わざるを得ない。
>文句があるなら、正論を持ってこい。
>そういう事だ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
211 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 23:15:54.92 ID:CnK0nAbW0 - >>208
その生まれていない者を中絶で殺しても良い理由は？
生まれたら絶対に殺してはダメな理由は？
法律で決まってるじゃ理由にならんよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
214 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 23:31:05.34 ID:CnK0nAbW0 - >>212
>人の定義が変われば、殺人の定義も変わるだけの話。
殺人は如何なる場合も悪なんでしょ？その如何なるが法による定義で一々変わってちゃ如何なる場合も悪とは言えんでしょ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
222 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 23:45:53.61 ID:CnK0nAbW0 - >>215
>生まれてきたからには個体であり、人って言っただろう？
その生まれる前の生命を殺しても良い理由と、生まれた後は絶対に殺しちゃダメな決定的な理由の違いは？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part102 [転載禁止]©2ch.net
223 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2015/03/08(日) 23:50:07.37 ID:CnK0nAbW0 - まあ簡単な話あらゆる生命は殺しちゃいけません。って言えば即解決な話なのに、自分は生きてて殺生もするし肉も喰らうし
自分が楽したり良い思いをしたいと言う都合の悪い部分だけは許してしまいたいだろうな。
ベジタリアンやプロライフからみたらリンリンなんて私利私欲の凶悪犯と同じと思われるだろうね。
|