- 最高裁を脅して広島高裁判事になった犯罪者平井直也
538 ：悪魔の裁判の被害者[]：2015/03/01(日) 09:46:20.62 ID:hvHIeSv90 - >>526 >>529 >>535
↑何度でもこの平井直也の妻に忠告します。妻のことを心から心配してのことです。
早く犯罪者でペテン師の夫(平井直也)とは別れなさい。平井直也が広島高裁の判事となっても、それはしょせん最高裁を脅して違法に
得た汚れた地位なのです。卑劣で汚れた手で強引に奪った汚れた、本来は間違っても手に入れたらいけない地位なのです。
そもそも平井直也は牢獄でくさい飯を食っていなければ犯罪者なのです。これは法律の専門家である平井直也自身が誰よりも一番よく
知っている事実です。その証拠もたくさんあります。読者のみなさんはＨＰ＝ＵＲＬでその証拠をご確認ください、すべて真実です。
平井直也の妻は、あなたのお父さんやお母さんのため、そして子供のためにも、そんな犯罪者とは早く別れなさい。ここで大嘘やペ
テンを使って私の告発を荒らしている場合ではないですよ。何をすべきか早く気づきなさい。
あなたたち家族は、夫が私たちの税金から詐取して得た、汚れた、そして犯罪で得たお汚い金(法律の専門家である平井直也がくれた
からもらったで済まされる問題ではありません。)で生活しているのです。あなたはこの恥ずべき事実をどう思いますか？
繰り返します、夫の平井直也が月々もらってくる給与は公金の詐取で得た、そして犯罪で手に入れた汚れたお金あることは悪魔の裁判
を犯した犯罪者平井直也、そしてその妻であるあなたがたがだれよりもよく知っていることです。これまでの分も含め早く返しなさい。
そんなにこの汚いお金に未練があるのですか？ あなたはその汚れたお金にそんなにしがみつかないといけないのですか？ 生活のた
めとはいえ、そんな汚いお金で生活していることに恥ずかしさや抵抗はないのですか？
人間としてのプライドはないのですか？ そんな自分たちが惨めとは思わないですか？ 私や国民にすまないとは思わないのですか？
なおこの私の考えは、酷いと思われるかも知れませんが、事実や証拠から導かれ得る真実の話です。批判や不満のある人は私を訴えて
もかまいません。私も応訴します。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。
|
- 最高裁を脅して広島高裁判事になった犯罪者平井直也
542 ：悪魔の裁判の被害者[]：2015/03/01(日) 14:37:39.87 ID:hvHIeSv90 - 悪魔の裁判の元凶者であり、犯罪者でペテン師の平井直也が月々もらってくるお金は、私たちの税金から違法に詐取した汚いお金です。
しかも、それを一番よく知っているのは、ほかでもない法律の専門家である当の平井直也自身なのです。
その絶対もらうべきでない汚いお金を日々使いながら、この平井直也の妻は、ここでよくも大嘘やペテンを平気で書き並べることができる
ものです。
このような平井直也とその妻に対し、自分たちを、国民の税金に寄生した卑しい人間と思わないのか、恥ずかしくないのか!!恥を知れ!!と
叫びたいです。
これはひどい言葉のようですが、しかし私は、この平井直也たちによって、何の理由もなしに、彼らの単なる遊び心で、一人必死に訴えた
大事な裁判をめちゃくちゃに壊され、人生まで壊されたのです。私は絶対に許しません。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。
|
- 裁判官 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発！！ ９
283 ：悪魔の裁判の被害者[]：2015/03/01(日) 17:50:59.07 ID:hvHIeSv90 - くどいようですが、私のこの告発が質問の題材にされたものですから再度述べます。
「裁判官の犯罪 - その他(社会問題) - 教えて！goo」の質問者さんは、下のような証拠の改ざん(裁判官の故意悪意による事実や証拠
の改ざん＝裁判官による犯罪)も裁判官の能力不足や社会性の不足からくる単なる判断ミス(能力不足からくる単純ミス)程度に考えてい
るのでしょうか？ いやそう考えているから質問者さんが「！goo」であのような(恐ろしくピント外れな)質問を真面目にしたのだと思います。
なんという問題意識のなさ、なんという無知無能でしょうか。これでは同じ犯罪(悪魔の裁判)が今後いくらでも出てきます。そして誰も
非難されません。これではやりたい放題です。その結末は社会の崩壊という恐ろしい結果に至ります。(このことは、警察や検察による
事実や証拠の改ざんやねつ造が、たとえ裁判の行方を左右したものでなく、些細なものでも、マスコミが連日大々的に報道することから
も言えます。)
ーーーー例
被告が認めている証拠(甲１、２号証)での発言である、「あんたは辞職しろよ!」、「主任に降りろ!」、「辞職しろよ!」、「主任に降りろ!
そうするか!」、「ちゃんとやれるか!」、「本当にやれるか!」、「辞職覚悟があるか!どうだ!」、「係員からやりなおせ!」などの被告の脅迫的、
強圧的な(違法な)数々の暴言を、平井直也は、
「今度ミスしたら辞職しろ。・・・どうだ。」、「嫌なら主任に降りろ。」、「係員からやり直せ。」、「降格せよ・・・」などというように
実際の発言から、違法性を特徴づける「!」を全て取り去り、あたかも業務に伴う通常の発言だと思わせるように証拠での発言を改ざんし、被告
の違法、不当な暴言を正当化しました。(高知地裁判決文の３頁上段「原告の主張」、及び９頁下段「第３ 争点に対する判断」)
そして同じ証拠(甲１、２号証)での被告の発言である「責任は全て係長(原告＝私)にある」との被告の再三にわたる暴言も、
平井直也はここでも、違法性を特徴づける「全て」との言葉を取り外し、「責任は係長にある」との上司としての通常の発言に改ざんしました。
(高知地裁判決文の９頁下段「第３ 争点に対する判断」、及びＨＰ＝ＵＲＬの「上申書」の５〜７頁)
なお、これらはあくまでほんの一例です。実際の判決文では、平井直也たちは、事案の全編を通じ、これでもかこれでもかというほど徹底して事実
や証拠を改ざん、ねつ造しています。その改ざんやねつ造は警察や検察の比ではありません。(ＨＰ＝ＵＲＬの「上申書」でご確認ください。
全て証拠に基づく真実です。)
これが裁判官の単なる「社会性の不足」、「能力の不足」からくる「判断ミス、うっかりミス」程度にしか考えられない「！goo」の質問者さんや
社会は恐ろしいと思います。私は、この人だけには、この私の告発を題材にしてもらいたくありませんでした。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います
|
- 裁判官 新谷晋司や伊藤寿らの犯罪者を告発！！ ４
87 ：悪魔の裁判の被害者[]：2015/03/01(日) 17:56:35.77 ID:hvHIeSv90 - くどいようですが、私のこの告発が質問の題材にされたものですから再度述べます。
「裁判官の犯罪 - その他(社会問題) - 教えて！goo」の質問者さんは、下のような証拠の改ざん(裁判官の故意悪意による事実や証拠
の改ざん＝裁判官による犯罪)も裁判官の能力不足や社会性の不足からくる単なる判断ミス(能力不足からくる単純ミス)程度に考えてい
るのでしょうか？ いやそう考えているから質問者さんが「！goo」であのような(恐ろしくピント外れな)質問を真面目にしたのだと思います。
なんという問題意識のなさ、なんという無知無能でしょうか。これでは同じ犯罪(悪魔の裁判)が今後いくらでも出てきます。そして誰も
非難されません。これではやりたい放題です。その結末は社会の崩壊という恐ろしい結果に至ります。(このことは、警察や検察による
事実や証拠の改ざんやねつ造が、たとえ裁判の行方を左右したものでなく、些細なものでも、マスコミが連日大々的に報道することから
も言えます。)
ーーーー例
被告が認めている証拠(甲１、２号証)での発言である、「あんたは辞職しろよ!」、「主任に降りろ!」、「辞職しろよ!」、「主任に降りろ!
そうするか!」、「ちゃんとやれるか!」、「本当にやれるか!」、「辞職覚悟があるか!どうだ!」、「係員からやりなおせ!」などの被告の脅迫的、
強圧的な(違法な)数々の暴言を、平井直也は、
「今度ミスしたら辞職しろ。・・・どうだ。」、「嫌なら主任に降りろ。」、「係員からやり直せ。」、「降格せよ・・・」などというように
実際の発言から、違法性を特徴づける「!」を全て取り去り、あたかも業務に伴う通常の発言だと思わせるように証拠での発言を改ざんし、被告
の違法、不当な暴言を正当化しました。(高知地裁判決文の３頁上段「原告の主張」、及び９頁下段「第３ 争点に対する判断」)
そして同じ証拠(甲１、２号証)での被告の発言である「責任は全て係長(原告＝私)にある」との被告の再三にわたる暴言も、
平井直也はここでも、違法性を特徴づける「全て」との言葉を取り外し、「責任は係長にある」との上司としての通常の発言に改ざんしました。
(高知地裁判決文の９頁下段「第３ 争点に対する判断」、及びＨＰ＝ＵＲＬの「上申書」の５〜７頁)
なお、これらはあくまでほんの一例です。実際の判決文では、平井直也たちは、事案の全編を通じ、これでもかこれでもかというほど徹底して事実
や証拠を改ざん、ねつ造しています。その改ざんやねつ造は警察や検察の比ではありません。(ＨＰ＝ＵＲＬの「上申書」でご確認ください。
全て証拠に基づく真実です。)
これが裁判官の単なる「社会性の不足」、「能力の不足」からくる「判断ミス、うっかりミス」程度にしか考えられない「！goo」の質問者さんや
社会は恐ろしいと思います。私は、この人だけには、この私の告発を題材にしてもらいたくありませんでした。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います
|
- 裁判官 新谷晋司や伊藤寿らの犯罪者を告発！！ ４
88 ：悪魔の裁判の被害者[]：2015/03/01(日) 19:19:23.80 ID:hvHIeSv90 - ↑８７に続きます。
私が最も我慢できないのは、この質問者さまの無知無能につけ込んで、平気で嘘八百を並べ立てている回答者たちです。まさに
言いたい放題です。
これらの回答では、私の立証がまずかったから私が負けるべくして負けたことになっています。
しかしＨＰ＝ＵＲＬの本文にも書いてあるとおり、被告は私の証拠を全て認めているのです。(被告は私が録音していたと誤解
したみたいで、私が提出した証拠自体は全て認めました。) 被告が争っているのは、私が提出した証拠に書かれている被告自身
の発言の意味だけです。だから私の立証など全く必要ありませんでした。
繰り返しますが、この私の裁判での問題(争点は)は、被告の発言に対する被告の主張の当否だけです。この当否は社会通念や経験則、
そして論理則によって判断されるはずです。
要するに裁判官が常識に照らし合わせて、被告の発言に対する被告の主張が正しいかそうでないかの判断をすればいいことなのです。
繰り返しますが、だから私の立証の問題など一切ありません。
なのに平井直也らが、全てを被告に有利な、常識的に絶対といっていいほど考えられない、ありえない判断ばかり下したからここで告発
しているのです。(一例として、「あんたがやってくれ」と私に面と向かって指示したその被告の発言を平井直也は、私に言ったのでは
なく委託の業者に言ったのだと、絶対にあり得ない認定を下しました。甲６号証 他も全て同じです。)
繰り返しますが、私の提出した証拠を被告が全て認めたから、この私の裁判に関しては私の立証など必要なかったのです。しかし平井直也
らはその証拠に対して全てあり得ない認定や判断を下し被告を完全勝訴させました。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。
|
- 裁判官 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発！！ ９
284 ：悪魔の裁判の被害者[]：2015/03/01(日) 19:23:10.69 ID:hvHIeSv90 - ↑８７に続きます。
私が最も我慢できないのは、この質問者さまの無知無能につけ込んで、平気で嘘八百を並べ立てている回答者たちです。まさに
言いたい放題です。
これらの回答では、私の立証がまずかったから私が負けるべくして負けたことになっています。
しかしＨＰ＝ＵＲＬの本文にも書いてあるとおり、被告は私の証拠を全て認めているのです。(被告は私が録音していたと誤解
したみたいで、私が提出した証拠自体は全て認めました。) 被告が争っているのは、私が提出した証拠に書かれている被告自身
の発言の意味だけです。だから私の立証など全く必要ありませんでした。
繰り返しますが、この私の裁判での問題(争点は)は、被告の発言に対する被告の主張の当否だけです。この当否は社会通念や経験則、
そして論理則によって判断されるはずです。
要するに裁判官が常識に照らし合わせて、被告の発言に対する被告の主張が正しいかそうでないかの判断をすればいいことだったのです。
繰り返しますが、だから私の立証の問題など一切ありませんでした。
なのに平井直也らが、全てを被告に有利な、常識的に絶対といっていいほど考えられない、ありえない判断ばかり下したからここで告発
しているのです。(一例として、「あんたがやってくれ」と私に面と向かって指示したその被告の発言を平井直也は、私に言ったのでは
なく委託の業者に言ったのだと、絶対にあり得ない認定を下しました。甲６号証 他も全て同じです。)
繰り返しますが、私の提出した証拠を被告が全て認めたから、この私の裁判に関しては私の立証など必要なかったのです。しかし平井直也
らはその証拠に対して全てあり得ない認定や判断を下し被告を完全勝訴させました。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。
|
- 犯罪者の甲斐中辰夫らが旭日大綬賞を受賞！２！
85 ：悪魔の裁判の被害者[]：2015/03/01(日) 19:45:06.91 ID:hvHIeSv90 - >>79 >>81 >>82 に続きます。
私が最も我慢できないのは、この質問者さまの無知無能につけ込んで、平気で嘘八百を並べ立てている回答者たちです。まさに
言いたい放題です。
これらの回答では、私の立証がまずかったから私が負けるべくして負けたことになっています。
しかしＨＰ＝ＵＲＬの本文にも書いてあるとおり、被告は私の証拠を全て認めているのです。(被告は私が録音していたと誤解
したみたいで、私が提出した証拠自体は全て認めました。) 被告が争っているのは、私が提出した証拠に書かれている被告自身
の発言の意味するところだけです。だから私の立証など全く必要ありませんでした。
繰り返しますが、この私の裁判での問題(争点は)は、被告の発言に対する被告の主張の当否だけです。この当否は社会通念や経験則、
そして論理則によって判断されるはずです。
要するに裁判官が常識に照らし合わせて、証拠に表れた被告の発言に対する被告の主張が正しいかそうでないかの判断をすればいい
ことだったのです。 繰り返しますが、だから私の立証の問題など一切ありませんでした。
なのに平井直也らが、全てを被告に有利な、常識的に絶対といっていいほど考えられない、ありえない判断ばかり下したからここで告発
しているのです。(一例として、「あんたがやってくれ」と私に面と向かって指示したその被告の発言を平井直也は、私に言ったのでは
なく委託の業者に言ったのだと、絶対にあり得ない認定を下しました。甲６号証 他も全て同じです。)
繰り返しますが、私の提出した証拠を被告が全て認めたから、この私の裁判に関しては私の立証など必要なかったのです。しかし平井直也
らはその証拠に対して全てあり得ない認定や判断を下し被告を完全勝訴させました。
これがどうして、回答者たちの言うように、私の立証がまずかったから、私の立証が足りなかったから負けるべくして負けたと、どうして
なるのでしょうか？
そして質問者さまもこのことにどうして気づかないのでしょうか？ どうして、裁判の当否を決定ずけるこの一番肝心なことにどうして
無頓着なのでしょうか？
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。
|
- 犯罪者の甲斐中辰夫らが旭日大綬賞を受賞！２！
87 ：悪魔の裁判の被害者[]：2015/03/01(日) 21:03:52.52 ID:hvHIeSv90 - >>85 の続きです。
上の >>85 を読めば、下の書き込みがいかにピント外れのでたらめな内容かが良く分かります。
＞27 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/10/21(火) 07:02:26.01 ID:8zwKVfbQ0判決文を読みましたが、この平井は、
＞典型的な「ひらめ裁判官」ですね。最近でこそ、こうしたパワハラというべき、職場内でのいじめについては違法とす
＞る判決が出るようになりましたが、平成18年当時では、まだ そこまでの機運がなかったということです。
＞まず、被告側の言い分を、裁判所は全面的に認めているので、原告は、録音
＞などで、被告のパワハラの証拠を録音していなかったのか？ いずれにしろ、決定的な証拠の有無が最大のポイントだと
＞思いますが。 被告は、原告の職務能力に問題があり、叱責はパワハラではなく、業務遂行 上の指導の範囲内と主張し
＞ていると思います。ポイントは、パワハラであると認定せざるを得ない証拠の有無です。
＞また、相手は、ひらめ裁判官で、たとえ証拠があったとしても、適当な理屈をつけて無視してくることが考えられました。
＞したがって、こうした組織相手の裁判では、組織犯罪に実績のある相当の大物弁護士を付けないと勝てなかったと思います。
＞今からでは、新たな決定的なパワハラの証拠を探し出した上で、大物弁護士にでも頼まないと難しいでしょう。
＞また、この手のケースでは、裁判官に対する職権濫用罪の適用も、かなり難しいと思います。
＞ただ、こうしたひらめ裁判官の存在が、今の司法の最大の問題です。改革を促すしかないでしょう。
＞パワハラの事実を証拠等で明らかに出来れば、国家賠償は可能ですから その時は、大物弁護士に頼んで、頑張ってください。
以上です。 ↑これなどは事実が全く分かっていないのです。まさに「あさってを向いた」書き込みです。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。
|
- 裁判官 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発！！ ９
287 ：悪魔の裁判の被害者[]：2015/03/01(日) 21:16:26.22 ID:hvHIeSv90 - >>284 の「↑８７に続きます。」は「２８３の続きです。」 の誤りでした。訂正いたします。
|