- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part93
139 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/26(土) 12:15:11.00 ID:EdhaRd9E0 - >>79
>>131
そうですね。私の解釈では、ヒトの命の始まりになりますね。
鼓動を打ち始めた6周目以降の堕胎は殺人になってしまいますね。
◆RINRIHAISZwlの場合は、自立できない赤ちゃんが人間ではない。そこから、もう認識が違うので、ヒトの命の絶対的正義を議論する道具になりませんね。
絶対的でないものを担保にして、何が絶対的な解を導くのか？
論理的な証明が欲しいだけ。
物理法則も数学も絶対的な数式、揺るがない自然現象を担保にしている。
さて、これもスルーして逃げるのかな？
ーーー
応報は《同量の苦痛の付与》
は根拠無い間違いですか？
言い続けてますが、
返答がありません。
そうならば、これは確定で、応報の見地から死刑の正義は正当化されました。
また、
皆が納得し正しいとする正義。以下はそれに当たらない。
ーーーー
殺人は殺人であり、どんな場合でも認められない。
それが国家によるものであってもだ。
という死刑廃止論は、正当防衛、堕胎を否定するので論理的に間違い。
全ての人達が認めないし納得しない。
これは絶対的正義ではない。
実例エルサルバドルと他欧州の廃止国の堕胎の扱い。
ビンラディンの各国の扱い
|
|