- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part92
594 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2014/07/19(土) 06:37:54.14 ID:Luf+9enB0 - >>572
で。身体刑を採用するべき積極的理由は？
「傷害罪等に同害を認める（＝身体刑を採用してもよい）」というのと
「傷害罪等は同害で裁ねばならない（＝身体刑を採用しなければならない）」というのは別のこと。
同害を「認める」ってだけなら、同害による罰を採用してもいいし、しなくてもいい。
君がそこから「同害を認めるなら、身体刑を採用『しなければならない』！」と主張するなら
してもいい→しなければならない、とするのに十分な、国民側のメリット・デメリットを用意しなければならない。
さ。答えなよ。
身体刑を採用すべき積極的な理由は？
国民にとって身体刑を採用することで得られるメリットは？ デメリットは？
何かあるんだよね？
まさか、君、「そ、そうしないと…僕の論理にそぐわないからぁ…」とか言い出さないよね？
その論理とやらが「身体刑を採用してもいい」と「身体刑を採用しなければならない」を混同したポンコツ理論だって露見したんだから。
|
|