- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
934 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 13:04:44.44 ID:20Lf90kq0 - >>892
＞起こした行為については
＞Ａ（殺人）、Ｃ（傷害）に集約されているの。
＞それに対してどういった理由で罰を与えるべきなのか？
＞それがαの部分。
αの部分は罪によって流動的であるべきであり、
固定して語るのはおかしい。
もし固定するというなら、立小便したら犯人の部屋に小便ぶちまけの刑か？
スピード違反ならどうする？ 言ってることが矛盾だらけなんだよ。お前は。
＞>Ａ＝Ｂが適切であり、Ｃ＝Ｄは不適切。
＞だから、その理由は？と言っているんだが？
>>890の直前の行で説明している。２度同じことを聞くな。俺は九官鳥ではない。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
946 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 19:08:05.62 ID:20Lf90kq0 - >>945
＞0.5が右手の人差指位は切り落としてもいいって事になってしまうぞ？
この理屈が通っていない。よって正当性なし。ほれ、もう少しがんばれ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
949 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 19:18:02.93 ID:20Lf90kq0 - >>948
0.5は懲役＆賠償で償うことが可能。
わざわざ身体刑にする必要は無い。だからお前の論理は通っていない
っつーか、何回同じこと言ってるんだろ・・・
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
953 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 19:22:20.20 ID:20Lf90kq0 - >>950
九官鳥という言葉で見分けてくれよ・・・
というか、こんなバカバカしいチャット調のやりとりで、
どんどん規制に近づいていくんだが。
反論したいならもっとまとめて反論しろ。
ここはチャットするとこじゃねーつーの
そろそろ規制食らう
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
955 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 19:25:41.42 ID:20Lf90kq0 - >>954
あ、まだ５回目か。自分の発言回数みてなかったｗ
なんでもいいよ。チャット調はやめてくれ
>>951-952
殺人と傷害の違い、あるべき罰は説明済み。何度も同じことを聞くな。俺は九官鳥ではない。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
958 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 19:35:05.74 ID:20Lf90kq0 - >>956
傷害には懲役＆賠償だとなぜいけないの？ 理由の説明よろしく
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
961 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 19:57:26.91 ID:20Lf90kq0 - >>959
＞死刑を正当化するのならば
＞一方に実害を与え、一方に実害を与えないという矛盾になるから。
矛盾ではないな。では、説明しよう。
＞私の論は
＞身体刑が行われない（実害を与えない）のだから
＞当然死刑も行われない（実害を与えない）べきだ。
その論は通用しない。他人の命を奪った者に、
なぜ「実害を与えない」などという配慮が必要なのだ。
殺人者にそのような配慮は不要
＞>傷害には懲役＆賠償だとなぜいけないの？ 理由の説明よろしく
＞死刑には懲役＆賠償だとなぜいけないの？ 理由の説明よろしく
>>582にて説明済み。何度も同じことを聞くな。俺は九官鳥ではない。
昨日も言ったが>>860は、何度読んでもよくわからなかった。
意味のわからない文章への返信はできない。
>>960
俺は、因果応報を噛み砕いて教えるようにしたが、
じゃあお前はどうやって教える？
お前のやりかた、興味あるなー
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
964 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 20:06:49.83 ID:20Lf90kq0 - >>962
>>582にて説明済み。何度も同じことを聞くな。俺は九官鳥ではない。
別の切り口で来ないと、俺の論は崩せんと言っておろう？
どうしても>>860に返信が欲しいなら、もっとわかりやすく書き直せ。
日本語文章構成能力が低すぎるんだよお前は。30点
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
967 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 20:18:44.87 ID:20Lf90kq0 - >>965
お前が何度も同じことを聞くからループするんだろう？
＞愛娘が戻ってこないのならば、腕も戻ってこない。
＞そして、あんたが愛娘に注ぐ愛情よりはるかに大きな愛を肉体に持っている奴も存在する。
ただの屁理屈。クソにもならんゴミ論理。しかも俺の愛情を勝手に推し量るとかマジでクズだなお前。
全ては>>844で回答済み。腕の笑顔の写真でも持ってきたら納得してやるよ
さて、そろそろ規制くるかも。ついでにちょい離席
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
973 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 20:52:31.04 ID:20Lf90kq0 - >>969
まあいいや、俺に対する個人罵倒やクズ論理は臥薪嘗胆の心を持って無視する。
「あんたが愛娘に注ぐ愛情よりはるかに大きな愛を肉体に持っている奴も存在する」
これを主張するなら、傷害を受けた人が「身体刑」を求めた判例について、ソースをどうぞ。
まさか、ソースも無しに主張しちゃってるわけじゃないよなぁ？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
975 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 21:39:51.27 ID:20Lf90kq0 - >>974
個人罵倒は議論とは言いません。
というか、そろそろ１時間にもなるんだから>>973のソースよろしく
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
979 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 22:21:41.01 ID:20Lf90kq0 - >>976
おーっと、ＮＧワードに引っかかってあぼ〜んになってたよ。
だから、議論をしているんだろ？ だからお前の言っていることにソースを求めている。
ソースの要求は議論ではないのかね？
それを示せずに相手を「逃げ」という言葉を安易に使うのは自分が逃げている証拠。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
983 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 22:34:48.50 ID:20Lf90kq0 - >>981
なんでそこで明治以前の話を持ち出すの？
んじゃ、死刑は存置。これで議論終了じゃんｗ
頼むから、もうちょいマシな言い訳しろよ・・・
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
984 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 22:36:01.16 ID:20Lf90kq0 - >>982
いいからウダウダ言ってねーでさっさとソース出せよグズ。
それとも肝心なソースも無しに、御立派な御高説（愚論）垂れておられたんですかぁ？
いや〜。さすが普段より倫理について深く深ぁく考えておられる先生、実に素晴らしいことですなぁ。
とてもマネできませんわ〜（恥ずかしくて）
※個人罵倒は無視すると言ったが、それなりにはお返しさせて頂く。それが因果応報。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
987 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 22:53:04.27 ID:20Lf90kq0 - >>986
筋トレしてるやつが何歳だかしらないが、俺は子育て１５年している。
時間で対比するならおそらく勝つぞ？
そして子供たちはもう寝た。
さっきまで延々「アナ雪」の歌うたってて、超絶うざかったがｗ
子供たちが今でも安心して寝ていられるのは、一応俺の力だ。
どっちが上という低次元な話をそもそもしているのではない。
命は取り返しがつかず、体の一部であれば人生はやり直せる、と言っている。
そんなくだらん切り口では、俺の論は崩せんぞ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
992 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 23:11:23.71 ID:20Lf90kq0 - >>988
＞だから、腕も生えてこないって言っているだろ。
腕が生えてこないことと、生えてこないが別の人生を歩める。ここ、まったく別。混同禁止な。
＞あんたが人の腕をスーパーの安売り肉みたいに代用可能だと言えば
そんなこと一言も言ってないのに、なに勝手に俺のセリフとして創作してるの？
＞他人の腕を我慢しろなんて言っておいて、自分の娘を守ってくれなんてどの口が言えるんだね？
＞人それぞれ価値観なんて様々。
我慢しろ、なんて言ってない。別の道もある。と言っている。
相手の発言を暴言に近い言葉に微妙に変化させることによって相手の正当性を失わせようとしているだけだな。
実に姑息。そんな浅はかな手段、とっくにお見通しだ。
＞家族のいる者＞家族のいない者
＞命の重さいこういう重さをつけるのか？
＞家族がいるいないは関係ないだろ。
関係ないな。そんなこと俺一言も言ってないし。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part91
994 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 23:15:29.71 ID:20Lf90kq0 - >>990
あらあら。論に詰まったら脅迫っすか。
コワイっすねー（棒
俺は他人の腕を軽んじてなどいない。そんなこともまだ読み取れないの？
ああ、俺が「他人の腕を軽んじている」とあえて誤読することによって、
俺の正当性を低めようとしてるだけか。安い手やの〜
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part92
10 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 23:42:50.88 ID:20Lf90kq0 - うお！ 前スレが512KB超えて書き込めなくなってる！
未だに２ちゃんはこの仕様なんだなぁ。しかし、スレ終了ギリギリでそれが判明したってのも、中々面白いね。
で、前スレより引用
---
963 名前： ◆RINRIHAISZwl [sage] 投稿日：2014/07/10(木) 20:01:28.61 ID:1vBR5MGR0 [19/31]
>>860について再度考えた方が身のためだぞ？
じゃなければ、>>962のような返信を受けるだけ。
---
995 名前： ◆RINRIHAISZwl [sage] 投稿日：2014/07/10(木) 23:15:35.80 ID:1vBR5MGR0 [31/31]
>>963
一行一行やってかないと理解できないの？
---
結局前スレ>>995は、なにに対してのレスだったんだろう？
前スレ>>963ではないと思うんだが・・・。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part92
12 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/07/10(木) 23:58:07.61 ID:20Lf90kq0 - 腕のｶﾁｶﾞｰ、とか必死で言ってるけど
じゃあ、腕の無い人に将来は無いのかと。人権は無いのかと。
もはや、目の前の反論のみ追いすぎて、理性を無くして自己矛盾に陥っている。
|