トップページ > 裁判・司法 > 2014年06月15日 > vrdm6O1c0

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/54 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000011111300000000000000228



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
傍聴席@名無しさんでいっぱい
◆RINRIHAISZwl
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88

書き込みレス一覧

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
755 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 05:39:48.65 ID:vrdm6O1c0
>>748
死刑になるような悪い行いとは何だね?
窃盗もその昔は数を重ねれば死刑になった訳だが
窃盗も悪い行いで
>(死刑になるような悪い行いをした人間にかける無駄なコスト)
これが適応にならないという根拠は?

傷害事件を何度も起こした奴に
>(死刑になるような悪い行いをした人間にかける無駄なコスト)
これが適応にならない根拠はどこにあるんだね?

>死刑になるような悪い行い
これはコストの概念の死刑ではなく、罰の概念の死刑。
罰として考えれば、量刑は定められなくなってしまうぞ?
刑罰均衡に逃げれば、身体刑からは逃げられない。

>コストがかかるから死刑にしてしまえ、
ではなくては量刑は定まらない。
だがしかし、そうなると
>借金を増やし続ける国民、何の生産力も見込めない病人も死刑にすべきだろう。
これから逃れる事は出来ない。
再度質問させて貰おう、
死刑になるような悪い行いとは何だね?
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
757 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 06:10:26.51 ID:vrdm6O1c0
>身勝手に他人の「命の尊厳」を尊重せずに奪うことだね。
死刑もそのまんま、それが当てはまるだろう。
本人が同意してないんだろう?
殺人が身勝手ならば、死刑も身勝手。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
759 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 06:19:25.05 ID:vrdm6O1c0
多数だけによって決まるのならば、身勝手だろう。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
760 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 06:20:07.51 ID:vrdm6O1c0
多数だという理由で少数を殺していい理由はあるまい?
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
762 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 06:25:08.09 ID:vrdm6O1c0
少数が同意していないのだから、その者にとってみれば、身勝手。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
763 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 06:27:58.58 ID:vrdm6O1c0
言うならば、勝手に多数派の思考を押し付けないでくれるか?
って事だ。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
765 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 06:34:57.50 ID:vrdm6O1c0
身勝手だろう?

控訴をやめるというのならば、同意が得られているので、この者に罰を与える事は可能だろう。

だが、控訴さえ排除し、本人の同意が得られていないのであれば、それは身勝手。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
767 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 06:39:11.83 ID:vrdm6O1c0
あんたは同意もせずに、罰金払っているのか?
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
769 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 06:44:41.62 ID:vrdm6O1c0
罰金を払わないと、強制的に金品を奪われるのか?
罰金を払わなければ、払わない理由を再度述べる機会が与えられる。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
771 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 06:48:00.77 ID:vrdm6O1c0
そうだな、罰金を払うか、労役にするか

本人が選択出来るのだよ。

同意した罰を受け入れる事が出来る。

罪を犯した罰は逃れれない。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
773 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 06:56:09.08 ID:vrdm6O1c0
何も殺人した奴を無罪にしろ!などとは言っていないんだが?
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
774 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 06:58:24.64 ID:vrdm6O1c0
罰金に同意しない者に罰金を科す事が間違いならば

死刑に同意しない者に死刑を科す事は間違い。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
776 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 07:01:36.94 ID:vrdm6O1c0
罪を犯したという事実が曲がらないのだから、何らかの罰に同意する必要はある。

少しはマシな議論なので、場所を移すかい?
死刑とは?スレで頼む。

あと朝食の時間だ。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
778 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 07:17:35.82 ID:vrdm6O1c0
罪を犯した事を認めない奴は罰に同意する必要はないだろう。
だが、罪を犯した事を認めた奴は何らかの罰に同意する必要があるだろう?
何の罰にも同意出来ないというのならば、何の罪も犯していないと主張するより他にないのだよ。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
781 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 07:26:57.11 ID:vrdm6O1c0
ID:qPQVnze00 は程度が低すぎるので ID:vrdm6O1c0を相手させて貰う。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
784 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 07:28:35.63 ID:vrdm6O1c0
ああ、間違いだ。

相手するのは ID:KgVG3hej0
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
785 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 07:29:21.70 ID:vrdm6O1c0
じゃ、スピード違反したのであんたは死刑。

犯罪者の同意なく、刑を執行出来るんだろう?
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
787 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 07:31:36.56 ID:vrdm6O1c0
規制でIDが変わっているのならば、場所を移そう。

ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2776/1365786490/
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
789 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2014/06/15(日) 07:39:16.32 ID:vrdm6O1c0
ここで続けるというならトリつけてくれんか?

書き込みの度にIDが代わっていたら、ザコを相手にするハメになる。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
792 : ◆RINRIHAISZwl [sage]:2014/06/15(日) 07:45:18.60 ID:vrdm6O1c0
構わんぞ

付けたのだから、つけろよ?
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
793 : ◆RINRIHAISZwl [sage]:2014/06/15(日) 07:47:45.56 ID:vrdm6O1c0
完璧なトリ検索中なので、未来に於いてトリは変えさせて貰うかもしれんんがな。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
795 : ◆RINRIHAISZwl [sage]:2014/06/15(日) 07:53:22.08 ID:vrdm6O1c0
あと、規制の度につなぎかえでは時間がかかりすぎる。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
796 : ◆RINRIHAISZwl [sage]:2014/06/15(日) 07:55:55.65 ID:vrdm6O1c0
法が正しいか間違っているかの議論に法的根拠を持ち出す輩とは議論にすらならん。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
799 : ◆RINRIHAISZwl [sage]:2014/06/15(日) 08:00:04.11 ID:vrdm6O1c0
>>798
一方の同意ではない。

双方の同意だ。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
802 : ◆RINRIHAISZwl [sage]:2014/06/15(日) 08:19:05.18 ID:vrdm6O1c0
串検索中か…
時間の無駄だ
場所を移そう。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
803 : ◆RINRIHAISZwl [sage]:2014/06/15(日) 08:22:07.91 ID:vrdm6O1c0
>>800
何の罰も認めないには何の罪も犯していないと証明するより他に無いと説明しただろう。

罪を認めた段階で何らかの罰を受け入れる必要がある。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
824 : ◆RINRIHAISZwl [sage]:2014/06/15(日) 23:51:37.55 ID:vrdm6O1c0
>>809
遅くなってすまんな。
同意無しで刑罰が与えられるならば、現在の法の基幹である契約論的思考を否定するという事かね?
ならばそれこそ、契約論的に死刑にする事は出来なくなってしまうが?
一方的に罰を与えられるのならば、一方的に殺人をしても良いという事になってしまうぞ。

一方的に刑を与えるのならば、それは犯罪と何が違うんだね?

私のように、同意が強制ならば、それは同意した事にはならないとでも主張するかね?
ならばその先の議論に進めるが、あんたはそれを主張できるか?
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part88
827 : ◆RINRIHAISZwl [sage]:2014/06/15(日) 23:58:22.36 ID:vrdm6O1c0
論を持たず低レベルな奴を相手にしている奴に興味などない。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。