- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part85
232 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/04/27(日) 10:28:18.52 ID:uofeluKx0 - おっと、アンカーミス>>225ではなく、
>>226
>>229
死刑廃止が間違ってた場合の責任は以下か？
だから、死刑の代替刑を終身刑にするなら、
国民全員で冤罪獄死に対する責任を獄死で果たせって言うことだろ？
死刑冤罪を死んで詫びろと廃止派は言ってるんだから。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part85
250 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/04/27(日) 12:00:21.35 ID:uofeluKx0 - >>247
>>241
そもそも、何を持って死刑は、間違いであるとするんだ？
冤罪？論理？
それで償いのし方が変わってくるが？
君の個人的感想に、論理的な下地が無いから、
場を混乱させるだけなんだが。
>>241
整理した？
なんだか何を言いたいのかさっぱりわからない。
まず、何をもって間違いとするのか明確にしろ。
冤罪とするならば、廃止派の設定した基準で(同じ刑罰)、冤罪に対する償いをしてみろ。
論理とするなら、死刑廃止後の代替刑が償いになるだろ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part85
334 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/04/27(日) 17:07:52.35 ID:uofeluKx0 - つまり、廃止派は属する国の法律を無視するそうだ。
民主主義国家の法律に従うことが、独裁なんだそうだ。
納税さえしてれば、法律に背いても国家は、個人の権利を保障してくれるそうだ。
廃止派の理論なら、納税すれば、自由に殺人、自由に強盗、自由に犯罪できるな。
ちなみに、サルは関係無いし、同類殺しあるから。
|