- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part85
253 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/04/27(日) 12:18:50.18 ID:meYty2aU0 - >>251,>>252
なぜ、人の命を尊重せずに奪おうとした奪っちゃいけないのか、論理的な反論が聞きたいが、今もって聞けてない。
ところで、廃止論の不備は、
>>222
にて公開中なんで、反論ヨロシク。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part85
308 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/04/27(日) 13:45:00.01 ID:meYty2aU0 - >>306
自分は、>>222であって、
何も述べてる内容にブレは無いが？
廃止論は、論理的に不備があるからブレがあるのは仕方ない。
結局廃止派は、命の相互尊重も無視、公共の福祉による制限も無視。
個人が命を個々の価値観で考え、社会もそれに干渉しない世界を望んでいるんだろう。
これが廃止論の不備。
まぁ、廃止派が無視してもOK。
自分は、廃止論の穴を指摘するだけ。
論理的な不備は、当然、廃止派の基準で償ってもらいたいところ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part85
399 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/04/27(日) 20:31:40.34 ID:meYty2aU0 - 社会契約論における社会契約=法律じゃなきゃ、場合によって考えるよ。
廃止派は法律に従うのかいなか？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part85
401 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/04/27(日) 20:37:11.11 ID:meYty2aU0 - 法律には同意は、必要無いだろ。
社会契約論における社会契約=法律。
間違ってるなら指摘してくれ。
お前の個人的感想は要らんから。
|