- ■｢中1自殺｣両親の請求棄却した舘内比佐志裁判長2
675 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(1+0：8) ◆gCS.HhymN6 []：2014/04/03(木) 00:06:17.82 ID:sdOlCjai0 - >>673
上のほうの記事を見てくれよ。
ワタシこそイジメで自殺を考えたこともあるの。
|
- 【悪徳弁護士と闘う人のスレ】その１
670 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(2+0：8) ◆gCS.HhymN6 []：2014/04/03(木) 00:21:55.12 ID:sdOlCjai0 - なんかホンマにコイツら，児玉側の工作員やなあ。
児玉汚いことしよるなあ。もう徹底的に突き落としたらななあ。
>>668 >>623-626 にも書いたけどさあ，
ブログの記載はワタシの言い分ではなく，日立製作所側の言い分が書かれているから， 弁護士職務基本規程の下記に該当。
だから，そのたとえで言えば，煙がたってると騒いだら火を付けたのはお前だろと言われて，ちゃう！日立製作所のヤツらが付けたんや！
といくら主張しても，ワタシがつけたことにされてもたってこと。
−−−−−−−−−−−−−
c. 第十四条 弁護士は、詐欺的取引、暴力その他違法若しくは不正な行為を助長し、又はこれらの行為を利用してはならない。
(ワタシからの補足)
懲戒請求者が指摘している通り，被調査人による“AKB48の話題で大量の書き込みを行い”という解釈は，日立製作所IT戦略本部が個人情報保護法に違反して作成した資料から
推量されることであり，また，インターネット上に日立製作所の人間が個人情報保護法に違反して記載したものである。
被調査人は，個人情報保護法に違反して記載されたこれらの内容を信用し，その上で日立製作所にとって有利な判断を下したのであるから，
違法若しくは不正な行為を利用したのはもとより，違法若しくは不正な行為の助長に加担しており，極めて問題がある。
−−−−−−−−−−−−−
>>669
誤字脱字程度ではなく，事実の前後関係の認識自体がおかしくて，前後関係の認識自体がおかしければ当然法律相談の結果も違ってくるやろ！って言うとるの。
たとえばさあ，ワタシが電車でチカン行為見つけて，そいつ捕まえて警察に突き出そうとしたら，上手いこと逃げられて，女のヒトから，実はこのヒト（ワタシ）がチカンですと言われたようなもんや。
ワタシがそいつ捕まえて警察に突き出そうとした，という事実関係を抜かしてもたら，警察もワタシのことを犯人と思うてまうやろ。
当事者ワタシと女のヒトだけになってもて，ワタシが女のヒトにチカンしたことにしてもたほうがスッキリするしなあ。
女のヒトもそう言うとるならば，それで一件落着にしたほうが，警察も仕事が早く済むから，「自分がやったといったらラクになるよ」なんて言うてまう。
事実はいっこいっこ調べてかなアカンにもかかわらず，児玉はそれをめちゃくちゃに解釈したんや。
|
- 【悪徳弁護士と闘う人のスレ】その１
671 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(3+0：8) ◆gCS.HhymN6 []：2014/04/03(木) 00:25:33.91 ID:sdOlCjai0 - もっといいたとえで言えば，さっきのハナシで，煙がたってる，日立製作所のヤツらがつけたんやろ！とワタシが騒いどったのに，日立製作所のヤツらはそれを隠蔽しやがって，
しかも児玉はそれをブログからあざとく見つけたんやけど，火を付けたのはお前だろ！ということにしてもたワケや。
もう児玉晃一のやっとることめちゃくちゃや。
弁護士として以前に人間としておかしい。
|
- 【悪徳弁護士と闘う人のスレ】その１
675 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(4+0：8) ◆gCS.HhymN6 []：2014/04/03(木) 02:15:32.92 ID:sdOlCjai0 - >>672
全然結果違うやないか。
もともとの，日立製作所による個人情報保護法違反，およびそのコンプライアンス通報等の隠蔽行為が，
が，児玉の答弁書からはどっか行ってもとるの。
|
- 【悪徳弁護士と闘う人のスレ】その１
676 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(5+0：8) ◆gCS.HhymN6 []：2014/04/03(木) 02:19:11.50 ID:sdOlCjai0 - >>672
弁護士が事実を事実と認識できんアホというのは，ワタシだけでなく，今後相談する人々にとって，
すなわち国民全員にとって不利益に当たるから，ワタシは懲戒請求をしたの。
>>673
> 一度試しに、自分の行動に問題がある仮定してみろよ
> 全てすっきり証明できるぞ
すっきり証明できるとして，その仮定が偽であれば？
それって ”冤罪” そのものやないか。
東京弁護士会の刑事弁護委員会委員長が，聞いて呆れるわ。
|
- 【悪徳弁護士と闘う人のスレ】その１
678 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(6+0：8) ◆gCS.HhymN6 []：2014/04/03(木) 04:06:11.37 ID:sdOlCjai0 - >>677
「日立は個人情報保護法違反」と主張したのは認めとるけど，そこについて児玉はウヤムヤにしとる。
ワタシが，個人情報保護法の第１５条，１６条に違反する，ちゃんと条文や経済産業省のガイドラインを調べてくださいと言っても，
第三者ではないから問題ないの一点張りやったんや。
だから，「日立は個人情報保護法違反」と主張したことについての確認を怠っとる。
その上で，ワタシに関して，いかにもワタシが日立製作所において，AKBの話題をやめなかったことが，出勤停止２回の懲戒処分につながり，
その出勤停止２回の懲戒処分に不服があるから1,000通のメールを送ったなどとしとる。
もうこれは完全に名誉毀損やなあ。
弁護士会にクローズするはずの資料への記載やから，仮に民事で訴えても名誉毀損罪には問われんのちゃうかとは思うけど，
綱紀委員会の少なくとも４人に説明する資料にこれだけ名誉毀損となる文章を書くのは，弁護士として明らかにおかしいよなあ。
それとさあ，ワタシ，懲戒請求書にはコンプライアンス通報＆公益通報のことは書いてなかったし，資料も添付してなかったから，
児玉はまるでそのハナシはなかったかのごとくに答弁書に書いてきとるけど，ワタシがこれ以上準備書面や書証を出して来んと
タカをくくっとったんかなあ？
|
- 【悪徳弁護士と闘う人のスレ】その１
679 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(6+0：8) ◆gCS.HhymN6 []：2014/04/03(木) 04:10:26.48 ID:sdOlCjai0 - 児玉は，法廷ではないとはいえ，自分のしたことに関して偽証しとる，それをワタシが暴いとるんやから，
けっこう重罰が下ってもおかしくはないんやけどなあ。
東京弁護士会って隠蔽するんかなあ。
どうなるかなあ。
当然，東京弁護士会がどのように考え，どのように結論を出すのか，全部掲載するからな。
|