- ■｢中1自殺｣両親の請求棄却した舘内比佐志裁判長2
676 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/04/03(木) 00:35:16.44 ID:7yfZGMTFI - >>675
大西の戯言などまともに読むわけない
イジメっ子を見返す為に一流企業に入ったらママがご近所に言いふらしてたシナリオか
ママに頑張ろうと言われたから尚更嫌悪感を持って動画メッセージを撮った可能性もあるな
本音は怖いからか安全カバー付きカミソリのリスカ跡が逆に痛々しい女の子が知人に居た
それで、考えたから何？
亡くなった方が生きたかった今日を生きてる現実を考えろ
その上で法律をググる前に先ず国民の三大義務くらい果たせ
|
- 【悪徳弁護士と闘う人のスレ】その１
674 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/04/03(木) 00:51:10.69 ID:7yfZGMTFI - 自分のブログのコメントなら自分で消せばいい
何かの証拠として残してるなら、弁護士が証拠として採用したんだから本望だろ
隠蔽した事実の証拠を出すのは無料相談の弁護士ではない
大西自身か、お金を出して雇う人
一度試しに、自分の行動に問題がある仮定してみろよ
全てすっきり証明できるぞ
|
- 【悪徳弁護士と闘う人のスレ】その１
681 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/04/03(木) 08:22:34.23 ID:7yfZGMTFI - >>676
アホだwww
その仮定が偽である証拠は？
例えばキャビネットに大西の指紋が無ければ開けてないので会社側が嘘になる
しかし指紋採取してなければ、大西がキャビネットを開ける理由の有無で判断する
それが動機
動機を覆す証拠は大西の脳内と脳内をまとめた追加資料以外存在しない
つまり大西の行動に問題があるとする仮定を偽とする証拠は存在しない
火元は大西の問題行動と認めた上で第23条の第三者提供にあたらないと判断している
弁護士が嘘をついていれば、その証拠はどこかにある
隠蔽したなら隠蔽した証拠もどこかにある
それを脳内以外から見つけるのは大西自身
見た目は子供の名探偵でも物証は見つけるのにこの38歳はw
|
- ■｢中1自殺｣両親の請求棄却した舘内比佐志裁判長2
679 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2014/04/03(木) 21:01:21.30 ID:7yfZGMTFI - >>677
鉄道会社を選ばなかったんだな
就職氷河期に入った割りに社会的実績が皆無だが
現実を考えてるのは大西お前
考える中身が無いの知ってて言ってるが
その税金で生活してるって専らの噂だな
就職する気がないと昨日言ってたらしいが、就活しないと貰えないやつだろ
|
- 【悪徳弁護士と闘う人のスレ】その１
688 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/04/03(木) 21:16:16.87 ID:7yfZGMTFI - >>684
言うことは>>683さんと同じ
俺の口が悪過ぎて同じに見えるか知らんがw
38歳の間違い＆勘違いを教えてあげてるだけだｗ
馬鹿には賢い人間が教えてあげないと社会が成り立たないからな
自己破産の手続きしてるんじゃなかったか？
そのカネが何名義なのかは説明する責任があるな
>児玉の資料はAKBが原因とウソのことが書いてある
日立にとってもOne of themのお前の動向を知るわけないだろｗ
自分が問題行動を起こして解雇された資料をそのとき提出したのか？
>依頼者側の言い分の動機を探って行くんやろが？
Q、金払って依頼したのか、無料で相談したのかどっちだ？
>弁護士が法律相談の段階で、
A、無料で相談したんだよなｗｗｗ
>弁護士と言う職業なんか要らんことになってまうぞ。
ならない
被告人の罪を認め正しく懲罰を受けさせるのも弁護士の仕事だ
無罪にするのが仕事と思ってるだろ？ｗ
>経済産業省や消費者庁のガイドラインとちゃうの？と言うとるの。
金を払って依頼してから言え
15条は目的を特定すべきと言っているだけ、16条3項に当てはまれば問題ないな
当てはまらない証拠は自分で探せ
ガイドラインがそれに合ってないなら、ガイドラインが違法になる
個人情報保護法自体が違憲だと言うのが大西の主張に見えるな
それを元に何を訴えるつもりだ？w
一人語りで論点がブレ過ぎだ
>事実関係をカンチガイ
事実はどこにある？ｗ
|
- ■｢中1自殺｣両親の請求棄却した舘内比佐志裁判長2
681 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/04/03(木) 21:26:11.64 ID:7yfZGMTFI - >>680
落ちたと決めつけるのは失礼なので自重したが予想通り
今も下手
|