- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part80
856 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/02/13(木) 17:08:01.21 ID:FuJChv8Z0 - なりすまししても無理だよ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part80
857 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/02/13(木) 17:40:53.70 ID:FuJChv8Z0 - 廃止派A「終身刑を導入すれば死刑と同様の抑止力になるから廃止しても大丈夫！」
廃止派B「終身刑も人権侵害だから最高刑は20年以下しか認めない！抑止力なんて知ったことか！」
容認派「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part80
859 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/02/13(木) 20:01:57.14 ID:FuJChv8Z0 - 現在の日本での可能性から考えれば、よほどの頻度で冤罪死刑を連発でもしていない限り、
「一人一人数年がかりで裁判をし殺す」方式の冤罪死刑の犠牲者の数は、
「思ったときすぐに複数殺しうる」死刑廃止後の死刑相当の犯罪者による再犯犠牲者、の数を下回る。
日本では残虐な殺人以外ではまず死刑にはならず、捜査精度も世界トップクラスで、
年間の執行者数も一桁であるため、まず上記の可能性は逆転しない。
冤罪理由の廃止論はとてもキャッチーで、廃止論者内部でも数が多いが、
犠牲者を減らすのが目的であれば、日本ではまず通らない理屈。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part80
861 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2014/02/13(木) 20:52:32.30 ID:FuJChv8Z0 - その場その時の場当たり的に全方位に反抗してるだけだから、幾つもの廃止論が生まれちゃうんだよね。
で、後からまとめるとそれらの廃止論の間で致命的に矛盾してることがバレる。
だからそれを放置して廃止論者がどんな理屈をこねても、
その場だけ騙してハンコ押させりゃ勝ち的な詐欺師根性しか見えてこない。
ただ、継続して議論を見てる人じゃないとなかなか気付かないんだよね。
善良な一般人はそんな時間も興味も持たない人が大多数。
だから口先だけの綺麗事に扇動されてしまう。
ともあれ廃止論の手法は、放置するとあそこまで被害を及ぼす地位に登られる危険性があるから、
油断せず継続して潰しておく必要が有る。
|