- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part75
173 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/12/11(火) 17:49:43.36 ID:vbEGhNT70 - >>143
>だから最初から、法治国家（法実証主義を含む）で悪法を決めるのは司法だと行ってるんだよ。
「例えば、従わない者を死刑に処すると法で決められ、それを司法が合憲と判断すれば死刑です。 」ってのは
独裁国(における法実証主義)の話じゃないの?
>独裁者を政権の座から引き摺り下ろせば良いだけだよ。
それが難しいと言っているのだよ。
独裁者を引き摺り下ろすのは、大抵の場合「クーデター」「革命」という形になるし、
「クーデター」「革命」ってのは普通どこの国でも「違法行為」だ。独裁国なら特にな。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part75
183 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/12/11(火) 23:05:44.87 ID:vbEGhNT70 - >>175
例えばある思想が犯罪を正当化するのであれば、その思想は当然に批判にさらされるだろう?
同様に、「法実証主義」というやつが悪法を正当化するのであれば、そりゃ批判されて当然だろうよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part75
184 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/12/11(火) 23:08:06.96 ID:vbEGhNT70 - >>182
何で報復は悪なんだ？なんで感情を排さなければならないんだ？
殺人犯は自分の感情で好き勝手に人を殺したわけで、
ならばこっち（一般社会）が感情で殺人犯を好き勝手に扱って何が悪いんだ？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part75
186 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/12/11(火) 23:12:20.98 ID:vbEGhNT70 - >>182
それに、「報復は悪だ」という方こそ感情論だろう。
「囚人のジレンマ」で言えば、報復能力の無い戦略は鴨にされるだけだしな。
|