- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part72
521 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/11/14(水) 00:08:41.95 ID:AqVRSZLx0 - 存置派を装って名前に文句言うのが精一杯のようだね〜
それくらい、死刑廃止カード案は、廃止派にとっては逃れようも無い程に辛辣な案だと思うよぉ？
詭弁駆使して、ああ言えばこう言うを繰り返してきた廃止派の、逃げ道を封鎖する案です。
ま、廃止派が、詭弁から足を洗えば済む話なんですけどね。
お互い、詭弁無しで、腹を割って話をしましょうや。な。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part72
523 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/11/14(水) 00:18:29.68 ID:AqVRSZLx0 - >>522
君は、廃止論の味方をするの？
そうではないならば、この案は、廃止派に向けられたものであるのだから、関係者以外はお引き取り願おうか。
お前が、私のこの案に異論がある場合、
その異論を何倍にもして、廃止論に対してぶつけるべき問題だからだ。
なので、お前が、私の、死刑廃止カード案に対して、文句付けてきても、私は一向に構わない。
お前のその文句は、私の案と云うメガホンを通じて、そのまま廃止派に対して向けられるものになるからね。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part72
535 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/11/14(水) 01:39:46.21 ID:AqVRSZLx0 - >>524
＞死刑は已む無しの「死刑廃止カード」は死刑廃止派に利すれど、死刑制度容認派には利点が有りません。
＞詭弁を封殺する為に、必要も無い国費を多額浪費し、必要も無いのに量刑変更し、裁判員制度で否定されてる永山基準を押し付けてる。
仮に、私の主張が、永山基準を押し付けるものだとしましょうか。
で、永山基準を押し付けられると、何故、死刑制度廃止派にとって、『利』 になるというのですか？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part72
536 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/11/14(水) 01:43:21.28 ID:AqVRSZLx0 - 永山基準を押し付けるという事は、死刑制度存置が前提という事。
これで廃止派にとって利になるというのならば、私はそれでも結構ですが。
まぁ、永山基準も、歴史上は判例のひとつに過ぎない訳ですけどね。福田（大月）の死刑判決によって、過去の判例は覆された訳ですし。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part72
541 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/11/14(水) 01:53:38.68 ID:AqVRSZLx0 - >>537
＞死刑廃止派が死刑制度容認派を演じる事は許しがたい蛮行と考えてます。
蛮行っていうか、廃止派がドツボに嵌るだけだから止めといたほうが良いって>>1に書いてあるでしょ？
せめて、コテハン名乗って書き込みしてねって話。
整合性のある主張を一貫して行っていけば、個人としての成りすましなど不可能だから。
あと、他の質問とは？
それに、質問に質問で返したのではなく、反論したのですけど、気が付かなかったですか？
永山基準を押し付けるという事は死刑制度存置が、『前提』になっているんです。
それは、廃止派にとって、『利』にはなっていない、と言っている。質問されたと思うお前はただの馬鹿です。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part72
546 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/11/14(水) 02:12:53.48 ID:AqVRSZLx0 - >>544
いえ、結構です。自分のことを棚に上げて他人を非難する人間は、反吐が出るくらいに嫌いなものですから。
ましてや、自分のことを棚に上げて、無関係な人間を非難するなど鬼畜の所業。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part72
548 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/11/14(水) 02:17:18.93 ID:AqVRSZLx0 - どちらにしても、廃止論は終了です。
>>544
アナタは存置派なのでしょう？
ならばアナタとは対談する必要はありませんから。
廃止論に対して意見していてください。
ま、廃止カードに異を唱えれば唱えるほど、廃止論に対する風当たりは更に強まりますから、
反論したいならどんどん反論してやってください。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part72
550 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/11/14(水) 02:26:27.62 ID:AqVRSZLx0 - >>549
何も誤魔化してはいないですし、必要な事に対しては答えていますよ。
私は死刑制度廃止論に利することは言っていない。
アナタは存置派。
この時点で、対談は終了です。
死刑制度の運用方法や適用基準その他の議論ならば、他スレで行ったほうが良いでしょう。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part72
552 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/11/14(水) 02:29:08.60 ID:AqVRSZLx0 - >>551
＞こちらは、死刑制度容認派を装う死刑廃止派は許さない主義なので、対談と言いますか叩き潰す必要が有ると考えてます。
アナタはこのスレに来て日が浅い方ですか？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part72
553 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/11/14(水) 02:34:48.03 ID:AqVRSZLx0 - >>551
＞最初から、死刑廃止派や廃止論への風当たりが更に強まると理解して、「死刑廃止カード」に異を唱えてますよ。
ならば、私と致しましては何も問題は感じないのですけれども。アナタが何を言わんとしているのかが良く分かりませんね。
もし、アナタのその主張が本当ならば、死刑廃止カードだけを批判するのでは無く、それを通じて死刑廃止論を批判すべきではありませんか？
何故、それをしないのでしょう？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part72
555 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/11/14(水) 02:41:28.12 ID:AqVRSZLx0 - >>551
それは勿論、アナタこそが、
＞＞こちらは、死刑制度容認派を装う死刑廃止派は許さない主義なので、対談と言いますか叩き潰す必要が有ると考えてます。
これに該当する人間であるからに他ならないのではないでしょうか。
そうでは無いならば、廃止論に対しての意見をお願いします。
アナタが廃止派ならば、私は、アナタの、死刑廃止カードに対する、廃止派からの反論として受けて立ちますけど。
自称存置派のアナタとは、これ以上相手をする価値を感じません。
つうか、廃止派の成りすましを叩き潰したいのはむしろ私なんだよボケ
|