- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
187 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/11/04(日) 08:18:00.85 ID:df/gwrfd0 - ↑１８４
＞主張は兎に角、損害賠償請求の根拠になる立証は「ない」に等しい。上司から叱責された事実を立証している
＞のみで、その叱責が社会通念の限度を越えていて、耐え難い精神的苦痛を受けたというものがない。
＞また、訴訟に至る動機にしても、精神的苦痛の動機が見えない。
＞訴訟の動機に真の精神的救済（損害賠償は付帯的なもの）が見えなく感じるのは私だけだろうか。
だから、ないないずくしのそれは具体的にどこか、あなたが具体的に指摘しないといけないのです。(全部とい
うのであれば二、三でも)
このような客観性の全くない、主観的・個人的な内容では何とでも言える内容であり、言われる私もどのよう
に受け取ればいいのか分りません。これは誰でも同じです。
＞診断書についての感想
＞裁判が始まってから「うつ」の診断書が提出されたが、これが裏目になった。
＞・・・(以下略)
あなたが個人的にどのように悪様に言おうが、被告は、被告の不法行為により精神疾患を患い通院加療を余儀なく
された、との私の主張や、この診断書について一切争っていないのですよ。
民事訴訟では争わない場合は相手の主張を認めたものと判断されます。(そうしないと、だんまりを決め込んだ方
が勝ちとなり、攻撃防禦を尽くす裁判が成り立ちません。)
だからあなたが、｢・・・逆に裁判官に疑問を持たせる結果になった｣などといくら言い張ってもダメなのです。
｢・・・逆に裁判官に疑問を持たせる結果になった｣は、普通のあるべき裁判では、だんまりを決め込んだ被告の
行為に対してなのです。
結局↑１８６も、真面目な読者に誤った不信感や誤った猜疑心を植えつけることを狙った、いつもの大嘘やペテンです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
188 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/11/04(日) 08:36:44.25 ID:df/gwrfd0 - (１８７の続きです。)
↑１８４のように
一人で大嘘やペテンをいつ終るともなく延々と書き続けていることからも、この１８４は犯罪者でペテン師の平井直也
(現東京地裁判事？行方不明)本人の可能性があります。
しかし平井直也の妻も、追い詰められると急に男言葉になることから、妻かも知れません。
とにかく
この告発板に出てこなければ、そして平井直也が税金を掠め取った金(犯罪者が給料をもらう資格はありません。
しかも法律の専門家であるのに、くれたから貰ったでは通用しません。)で、みともない大嘘やペテンばかり書
き込まなければ、私からとやかく言われることもないのに、と考えると、夫婦そろって本当に情けない限りです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
192 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/11/04(日) 18:26:28.05 ID:df/gwrfd0 - ↑↑↑↑１８９・１９１・１９１・１９２
私が繰り返し、
掲載のＨＰの｢上申書｣で４３頁にもわたって、必要な証拠を全て挙げ、この悪魔の裁判を事案ごと具体的・詳細に
述べており、そして具体的・詳細に主張・立証している(読者の皆さんは各自がＨＰでご確認下さい。)と、
これまで私が繰り返し述べて来ましたが、これらの誹謗中傷者はこの私の｢上申書｣を全く無視し、あたかも私が
質問から逃げ、何か都合の悪いことを隠している、かのように書き並べ、そうして真面目な読者を騙して、誤っ
た不信感や誤った猜疑心を植えつけているのです。いつものことですが、やることが非常に陰険で狡猾です。
そもそも、私のこの告発を読んで、その上で疑義が生じ、質問や反論をしている(はず)なのに、質問や反論を
するに至った、質問や反論に導いた肝心のその部分は絶対に明かさないのです。全てというのなら二、三の例
ぐらいは挙げることができるはずですが、それもしません。なお｢掴みどころがない｣などの言い訳は問題外です。
これは大変に不思議なことです。
それでいて、まるで私が質問者や反論者であるかのように、質問者と回答者を逆転させ
(具体的な根拠や具体的な理由を示して下さいとの反論はありますが、私からこれらの誹謗中傷者に質問すること
は全くありません。そんな価値もなく無意味なのです。)
＞これにあなたが反論するのであれば、「このように事実を主張し、それを立証しているのは
＞これだ」とその箇所を引用して、ここに示せば、あなたの考えが分かり、議論になるでしょう。
＞しかしあなたはこれまでこのような指摘を受けても、主張と立証を対で示したことが一度も
＞ありません。何故なのでしょうか。
などと大嘘やペテンがよく言えるものです。ここでは、私がＨＰの｢上申書｣で事案ごとに必要な証拠を全て
挙げ具体的に詳しくこの悪魔の裁判を述べていることなどないかのごとくです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
193 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/11/04(日) 18:32:58.23 ID:df/gwrfd0 - １９２の最後の行を下記のように訂正します。
(誤) 挙げ具体的に詳しくこの悪魔の裁判を述べていることなどないかのごとくです。
↓
(正) 挙げ具体的に詳しくこの悪魔の裁判を述べ、具体的に主張・立証していることなどないかのごとくです。
以上です。
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
195 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/11/04(日) 19:08:38.27 ID:df/gwrfd0 - とにかく私が
｢掲載のＨＰの｢上申書｣で４３頁にもわたって、必要な証拠を全て挙げ、この悪魔の裁判を事案ごと具体的・詳細に
述べており、そして具体的・詳細に主張・立証している｣
といくら事実(現実にこの告発板にそのＨＰを掲載しているのです。)を言っても誹謗中傷さんらは全く無視します。
まるでこのＨＰ自体が存在していないかのごとくです。しかしそうしたら誹謗中傷さんらの質問や反論はどこから
来ているのでしょうか？摩訶不思議です。
それなのにまだ >>191 で
＞しかしあなたはこれまでこのような指摘を受けても、主張と立証を対で示したことが一度も
＞ありません。何故なのでしょうか。
＞あなたが自分の事件の不当性を主張するなら、それを分かって貰う為に積極的に説明するのが
＞賢明な行動ではありませんか。
＞もしかして、「・・・具体的・・・」というあなたのフレーズは、説明できないがための
＞「逃げ口上」なのでしょうか。
などと平気で言うところなど、これはもう人知を超えています。
そしてまた >>190 の
＞君は、なぜ、ここに、「この事実が上司の違法行為で、その証拠がこれである」と具体的に示すことができない
＞のかね？
＞「ＨＰに書いてある、読めばわかる。」ではなくて、ここにもそれ（上司の違法行為とその証拠）を書き込めば
＞いいだけの話じゃないのかね？
などにいたっては完全に子供のやんちゃであり、子供の駄々っ子です。
私が掲載のＨＰの｢上申書｣で４３頁にもわたって、必要な証拠を全て挙げ、この悪魔の裁判を事案ごと具体的・詳細に
述べており、そして具体的・詳細に主張・立証している(読者の皆さんは各自がＨＰでご確認下さい。)のに、まだこの
掲示板に同じことを書く馬鹿などいません。
そんなことよりこの人が既にあるこのＨＰを読めばそれですむことです。
(次に続きます。)
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
197 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/11/04(日) 19:17:06.04 ID:df/gwrfd0 - (１９５の続きです。)
とにかく、全てがこの私の告発の隠ぺいや握りつぶしを狙った大嘘やペテンであることがこれらから
も容易に分かります。
私がここで告発している、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪)は、
単なる遊び心で、みんなでイカサマゲームを競うかのようにして行われたという、世界でも例のない大罪ですから、
みなさん(私が犯罪者だと実名を挙げている平井直也やその妻ら)が隠ぺいに必死になるのも分りますが、それにし
てもやることがお粗末過ぎます。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
198 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/11/04(日) 19:32:08.93 ID:df/gwrfd0 - >>196
早速飛びついて来ました。
いつも一人で怒っている人(多分犯罪者でペテン師の平井直也本人)です。
＞損害賠償を要する程度の不法行為の事実は何も書かれていないぞ。
＞あったなら書いてみろよ。
だから｢ない｣と言うあなたが、その｢ない｣箇所を私のＨＰから具体例を挙げて具体的に指摘しないといけないのです。
そうしないと｢ない｣とだけ言われても私には返答のしようがありません。
具体的な不法行為を証拠を挙げて詳しく主張・立証している｢上申書｣を読んで、あなたが｢ない｣と思った(はず)だから、
その｢ない｣箇所をあなたが示せばよいだけです。(全てというのなら二、三の例でも)
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
202 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/11/04(日) 21:42:11.80 ID:df/gwrfd0 - ↑１９９
＞例えば、
＞○部長が、「お前は生きている価値がないから死ね」と言った。
＞○部長が、叱責の時に胸を突き飛ばした。
＞○課長が、身体を密着させた。
＞あれば書いてみろと言ってんだ。このバカ。
またまた何をそんなに一人で怒っているのでしょうか？
これはあくまであなた(一人で怒るところなど平井直也本人の可能性大です。)が考えた例(空想)でしょう。
私の言うのはこんなことではなくて(私は空想に付き合っている暇はないのです。)、私のこの告発の中で、あなたの言う
｢不法行為の事実｣のがない箇所は具体的にどこか、を聞いているのです。
そもそもあなたが示すこれらの(そっくりそのままでなくても類似)例に該当しなければ不法行為でないとは、犯罪者
でペテン師の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）でさえ言っていません。
そして国賠の被告である国もその裁判官も、付審判裁判の裁判官もみんなメチャクチャなインチキ裁判をしましたが、
あなたの示している(類似)例がないから、(類似)例に該当しないから棄却だ、とはどの裁判官も言っていません。
不法行為の構成要件はそんなに単純なものではないのです。
とにかくこの事実はどう説明しますか？
だからあなたがいくら ＞あれば書いてみろと言ってんだ。このバカ。
などといきがってもダメなのです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男らの犯罪者を告発！！
305 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/11/04(日) 22:06:09.79 ID:df/gwrfd0 - ↑３０４
とにかく私が
掲載のＨＰの｢上申書｣で４３頁にもわたって、必要な証拠を全て挙げ、この悪魔の裁判を事案ごと具体的・詳細に
述べており、そして具体的・詳細に主張・立証しているのだから、
＞君は、なぜ、ここに、「この事実が上司の違法行為で、その証拠がこれである」と具体的に示すことができないのかね？
＞「ＨＰに書いてある、読めばわかる。」ではなくて、ここにもそれ（上司の違法行為とその証拠）を書き込めばいいだけ
＞の話じゃないのかね？
などと
子供の駄々っ子など言わないで、あなたが既にあるこのＨＰを読めばそれですむことです。
その上で質問や反論があれば、このＨＰからその部分を具体的に示して質問なり反論をしたらよいのです。
掲載のＨＰに詳細に書いている同じことを、この掲示板に再度書く必要などないし、そのような馬鹿げたことをする人間
はいません。
子供の駄々っ子など言わないで、もっとまともなことを書いてください。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
208 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/11/04(日) 22:25:50.74 ID:df/gwrfd0 - ↑２０５
＞例のような事実を答えられないということは、
＞被告があんたに損害賠償を要する程度の不法行為をしていないということだ。
＞つまり請求の原因が無い不当訴訟をあんたがしたんだよ。
＞そうすると、平井直也の判断は正当であり、あんたの敗訴は当然なんだ。
私に言い負かされたものだから( >>202 )、またまた全く関係のない双方をくっつけて、自分のメチャクチャな
考えを正当化して逃げました。
上のあなたのメチャクチャな考えと
＞そうすると、平井直也の判断は正当であり、あんたの敗訴は当然なんだ。
とはどのような関連があるのですか？
平井直也の判決文の原文(そして全文)をＨＰに掲載していますので関連のあるところを具体的に指摘して下さい。
またまた｢全部｣だと言い張るでしょうから、二、三の例でもよいから関連部分を挙げてください。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
209 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/11/04(日) 22:36:17.30 ID:df/gwrfd0 - >>207
＞端的に、被告に損害賠償責任を生じさせる不法行為な無かったとだけ答えておく。
＞その証拠は、あんたが全面敗訴した事実だ。
このような思考能力皆無の人間のことを、端的には(言い方は悪いが)単細胞とか単純馬鹿というのです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
213 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/11/04(日) 23:11:43.08 ID:df/gwrfd0 - ↑２１０
これなども相変らず根拠も理由示せない誹謗中傷や悪口雑言の類です。
‘泣く子と地頭には勝てぬ’という古い諺がありますが、本当にそのとおりです。駄々っ子には勝てません。
具体的なものが何もない似非質問や似非反論にも困ったものです。
日々洪水のように来る(もっともらしさを装った似非質問や似非反論も含め)誹謗中傷や悪口雑言には対応し切れません。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|