- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
71 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/10/27(土) 09:05:33.52 ID:9zlPsZX20 - ↑６９
＞と、言いますが、真の証拠となり得る「客観的事実」 を証明した書証はどれですか。お答えください。
だから、私のこの告発を否定するような質問をしているあなた(平井直也の妻)が、反対に｢客観的事実を
証明した書証｣でないと考える証書は具体的にどれなのか、あなたがまず私に明示しないといけないのです。
私のこの告発には必要な証書(訴状、抗弁書、証拠、判決文等)の原文を沢山掲載しています。(このことは掲載の
ＨＰを見れば一目瞭然です。)
これらの証書こそが、真の証拠となり得る「客観的事実」を証明しているのです。だからこそＨＰに掲載して
いるのです。これは当然です。
それでもまだ、｢真の証拠となり得る「客観的事実」 を証明した書証はどれですか。｣などと否定的な質問する
あなたが、まずそのような否定的な質問をする根拠や理由を事例を挙げて説明しないといけないのです。
上のような、あなた(平井直也の妻)の似非質問や似非反論(実態は全てが大嘘でペテン)の全てがそうである
ように、
具体的で客観的なものが何もなく、どのようにでも言える(大嘘もペテンも言いたい放題の)掴みどころのない
漠然とした質問では私は効果的な回答ができないのです。
このことは私がこれまで数えきれないほど言ってきています。これは誰もが言う当然のことです。
どうしてこの当然のことをあなた(犯罪者でペテン師の平井直也の妻)はしないのですか？
これではどのように好意的に考えても、本当は真面目に質問や反論をしているのでは決してなく、私が回答に
窮する質問や反論を敢て行い、私が回答できないでいると、私が何か都合の悪いことを隠していると、真面目な
読者に誤った認識や誤った猜疑心を植え付け、結局この私の告発の隠ぺいや握りつぶしを狙っているとしか
考え得られないのです。
(次に続きます。)
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
72 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/10/27(土) 09:34:38.26 ID:9zlPsZX20 - (７１の続きです。)
>>68 の
＞あなたの言う「真面目な回答」はどこにありますか。お答えください。
なども、私が(下記に再掲しています。)と言っているとおり( >>60 )
＞↓尋問調書の公開についての私の回答です。
＞この私の尋問調書の引用(ＨＰの｢上申書｣でご確認下さい。)に対し国賠訴訟での国(被告)が一切反論をし
＞ておらず、
(以下略)
でちゃんと回答しているではありませんか、見えないのですか？
これなどもまた、真面目な読者に誤った不信感や誤った猜疑心を植え込むことを狙ったいつもの陰険な大嘘や
狡猾なペテンですが、それにしてもどうしてこのような恥ずかしい行いばかり続けるのでしょうか？
こんなことだから
『犯罪者でペテン師の平井直也の妻が、夫である平井直也が犯した悪魔の裁判が世間に知れると、自分
の生活も崩壊することを恐れ、このような陰険な大嘘やペテンを日々繰り返しているとは分っていても、
それにしても恥の上塗りにしかならないこのような陰険で卑劣な行為がよくできるものです。
普通の人ならとてもできません。夫婦そろって恥ずかしくないのでしょうか？』
などと私にいつも暴露されるのです。
この平井直也の妻がいくら真面目な質問や反論を装っていても、具体的な根拠や具体的な理由が全く述べられて
おらず、全てが大嘘やペテンの似非質問や似非反論ばかりでは、私も上のような暴露をせざるを得ないのです。
(次に続きます。)
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
73 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/10/27(土) 09:43:56.75 ID:9zlPsZX20 - (７２の続きです。)
繰り返しになりますが
↑６９
＞と、言いますが、真の証拠となり得る「客観的事実」 を証明した書証はどれですか。お答えください。
なども、質問者と回答者を逆転させ、私がまず｢証書｣を明示しなければいけないように思わせる、平井直也の妻の
いつもの陰険で狡猾な策略です。
繰り返しになりますが、私がＨＰ上に沢山の確かな証拠(客観的事実を証明した証書:全て原本)を掲載していると常
に言っているのに、
それでもまだ平井直也の妻が、｢客観的事実を証明した証書はどれか｣などと、否定的な質問をしているのだから、
平井直也の妻がまず｢客観的事実を証明していない証書｣を具体的に挙げないといけないのです。
しかしこの妻は反対に、私がまず証書を挙げないといけないように思わせています。真に陰険で狡猾な人間です。
結局この平井直也の妻も、悪魔の裁判という大罪を犯した、犯罪者でペテン師の平井直也本人(現東京地裁判事？
行方不明)と同様、性格的に非常に陰険で、人間的に多くの欠陥を抱えている心の捻じ曲がった卑しい人間なの
です。
重ねて強調しますが、この平井直也の妻は、平井直也本人と同様、強い嫌悪感をもよおす心の卑しい人間の最た
るものです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
77 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/10/27(土) 11:12:04.68 ID:9zlPsZX20 - ↑７４
＞HPには客観的事実を証明した甲号証が見当たらないで、わたしの見落としも考えられることから
＞お尋ねしただけなのです。これのどこが「否定的な質問」なのでしょうか。
平井直也の妻がまたまたとぼけています。真に心の卑しい人間です。
＞HPには客観的事実を証明した甲号証が見当たらないで、
だったら、その｢客観的事実｣は具体的にどの｢事実｣を指しているのか、それをまずあなたが指定しないといけない
のです。
これは質問する方として当然のことです。子供でもします。｢見落とし｣の問題では決してありません。
あなたの質問にはこの肝心な指定がありません。これでは私も答えようがありません。誰でもそうです。
全てというのでしたら二、三の例でもその｢事実｣挙げて下さい。そうしたら私も誠意を持って回答します。
常に、私が答えることができる具体的な事実を一切示さないで、そして私が答えられないでいると、私が何か
都合の悪いことを隠していると、真面目な読者に誤った認識や誤った猜疑心を植え付け、
更には最後に
＞やはり、>>11に書かれている「あなたはこのスレが始まった当初から読者の純粋な質問や疑問に対して
＞真摯な気持ちで 答えたことが一度もありません 」というのはこういったことを言っていたんだね。
などの大嘘やペテンを平気で言うから、私に
＞結局この平井直也の妻も、悪魔の裁判という大罪を犯した、犯罪者でペテン師の平井直也本人(現東京地裁判事？
＞行方不明)と同様、性格的に非常に陰険で、人間的に多くの欠陥を抱えている心の捻じ曲がった卑しい人間なの
＞です。
＞重ねて強調しますが、この平井直也の妻は、平井直也本人と同様、強い嫌悪感をもよおす心の卑しい人間の最た
＞るものです。
などと言われるのです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
79 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/10/27(土) 12:12:10.81 ID:9zlPsZX20 - ↑７８
真面目な読者に対し誤った不信感や誤った猜疑心を植え付ける露骨な大嘘やペテンがまだまだ続いています。
今日もこれから沢山続きます、明日も続くのです。
＞敗訴を受け入れますと最初から言って訴訟提起をするなんて正気じゃない。
｢敗訴を受け入れます｣などと私がいつどこで言っているのでしょうか？
これなども陰険で狡猾な大嘘やペテンの典型例です。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
81 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/10/27(土) 12:57:10.53 ID:9zlPsZX20 - ↑８０
早速私の言った
＞真面目な読者に対し誤った不信感や誤った猜疑心を植え付ける露骨な大嘘やペテンがまだまだ続いています。
＞今日もこれから沢山続きます、明日も続くのです。
そのよい例が８０で書き込まれました。
↑８０
＞訴状においても、甲号証においても、
＞被告の損害賠償に値する不法行為の事実を全く主張・立証していない。
だから私がこれまで数え切れないほど繰り返して来たように、
｢主張・立証していない｣部分は、私がＨＰで述べている｢上申書｣の具体的にどの部分なのか指摘しないといけないのです。
そうしないと私も判断のしようがありませんし、回答など当然できません。
これだけだとどんな嘘もどんなペテンも言えるのです。
それでいて
＞これでは、原告が請求の原因を示した訴訟提起をしたことにならない。
＞即ち、敗訴を受け入れると言っているに等しい。
などと一方的に決め付けています。
このような大嘘やペテンは、こんどは悪魔の裁判の元凶であり犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？ 行方不明)
本人の仕業でしょうか？ 大いに有り得ます。だとしたら夫婦揃ってなんともなさけないものです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
83 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/10/27(土) 13:13:03.97 ID:9zlPsZX20 -
今日もこれから私のこの告発(悪魔の裁判)の隠ぺいや握り潰しを狙った大嘘やペテンが次々と書き込まれます。
しかも全ての大嘘やペテンが如何にも最もらしい質問や反論( >>74 >>75 >>78 >>80 等)を装っています。
大事なことは、このようなもっともらしさを装った大嘘やペテンに絶対騙されないよう、掲載のＨＰで各自
が真実を確認されることです。
この悪魔の裁判は全て証拠に基づいて述べられています。到底信じられない、信じたくもない内容ですが、
嘘や誇張は全くありません、全てが真実の出来事なのです。とにかく掲載のＨＰ真実をご確認下さい。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
87 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/10/27(土) 21:23:28.17 ID:9zlPsZX20 - ↑８５
＞損害賠償訴訟の訴状と対になる甲第２号証には、部長から叱責を受けている様子が
＞書かれていますが、これはあなたの作文ですね。自分が自分のことを書いたものは
＞「客観事実」になりません。
よくもまあこのような大嘘やペテンがスラスラと言えるものです。
これなども平井直也(現東京地裁判事？ 行方不明)の妻の狡猾で陰険な性格が良く現れている一文です。
私だけではなくて真面目な読者をも騙し、真面目な読者に誤った不信感や誤った猜疑心を植えつけるためだけが目的
の、いつもの陰険で狡猾な策略です。
そもそも被告が甲第２号証での自分の発言内容を原文どおり全て認め、被告はその発言の意味するところ(自分の発言の意味)のみ
を争っており、平井直也でさえ判決文でこの証拠を採用しているのです。【 第３ 争点に対する判断 (１) 証拠 ( 甲１、２・
・・) ９頁 】
どのような証拠であれ、反対当事者(私の場合は被告)がその証拠を前提として次の抗弁を進めていけば(私の裁判がこれです。)、
その証拠は裁判で客観的な価値あり(証拠価値あり)と見なされます。そうしないと裁判が成り立ちません。
相手の発言はその相手が自分で作成した文書(自分で作った証拠)でないと客観的事実とならない(証拠価値がない・立証できない)
などと、ばかげたことを言っていては、お互いが証拠(ほぼ全ての証拠が相手の発言や行動を内容としている)を出し合って攻撃防禦
を繰り返す裁判など成立しません。
裁判で言う客観的事実(証拠価値有り)は、どちらが作成(作文)したかで決まるのではなく(そうだとしたら大変です、裁判などでき
ません。)、あくまで当事者がその作成内容を認めたかどうかなのです。(極論すればそれが真実かどうかは関係がなく、あくまで
相手が認めたかどうかで、裁判上真実か否かが決定されるのです。)
このようなこと(裁判の基本中の基本)は私がこれまで繰り返し説いて来たことです。しかし全く無視し、上のようなばかげたこと
をいつまででも蒸し返し、いつまででも私への攻撃材料として持ち出して来ます。
以下もおして知るべしであり、あまりにもばかげた内容(この私の告発の妨害だけを目的としている)であり省略します。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
89 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/10/27(土) 22:01:46.22 ID:9zlPsZX20 - ↑８８
都合が悪くなるとこのような最後っ屁ですぐ逃げます。(＾＾)
いつものことです。
これも(ＩＤが違いますが)平井直也の妻の書き込みだと思われます。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
91 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/10/27(土) 22:27:49.90 ID:9zlPsZX20 - 平井直也の妻が以前からパソコンを二台使っている可能性があり(ID:/fmZV0MG0 ID:83KeuGXb0)
だとすればそのパソコンは夫である平井直也が買ったと推測されます。
悪魔の裁判の元凶であり、犯罪者でペテン師の平井直也が二台のパソコンに支払ったその金は平井直也
が私たちの税金から掠め取ったお金です。
犯罪者の平井直也に給料など貰う資格はありません。だから実質は平井直也が公金を横領して得た金な
のです。(パソコンだけでなく、妻も含め全ての生活費が公金横領で得たお金なのです。)
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
95 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/10/27(土) 23:17:08.96 ID:9zlPsZX20 -
犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？ 行方不明)本人はもとより、その妻(追い詰め
られると急に男言葉になることがあります。)の生活費全てが、
平井直也が私たちの税金から掠め取った金(税金泥棒＝公金横領で得たお金)で賄われて
いるのです。
それだけではなくて
平井直也やその妻が、この私の告発の隠ぺいや握りつぶしを企んで、大嘘やペテンを日々
書き込んでいるその経費(インターネット料、電気代等)の全ても、わたし達の税金から掠め
取った金で賄われているのです。
こう考えると(事実です。)平井直也(現東京地裁判事？ 行方不明) やその妻が如何に罪深い
人間かが分ります。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５
98 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/10/27(土) 23:51:53.27 ID:9zlPsZX20 -
＞平井直也が私たちの税金から掠め取った金(税金泥棒＝公金横領で得たお金)で賄われて
＞いるのです。
私がこう言っても、普通ならまず口に出す、｢事実無根だ、誹謗中傷だ、訴えてやる！｣とは誰も言い出しません。
(私がこう言うと、そんな価値もない、などと強がりを言い出すことは目に見えていますが。)
言えるのはせいぜい
>>92
＞公金横領ってのは、どの法律の何条に規定されている罪なの？
>>94
＞横領の罪とは、自己が占有する他人の物を横領した場合に成立するものです。
＞平井直也の職分から、公金を占有することはあり得ません。
>>96
＞こんな書き込みをしているから誰からも信用されないのだということが、
＞理解できないようです。
>>97
＞ＪＡ高知病院から掠め取った金で、
＞（給料を貰う価値のある仕事もしないのに、温情で支払われた給料を平気で受け取る）
などという、ごくささやかな抵抗(専門用語を借りて逃げる、｢誰からも｣などと他人を借りて逃げる、病院を借
りて逃げる)だけです。
全て他を借りて非難するだけです。まともには絶対当たってこないのです、これないのです。
このことだけでも、この人たちの措かれている(日の当たるところへは決して出れない日陰者という＾＾ )困難な
状況や立場がよく分るというものです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|