- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
566 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 00:09:40.94 ID:cVoddjtY0 - 改5と已む無しとルルと自称院生が揃う事は無いのか？w
コテを潰してる時に必ず現れる援護の名無しもw
合計6名以上は居るはずなんだけどなw
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
569 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 00:17:15.24 ID:cVoddjtY0 - >>565
もう妄想を元にして反撃しか出来ないのか？w
「子供を作る」とは？w
流石に受精から出産と何度も何度も教えたからお覚えてるだろ？w
受精の為に精子が必要だろw
「子供を作る」課程に男が関わってるだろ？
だた、男が子供を作りたくて受精させても、女が拒否して中絶すれば子供は作れないけどねw
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
572 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 00:27:32.46 ID:cVoddjtY0 - >>568>>570>>571
相手さえ区別が付かないんだな？w
それと先端科学や論理は法と相性が悪いのも知らないんだなw
現実社会と脳内論理の違いも理解出来ない馬鹿な改5ちゃんw
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
575 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 00:42:32.57 ID:cVoddjtY0 - >>573
？？？？？
「子供を作る」と「子作り」
因に、言い逃れの為に、二つを類似語同義語としたのは改5だからw
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
578 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 00:47:20.29 ID:cVoddjtY0 - >>576
専門家では無いが、多分改5の間違いは指摘出来ると思う。
>>556
>光の「速度」は常に一定。
態々「」で囲んでる「速度」が間違い。
速度とは？一定の時間に進む距離で運動量の単位だよね？
速度の計測に必要な、時間は一定なの？ 距離は常に一定なの？
だから、物理の世界では、他のファクターを含む「速度」では無く「速さ」をもちいたと思う。
だから改5の論だと「光の「速さ」は常に一定」が正解だと思うけど？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
580 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 00:51:47.17 ID:cVoddjtY0 - >>577
おいおい、先生に向かって流石にその妄想は無いだろw
印象操作？w 嘘百回？w
>>165>>263などを確認して反省しなさい？w
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
582 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 00:53:51.72 ID:cVoddjtY0 - >>579
その前に、「子供を作る」と「子づくり」を混同して意味不明な認定してる事を謝罪したら？w
それが日本人の常識だよw
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
587 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 01:05:31.62 ID:cVoddjtY0 - >>581>>583
その前に、>>573で「子供を作る」と「子づくり」を混同して意味不明な認定してる事を謝罪したら？w
それが日本人の常識だよw
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
589 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 01:12:10.58 ID:cVoddjtY0 - >>586
学術用語としては「速度」と「速さ」は別扱いだけど？
暗黒エネルギーなんて知らないしw
> ID: gvLWKlbB0 に聞けば？
時間と距離が不変なら、光の「速度」は常に一定。
時間と距離が変動するなら、光の「速度」は常に一定では無い。
また改5は日本語で墓穴掘っちゃった？w
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
590 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 01:14:37.28 ID:cVoddjtY0 - >>588
お前は本当にワンパターンだなw
援護のつもりだろうが、改5を追い込んでるだけだぞw
改5の「子供を作る」＝「子づくり」に合わせて、法曹界の通例で言葉を解釈してあげたんだよ。
それと、馬鹿な改5をからかって遊んでたんだと何度言えば理解出来るんだ？w
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
596 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 01:25:49.00 ID:cVoddjtY0 - >>554
>光の速度も常に一定ではないし時間の速さですら変化する。
>>556
>光の「速度」は常に一定。
>>554は「速度」と「速さ」を使い分け、速度の要素である時間の変動を前提としてるんだよね？
一方改5は、時間の変動に触れず、速度をもちいてるから、片手落ちの回答と言わざる終えない。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
598 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 01:29:48.72 ID:cVoddjtY0 - >>595
>凄いダブスタだなｗ
え！ID: gvLWKlbB0と物理の話をしてるんだろ？
法解釈は法律用語で、物理の話は物理の学術用語で、これが日本人の常識だと思うけど？
それに高卒程度の知識が有れば「速度」と「速さ」の違いは知ってると思うけど？w
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
599 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 01:32:10.52 ID:cVoddjtY0 - >>597
これで理解出来るか？w
改5が馬鹿で日本人と違う思想の持ち主のか証明するから心して読んでねw
性交渉から出産を含む「子供をつくる」を使用してたので、刑事収容施設及び被収容者等の処遇に関する法律（第六十五条・第六十六条）で改5の意見を否定。
自己正当化の為に「子供をつくる」→「子作り」→「子づくり」と「性交渉」の表現を変えて必死に食い付く。
>>150
>子供をつくる、にした方が語弊を生まなかったでしょうね。
>>158
>収監中の死刑囚に子作りの手助けする義務も必要もないし法律も無いでしょ？
>>267
>子供をつくる＝子づくり、と勘違いしてませんか？
で、最初の「子供をつくる」とは？w
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
603 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 01:41:44.53 ID:cVoddjtY0 - >>600
その論理だと>>596>>578>>589で指摘した改5の間違いが理解できるよね？
改5の「>>556>光の「速度」は常に一定。」は間違いに成ると。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
604 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 01:45:07.43 ID:cVoddjtY0 - >>602
>だから唯一の物差しが光だと言っているのだが。
なのに、光の「速度」は常に一定。？？？
「速度」と「速さ」の違いが分からず間違えたんだろ？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
607 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 01:56:04.83 ID:cVoddjtY0 - >>605
縮む幅？量？は全て常に均一なのか？
299792458mは常に一定の距離なのか？
なんか一神教の論理みたいだけど？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
611 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 02:06:37.11 ID:cVoddjtY0 - 改5の論理は、光の「速さ」は常に一定だから、光の「速度」も常に一定とするだよね？
「速度」と「速さ」の違いを理解してれば、どちらを使用して否定するのが適切か分かるはずだけどね？
改5は高校出てないの？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
614 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 02:11:13.47 ID:cVoddjtY0 - >>608
残念だけど、理解してるから改5をからかった遊べたんだよw
「子供を作る」と「子づくり」混同してたのは改5なんだよw
↓が決定的な証拠だよw
150 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/10/21(日) 11:11:14.53 ID: 8b5v9Qmy0
>>124
わざわざ新たに、としたのは「すでに子供がいる場合」と「拘束時に妊娠していた場合」を除外するため。
子供をつくる、にした方が語弊を生まなかったでしょうね。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
618 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 02:22:20.07 ID:cVoddjtY0 - >>615>>616
な、改5が混同してて、突っ込まれて「子供を作る」「子作り」に変えてるだろ？w
「子作り」を否定してやれば、「子供を作る」とは違うと言い出すだろうと思ってからかってたら、思った通りに自爆したんだよ。
それから必死に「子供を作る」と「子作り」の違いを力説させてから、「で、>>150の「子供をつくる」は？」と楽しんだんだよw
引き出したかったのは↓と、必死に違いを力説する滑稽な改5だよw
267 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/10/21(日) 15:33:30.63 ID: 8b5v9Qmy0
>>263はもしかして、子供をつくる＝子づくり、と勘違いしてませんか？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
621 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 02:30:02.98 ID:cVoddjtY0 - >>617
その文章には、速度が一定では無いの論理に、時間の変動を加えてただろ。
その場合は「速度」では無く「速さ」が適切だろ。
それに>>586の言訳と整合性が無いし、しかも、>>595で学術的な意味の違いは認めてるんだからね。
必死にネットで調べて後付けの知恵で反論してるの？
>口をはさむなら
改5が意味不明に話を振って来たんだけど？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
624 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 02:36:27.74 ID:cVoddjtY0 - >>620
すり替え？印象操作？嘘百回？
改5が語弊を生まない言葉としてチョイスしたのは「子供をつくる」w
>>150
>子供をつくる、にした方が語弊を生まなかったでしょうね。
>>622
え！ID: gvLWKlbB0 と同一人格と思ってるの？w
それに書き込みはクロスしてるよ。
現実を見なきゃ？w
ところで、已む無しもルルも自称院生も消えてるけど、必死に改5を援護しようとしてる馬鹿な名無しは誰なんだろうね？w
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
627 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 02:47:34.56 ID:cVoddjtY0 - >>626
また、すり替え・印象操作・嘘百回で逃げる作戦？
発狂してるのは分かるけど、少し考えてレス書いたら？w
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
631 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 02:54:53.36 ID:cVoddjtY0 - >>628
俺がしてたのは、物理の話では無く日本語の話なんだけど？w
「速度」と「速さ」の使用と意味の違いだからねw
何話してたかも理解出来ないほど発狂しちゃったるんだ？w
それって噂に聞く火病？w
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
634 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 03:02:33.32 ID:cVoddjtY0 - 純粋法学系の法実証主義者だから自然権（人権）も宗教も思想も眼中に無い。
物理も証明されて始めて興味を持つので架空の論段階に余興味は無い。
似非人権思想の反日人権死刑廃止派とは違うからね。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
635 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 03:06:15.02 ID:cVoddjtY0 - >>633
自分でもあると考えたから、>>595が出て来たんだろ？w
学術用語の使用に対して、一般的解釈だと言訳してるよね？w
595 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2012/10/25(木) 01:24:42.04 ID: qCRqhoGF0
>>589
＞学術用語としては「速度」と「速さ」は別扱いだけど？
凄いダブスタだなｗ
一般的解釈に対し
「ここは法律用語で解釈する場だ」とした人間が
一般的用法に対し
「学術用語としては」とか。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
637 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 03:09:25.26 ID:cVoddjtY0 - そろそろ、改5が如何に発狂してるか証明して上げる。
投稿日: 2012/10/25(木) 00:43:56.16
>>576
>寝る前にちょっと
発狂して寝食を忘れ必死に言訳と印象操作を繰り返してるw
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
641 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 03:14:16.28 ID:cVoddjtY0 - >>638
付き合う？必死に話をふってきたのは改5だけど？
日本語の「速度」と「速さ」の違いも理解出来ない知識でw
已む無しは、「最低でも１日１嘘」だったけど、改5は「最低でも１日１恥」だね。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
642 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 03:21:07.69 ID:cVoddjtY0 - >>640
>こいつは一神教の学会員だと確信したわ。
物理は不勉強なんだけど、物理の話で創価学会員と判明するの？
今後に生かしたいので、何かこつが有るなら教えて下さい。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
645 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 03:27:06.43 ID:cVoddjtY0 - >>643
なるほどw
改5は似非人権一神教の反日死刑廃止派に属されてます。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
647 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 03:31:44.35 ID:cVoddjtY0 - >>646
発狂状態の朝鮮人にはそう見えるの？
朝鮮族特有と言われてる火病症状の一つなの？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
650 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 03:44:02.02 ID:cVoddjtY0 - >>648
一つ質問して良い？
君の論に、改5が「速度」ではなく「光の速さは一定」とレスしてたら、それ自体は正解なの？
当然、論や反論としての正否は別にしてだけど。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
652 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 03:55:57.10 ID:cVoddjtY0 - >>651
物理は不勉強だけど、かすかに記憶があるニュートン力学の修正版かも。
重力の変動？変質？の話だった記憶が・・・
違ってたらすまん。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part70
655 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/10/25(木) 04:01:52.45 ID:cVoddjtY0 - 已む無し登場は、改5の行き詰まりを表してる。
多分改5は誤摩化して逃げると思う。
|