トップページ > 裁判・司法 > 2012年10月18日 > SZ4NOIan0

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/68 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数71000000000000000002398030



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
傍聴席@名無しさんでいっぱい
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69

書き込みレス一覧

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
187 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 00:09:03.55 ID:SZ4NOIan0
加害者にも家族がいるからだ。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
189 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 00:10:44.15 ID:SZ4NOIan0
そんな事をしていたら、人類は滅ぶ
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
191 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 00:11:32.77 ID:SZ4NOIan0
家族にとっては一緒だ
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
193 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 00:24:02.72 ID:SZ4NOIan0
そういうオマエもコピペしか出来ない野蛮人
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
196 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 00:29:36.64 ID:SZ4NOIan0
家族にとっては悪人でさえも家族だ。
誰にも変わる事は出来ない。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
199 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 00:45:32.87 ID:SZ4NOIan0
論破が目的の消防を相手にしてるほど暇じゃないんでな
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
201 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 00:52:54.74 ID:SZ4NOIan0
論破目的の奴を相手にしても、その場その場で言っている事が変わるだけだろ
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
204 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 01:01:59.00 ID:SZ4NOIan0
その場その場で変わる議論につきあっているほど暇じゃないって事だ
論破目的の奴は信念、主張なんてものは持ち合わせていない。

論破が目的だからな。
AだったのがBを論破するためにはAでなくなる。

そんな奴を相手にしてても永久ループになるだけだろう。

じゃあな
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
232 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 19:20:23.03 ID:SZ4NOIan0
存続論者は殺害を犯したくて、死刑廃止を望んでいるとか、自分レベルでしか物事を考えられないのか?
そんな奴に議論の資格などないのだよ。
自分一人が満足する結果しか導き出せないからな。


人類が人類であるために議論をしているのだよ。

殺害を犯した奴がまた殺害を起こすかもしれないから死刑にすべきってのがそもそもの間違い。

殺害をおかしたなら、再び殺害を犯さないように恩赦等を無くしたうえで一生一般人から隔離するという選択肢もあるのだよ。

その上で死刑にすべきだというのなら
他人の死を見てニヨニヨしたい本当に救いようの無い奴だろう。

家族が無期は軽すぎます。死刑にしてください。
こんな事はよく聞く話だが、無論心情的には理解できる。

だが、それが正しい事だとは思わない。

報復行動に他ならず、身内の事しか考えられていない奴なんだよ。

身内だけの事しか考えられないのならば、逆の身内もまた真理だろう。

言わせて貰えば、動物が縄張り争いをしているのと大して変わらん。

人が人としてどうであるべきか?

立場よって変わってしまう心情など真理ではない。

真理は立場を超越した所で議論されるべきだ。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
234 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 19:58:00.36 ID:SZ4NOIan0
世の中では馬鹿という言葉を初めに使う奴が馬鹿と相場が決まっている訳だが?

反論も出来ずに批判しか出来ない奴は早々に場から立ち去るべきだろう。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
236 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 20:45:10.31 ID:SZ4NOIan0
きめつけじゃないだろう。
過去ログから読みなおせ。

改5 ◆jPpg5.obl

こいつが反論に対する意見も出さずに、その場その場で話題を変え議論になっていない事は明白な事実だ。



死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
237 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 20:46:49.51 ID:SZ4NOIan0
人の死をコストで考える事自体間違いなのだよ。

コストが見あわないのならば、死刑囚の労力で賄えば済む話。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
239 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 20:57:31.98 ID:SZ4NOIan0
だったら、あんたの値段はいくらだ?
人に値段をつける事自体タブーだと分からんのか
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
241 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 21:07:10.08 ID:SZ4NOIan0
ほう、では、その生涯賃金の3倍を払えば、あんたを買収できるんだな?

世の中にはいくら金を出しても臓器が欲しいって奴もいるぞ?

3倍であんたの命を買えるんだよな?
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
242 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 21:09:25.60 ID:SZ4NOIan0
3億だったかそれはすまん
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
244 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 21:12:11.97 ID:SZ4NOIan0
たった3億で人が買えてしまったなら、この世の中はどうなるんだ?

あんた主眼の問題じゃないんだよ。

それこそ人が人以下になるだろう。

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
246 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 21:22:28.61 ID:SZ4NOIan0
論点ずらし乙

人に値段があるべきか?

あるべきなら、私はあんたを買収して買収した金額以上に働かせてやる。



死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
249 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 21:26:35.05 ID:SZ4NOIan0
だったら買え。
奴隷として雇っていくらでも商売は成り立つだろう。

まぁ、その前に捕まるだろうがな。

誰も殺害の擁護などしている訳ではないのだよ。

殺害を犯した者を殺害する行為が問題だと言っているのだ。

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
250 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 21:28:46.60 ID:SZ4NOIan0
金で人が買えるのなら、
ビルゲイツが本気になったら、一国位買えてしまうな。

奴隷を雇って、自分に投票させたら、民主主義も何もあったもんじゃなくなる。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
252 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 21:31:10.64 ID:SZ4NOIan0
あんたの主張の通りやったらどうなるかの説明をしているだけだぞ?
俺は人の命に値段などつけるべきではないと思うし、

コストも考えるべきではないという主張だ。

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
256 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 21:39:14.25 ID:SZ4NOIan0
コストを考えるとそういう事になるだろうって話だよ。

あんたは3億で買えるらしいが、生涯かけて3億稼げないのなら、あんたを抹殺してもいいという事にすらなってしまう。

3億稼げない奴は皆死刑か?

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
258 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 21:50:26.86 ID:SZ4NOIan0
死刑囚を隔離する経費を死刑囚が支払えないから死刑にすべきなんだろう?

いいか?

無期懲役という選択肢もあるなかで、死刑にすべき。
これは、コストを支払えない事による代償だ。
罪は関係ないのだよ。

つまり、あんたも値段以上の価値を生み出せないのなら、その代償を支払うべきだろう。

あんたも3億の価値がないなら、生きる価値がないだろう。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
260 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 22:03:15.24 ID:SZ4NOIan0
日本語でおk
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
262 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 22:06:18.06 ID:SZ4NOIan0
反論も出来ずに批判しか出来ない奴は早々に場から立ち去るべきだろう。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
264 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 22:18:27.99 ID:SZ4NOIan0
論点ずらし乙

話題を変えるのなら、
コスト問題に決着をつけてからにしろよ。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
266 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 22:36:30.99 ID:SZ4NOIan0
抑止力があるといいながら、
日本で必ずしもそうなるという事の立証を求めたはずだが?

他にも、>>124に対するレスが>>126であり回答すら得られていない。
回答をせずに論点をすり変える様は、
論破が目的としか考えられないのだよ。

手を変え品を変え、相手が言えないようにする事だけが目的。

その為には議題が変わる事さえ問題視しない。
それが論破目的だと言っている。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
267 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 22:38:01.01 ID:SZ4NOIan0
↑>>124は>>125の誤り
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
269 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 22:44:46.55 ID:SZ4NOIan0
オマエが前提を理解できていないだけだ。

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
276 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 22:53:09.25 ID:SZ4NOIan0
は?
一括で支払わなければならないという理由はどこにあるんだ?

損害賠償が必ず一括で支払われなければならないとでも思っているのか?

支払えない奴は死刑か?
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part69
277 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/10/18(木) 22:56:43.06 ID:SZ4NOIan0
>>iX5WqBH/0
いい加減誤りを認めた方が身のためだぞ?

墓穴を掘るだけだ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。