- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part68
778 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2012/10/13(土) 18:13:21.27 ID:OZPY8UO/0 - >>777
まだいたのか無能ヒキパラニートの詭弁野郎。
袴田死刑囚も弁護団が刑停止要請はしてないつって言い張ったくせに
ソース出したら「要請は法的拘束力が無いから無いも同じ(ｷﾘｯ」て
なんじゃそりゃｗ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part68
783 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2012/10/13(土) 19:24:31.52 ID:OZPY8UO/0 - >>782
バカはお前だ無能ヒキパラニートの詭弁野郎ｗ
ついでに自演成りすまし常習も追加でいれてやろうか？
日本語理解でき無いのか？ｗ
要請があったのに無かったと
言い張ってたんだよｗお前はｗ
知識自慢も詭弁も意味がねぇんだよ。
話そらすのに必死だなｗ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part68
784 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2012/10/13(土) 19:31:09.72 ID:OZPY8UO/0 - 無能な詭弁使いID:Gu3dO6QI0の主張
要請は法的拘束力が無いから要請があっても要請は無い（ｷﾘ
バカじゃなかろか、じゃなくてバカだろｗ
これじゃ成りすまし以外にコテ着けられん罠ｗ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part68
790 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2012/10/13(土) 19:50:32.64 ID:OZPY8UO/0 - >>787
＞多分、弁護士達もパフォーマンスとして行動してるので要請では無いと反論されると思うよ。
なら最初に各新聞社（要請の記事掲載は静岡新聞だけに非ず）
にクレーム入れるだろうよ。
「要請じゃありません、パフォーマンスです」ってなｗ
>>788
お前、捏造の仕方が某国国民そっくりだなｗ
やたら他人を在日呼ばわりするのは
そういうわけかｗ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part68
794 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2012/10/13(土) 20:24:49.87 ID:OZPY8UO/0 - >>792
言っていることが支離滅裂だな。
＞抗議する必要が有るの？
に対する回答は
＞弁護士達もパフォーマンスとして行動してるので要請では無いと反論されると思うよ。
＞テンプレは事実しか書いてない気がするけど？
そのテンプレ書いたのが
自演成りすまし詭弁使いだが？
そのことになぜ触れない？ｗ
事実、私が本人であることが
証明された以上
「命名の由来＝本人の証明は馬鹿の論理」
は破たんした論理だが？ｗ
証明したければ私が「改５」でない
証明をして見せろｗ
＞改5くんは執行停止条件は弁護士のパフォーマンス（要請）と回答したんだよね？
パフォーマンスが執行停止条件だとは一言も言っていないが？
勝手に歪曲して解釈するな。
「執行停止につながるような状況であることを要請によって示す」
のがなんで
「要請が思考停止の条件（ｷﾘ」になるんだ？
ホントに従軍慰安婦「問題」でっち上げた連中と
思考回路が一緒だな。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part68
797 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2012/10/13(土) 21:10:29.76 ID:OZPY8UO/0 - >>796
成りすまし対策に意味のある、かつ固有名詞を選択し
「発動機は？」と質問することにより「改５」が航空機であり
かつ同一人物である伏線を張った上での
「改５」の「命名由来」だが？
ネットで調べれば、と言うがネタバレするまで
誰も検索しなかったわけだし。
で、「制式」と「正式」で馬脚を表したのが居たわけでな。
で、弁護団が執行停止要請を出した先は地検ね。
裁判所には再審を要請してるのね。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part68
800 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2012/10/13(土) 23:14:25.32 ID:OZPY8UO/0 - >>798
お前は「状況」が理解できないみたいだな。
＞私はスマップの隠れメンバーなんだよ。
＞スマップの由来が、Sports Music Assemble Peopleの頭文字だと知ってるから間違い無いよ。と同じ論理だよ。
全然違うよ。
お前がスマップの隠れメンバーであることを証明するのは
予めスマップに隠れメンバーが存在することを証明しなければならない。
そして、ジャニーズ事務所のお墨付きが必要だ。
何のために予め発動機の質問をしたのか理解できていないな。
いや、してるけど話を無理やりこじつけて
無理があるように見せかける作戦か。
執行停止条件そのものに「要請」は無い罠。
あくまでお前は
「要請自体に執行停止の効力があると主張した」
事にしたいみたいだな。
再審請求が通るという事は
「執行したらマズイ状況」を示しているんじゃないのか？
そして「要請は無視しなければならない」と言う法でもあるのか？
それに要請の有無次第で
裁判官の判断で法に準じた形で執行停止を命じる可能性もある。
大月（旧姓福田）死刑囚と違い、冤罪の可能性が高い（何％を持って高いとするのか、とか
バカな質問はしないように。回答は用意済みだが、実にバカバカしい）
事件であるから。
それとな。要請に法的拘束力がないのと
要請自体が「無い」のとは意味が違うぞ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part68
802 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2012/10/13(土) 23:28:08.69 ID:OZPY8UO/0 - >>801
自演成りすましが居たから
証明が必要になったんだろうが。
その成りすましは「制式」の意味を知らず
自爆したがｗ
御墨付きはもらってるよ？
同調なり批判なり非難なりしている人物は
少なくとも私であることを認識している。
コピペ荒らしにいたるまでｗ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part68
804 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2012/10/13(土) 23:40:21.74 ID:OZPY8UO/0 - >>803
これも一緒になｗ
>>366
＞それに袴田確定死刑囚の弁護団は執行停止の要請なんてしてないよ。
>>370
＞正式な要請も申請も無いけど？w
>>373
＞４、弁護団が死刑執行停止を要請したと偽る。
静岡新聞より
＞１９６６年に静岡県清水市（現静岡市清水区）で一家４人が殺害された袴田事件の第２次再審請求で、
＞２２日に判明したＤＮＡ鑑定結果で無実が明らかになったとして、
＞袴田巌死刑囚（７５）の弁護団が２６日、刑の執行停止と即時釈放を静岡地検に要請した。
|