- ２ちゃんねるを訴えようと思うんだが
145 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/10/06(土) 06:57:43.68 ID:wisa65zo0 - >>144
＞男は引き際が肝心だぜ？
その言葉、自分でしっかり噛み締めろよな。
あんたが望む、自分に賛同する書き込みは期待できないぞ。
本当に訴訟をする気がある場合、
あんたは弁護士に委任するのだろ？
それならここでの議論は無意味だぜ。
さっさと弁護士に委任して訴訟提起をしろよ。
まあ、こんな筋の通らない無謀な訴訟を引き受ける弁護士がいるか疑問だがｗ
|
- 新谷晋司や伊藤寿らの犯罪者を告発します！！ １
273 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/10/06(土) 07:04:05.66 ID:wisa65zo0 - >>272
＞告訴状(想像するに、証拠もなく理由さえ書かれていない単なる誹謗中傷や悪口雑言をごたごた並べただけの子供
＞の作文であり、当然にメチャクチャな告訴状だったと考えられます。告発状も同じです。)を意気揚々と検察に持
＞ち込んだのはいいが、
＞当然のこととして、検察からは｢馬鹿なことをするな｣などとこっぴどく叱られたらしいのです。当然です、子供
＞の作文を持ち込まれては検察も怒ります。開いた口がふさがらなかったことでしょう。
↑あんたが平井直也を告訴したときのことか？
惨めに惨敗したことを、わざわざ回想しなくてもいいのにｗ
|
- 田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男らの犯罪者を告発！！
237 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/10/06(土) 07:33:46.11 ID:wisa65zo0 - >>236
＞私は真面目な質問や意見は拒みません。
あんたが言う「真面目」とは、自分の主張に沿うという意味だろ？
そんなものは無い。
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
516 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/10/06(土) 07:35:40.58 ID:wisa65zo0 - >>515
今どんな気持ち？
少なくとも幸福ではなさそうだなｗｗｗ
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
522 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/10/06(土) 18:22:22.41 ID:wisa65zo0 - あぁ、な〜んだ
>>520の(告訴人) のところは、ぜ〜んぶ俺のイタズラ書きだよ。
本気にしてたの？？ ゴメンネ
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
523 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/10/06(土) 18:25:13.03 ID:wisa65zo0 - ＞しかしこの時以降もう１年をとっくに過ぎていますが、私に対する警察や検察の捜査も裁判所からの呼び出しもいまだに一度も
＞ありません。私の周囲はいたって平穏です。
ｗｗｗ すまんすまん
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
524 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/10/06(土) 18:27:44.32 ID:wisa65zo0 - ＞が、単なる私の想像の産物でない、と言った方がより正確と言えます。 ましてや妄想ではありません。
ｗｗｗｗｗ すまんすまん
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
526 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/10/06(土) 19:27:11.15 ID:wisa65zo0 - >>525
＞＞裁判官としてのプライドも全て粉砕され、尻尾をまいて検察の玄関から遁走した
告訴も告発もしていないのに、
なぜ、
＞尻尾をまいて検察の玄関から遁走
しなければならないのか？
合理的に説明したまえ。
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
528 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/10/06(土) 20:41:27.47 ID:wisa65zo0 - >>527
やはり日本語が変だ。
＞この人は、犯罪者でありペテン師でもあり、その上行方不明の平井直也の可能性が大です。
↑そう思った方が君にとって幸せなのかい？
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
529 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/10/06(土) 20:44:12.20 ID:wisa65zo0 - ＞この人は、犯罪者でありペテン師でもあり、その上行方不明の平井直也の可能性が大です。
なんで「その上」って言葉に繋がるのか？
ホントに変な日本語だぞ。
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
531 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/10/06(土) 21:31:39.00 ID:wisa65zo0 - ニセ被害者の提訴における主張を検討する。
１ カルテ破棄作業においてニセ被害者が部下の管理監督責任を全うせずミスをしたことが認められる。
２ このミスにつき、被告部長がニセ被害者に対し厳しく叱責したことが認められる。
３ 訴状等において、ニセ被害者は上記以外の主張をいない。
４ 提出された全証拠及び弁論の全趣旨から判断すると、被告部長の行為はニセ被害者を叱責したに過ぎない。
５ よってその余を判断するまでもなく、ニセ被害者の主張する不法行為は認められず請求には理由がない。
６ 本件請求を棄却する。
高知地方２ちゃんねる裁判所 裁判官 読人 知らず
|