- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part67
36 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/24(月) 01:22:57.45 ID:dhM4eizl0 - >>34
ふむ。つまり、お前には、廃止派の成りすましではないか、という疑いがかかってるということかな。
まぁ・・・・・・・、疑われてもしょうがねえわな。有罪確定とまでは言わんけどな。
お前が噛みついてるのは存置派側の人間ばかりだしな。
しかもルルと同じＩＤで登場したしなお前。
＞改5にトリを付けさせた人にだよ。
え？
・・・・・・・じゃあ言うわ。
「死刑は已む無しさん有難う！」
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part66
999 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/24(月) 13:20:30.54 ID:dhM4eizl0 - >>995
私利私欲において故意にそれを行う人間を赦してはおけないよな。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part67
51 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/24(月) 13:25:32.06 ID:dhM4eizl0 - >>38
直ぐには聞いてくれなかったけど、忠告したのは私だし、結果的には私の言う事聞いてくれたって事じゃないの？
他に何があるっていうの？？？？？
それに、その後のやりとり見てたら、本人には本人の考えがあってやってたと思うよ。
私が何も言わなくとも、普通に同じタイミングでトリ付けるつもりだったのではないかな？・・・・・・・・・・・とも思ってるよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part67
53 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/24(月) 14:34:49.97 ID:dhM4eizl0 - >>52
＞些細な事にすら自分の功績だと必死に主張するのは、平均的日本人の感覚とは決定的なズレが有ると思います。
へー。
必死に言ってきたのはお前だけだし。お前があまりにもしつっこいから、客観的事実を示したまでで、功績を主張した覚えは無い。
それにお前は、いつだって自分の都合の悪い意見だけを考えないようにする。
現実逃避するのはお前の勝手だけど、それでは議論では絶対に勝てないよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part67
54 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/24(月) 14:38:40.71 ID:dhM4eizl0 - 前スレ1000
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1347391747/1000
1000 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2012/09/24(月) 13:34:32.41 ID:OicLi06wO [2/2]
死刑＝赦す
死刑以外の刑＝赦さない
単純思考だ
どのみち日本で私利私欲において故意にそれを行う人間の大半は死刑になっていないのだから赦せないと思うのだったら今のうちに中国か北朝鮮にでも移住するしかない。
そうなれば希望通り赦すことになる。
その代わり冤罪でバンバン処刑されるリスクは覚悟しておいた方がいい。
・・・・・・・・・・・・・これには流石の私も失笑した。
なるほど。最近の廃止派にとっては、死刑は、『赦す』 死刑回避は、『赦さない』 なんだ。
分かって来たじゃないか。
そう。
死刑こそが本当の赦しなんだよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part67
58 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/24(月) 15:50:40.45 ID:dhM4eizl0 - >>55
文脈を理解した上で失笑されている可能性すら考えられない己の傲慢さを反省すべきよ？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part67
61 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/24(月) 18:12:25.92 ID:dhM4eizl0 - 死刑制度廃止の実害 （裏を返せば死刑制度のメリット）
実害その1
死刑廃止論の考えかたってのは、たとえどんな凶悪なことを行っても命を奪われることは無いと、『絶対的に』 保障されるってことだ。
たとえ殺人鬼が人類の滅亡を狙って核ミサイルを撃ち、人類を大量虐殺し、殺人鬼と他の生き残り合わせて１０人しか地球上に残らなかったとしても、
その他の９人は、自分たちの家族を皆殺しにしたその殺人鬼を、
今後自分達の命をも狙ってくるかもしれないその殺人鬼を、
保護し生活を保障し教育する責任を負わなければならない。
これが実害じゃなくて何だって言うんだ？
極端であることに突っ込みを入れる無かれ。死刑廃止とはそういうことなのだから。
５０億人以上の殺害が極端ならば、１億人殺害したら死刑で良いのかね？
１０００万人殺害ならば死刑で良いのかね？
それは死刑制度廃止論ではなく、死刑適用基準を 『緩く』 したいだけだね。
刑罰の緩和が目的だと言っているようなもの。
実害その２
死刑の抑止力が無くなることにより、死刑適用基準を満たす凶悪犯罪の増加が見込まれる。
実害その３
被害者は殺され、凶悪殺人鬼だけが護られる社会に対して募る、善良なる一般市民の不信感。不条理感。
非道なことを行ってはならないとする価値観を無碍にし、それを破ったものを擁護する価値観を生むこと。
『やったもん勝ち』 の価値観を増長させる。社会秩序が、道徳倫理が崩壊していく。
実害その４
故意に私利私欲にて他人の命を奪った人間が、殺された被害者と同じ立場に立ち、ものを考える機会。
真に反省する機会を失う。
実害その５
反省しない凶悪殺人鬼の再犯による被害の可能性が高まる。大きな社会不安に繋がる。
実害その６
刑務所の維持管理費用の負担増加。
社会の負担可能額には限りがあるし、上下する。
足りなくなって刑務所の管理体制で手を抜き、環境が劣悪になったり、出所条件を緩和すれば、
上記その２、３、４、５に更に悪影響を及ぼす。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part67
62 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/24(月) 18:13:00.52 ID:dhM4eizl0 - ＜続き＞
実害その７
凶悪殺人行為のデメリットが減ることにより、凶悪犯罪組織の暴力を基にした権力が増加する。
無期刑を覚悟した（もちろん簡単に捕まるつもりは無い）ヒットマンを恐れて、悪に立ち向かう人間が減る。
または逆らって殺される人間が増える。悪に取り入ろうとする人間が増える。
悪が笑う社会に向かう。
そう。ちょうどメキシコのように。
死刑廃止と共に、警察の発砲規制を解除すれば、悪が蔓延ってもブラジルのようになるのだろうか。
そう。悪ｖｓ正義の戦争に・・・・・・・・・。
銃規制された現在の日本でその状況になったら、悪に抗う術が無いな。
どちらにしても、死刑廃止することによって平和な社会に向かう道は無い。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part67
66 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/24(月) 20:43:53.92 ID:dhM4eizl0 - >>64
反対君とマークズ君からはそんな言葉を聞いたことが無いんだが？
まぁ、お前にとっちゃお揃いに見えるってことだけは分かったので、
反対ｸﾝ、マーク『ズ』ｸﾝ、お前
仲良くお揃いだな。
>>63
反論は具体的に。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part67
68 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/24(月) 20:54:38.50 ID:dhM4eizl0 - >>67
誰だか知らないですが、間に合ってます。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part67
74 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/24(月) 22:34:41.77 ID:dhM4eizl0 - >>71
テメーに言われた本を注文して、現在絶賛待ちぼうけ中だ。
読んだ後に感想述べてやるから正座して待っとけボケ。
>>70
＞>>66
＞>反論は具体的に。
＞反日人権死刑廃止派の工作員の主張
＞（死刑は已む無し・改５・ルル）
ふむ。お前が反論出来ない事は重々承知しているけど、そもそもお前、>>61-62に、何か文句あるの？
反論までは期待しないから、せめてどこが気に入らないかくらいは言ってみないかね？
怖がらずにさ。
おじちゃんが聞いてやる。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part67
76 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/24(月) 23:00:49.76 ID:dhM4eizl0 - >>75
アナタが何を言いたいのかは知りませんが、たまには死刑について意見を言ってみませんか？
今のアナタは反日人権君と同じですね。
そもそもアナタは、何の為にトリップを付けたのでしょう・・・・・・・・。何か意味があったのでしょうか？
成りすましをされたことにより、アナタにとって何か不都合があったのでしょうか？
私は、
『コテハンを続けたいなら』 トリを付けたほうが良い。
そうじゃないなら名無しになれば良い。と忠告したはず。
これ以上は言っても意味が無いでしょう。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part67
81 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/24(月) 23:47:07.29 ID:dhM4eizl0 - >>78
わかってないな・・・・・・。
現状がどうあろうが少年法（の考え方）は必要。
精神喪失・耗弱状態を、量刑判断等に考慮することも必要。
現在の運用が大きく間違っていたら大きく改正する必要があるし、小さく間違っているなら小さい改正で済む。
お前は、その大小を把握してから意見しろと言う。
つうかお前は、大きく間違えているのだから無くせ！と言っている。
ズレているのが分からないか？
「そんな間違った運用のされかたをしてる法律なんて無くなってしまえばイイんだーい＞＜」
って言ってるだけだよ。
ただのヤケッパチだよそんな考え方は。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part67
83 ：死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/24(月) 23:56:09.42 ID:dhM4eizl0 - >>82
裁判員風情が、重大な場、高尚な場である裁判に、デカい顔して意見するな。恥知らずが。切腹ものだぞ！
って、テメーは言いたい訳ですね。
よくわかりますよ。お前の人間性はね。
|