- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
364 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/09/18(火) 08:01:39.81 ID:nKEEePDJ0 - ↑↑↑３６１・３６２・３６３
本当に真面目にこの私の告発を考えているのでしたら(尋問調書の件で言うと)
｢尋問調書｣に対する私の答えである(私はあくまで国が抗弁した事実をそのまま述べているのです。)
＞この私の尋問調書の引用(ＨＰの｢上申書｣に必要なものは全て引用)に対し国賠訴訟での国(被告)が一切反論を
＞しておらず、その他の引用も国は一切していないことから、
＞この私の引用が都合のよいものだけを引用したものとか、引用が間違っているとか、そしてまた引用が不十分
＞ではないことが分ります。
＞(このこともＨＰの国賠訴訟の項目で国の抗弁書(準備書面)の原文を掲載しています、各自でご確認下さい。)
に、まじめに返答しないといけないはずですが、そうではなくて
＞尋問調書（本人）を引用しての主張で、その引用方法が項や行の番号や、極部分的な文字列の表示では
＞その主張される事実関係が確認できません。よってあなたの主張も真実か否か確認できません。だから
＞尋問調書そのものでその確認をさせてください。と、言うこと。
などとまだ私を攻撃する
しかし、そもそも誹謗中傷さんらの言うことが正しいのなら、国の抗弁の仕方(あなたたちの言い方で言うと、私の
引用方法が項や行の番号や、極部分的な文字列の表示ではその主張される事実関係が確認できないのに、その私の引用
を国が全て認めているその事実)に対して、本来国を非難するべきですがそれはせず、あくまで私を攻撃する材料として
いる(本来国の抗弁の仕方を非難すべきなのに、逆恨み的にいつまででも私を攻撃している)
これでは｢子供のやんちゃ｣以外なにものでもないのです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
365 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/09/18(火) 08:26:16.67 ID:nKEEePDJ0 - (３６４の続きです。)
なお被告の国はこの尋問調書の引用に対し、全てにおいて｢おおむね認める｣などと抗弁しています。
しかし肝心の
どうして｢おおむね｣なのかの主張は一切していません。(ＨＰの国の抗弁書で確認して下さい。)
これなども卑劣な抗弁の仕方です。
全てを認める以外に抗弁のしようがないが、さりとて無条件に認めるのもしゃくだからこのような、
説明のできない(主張のできない)｢おおむね｣を付け加えているのです。
しかし
攻撃のできそうなものは恥も外聞も捨てて何でも攻撃の材料にしようと虎視眈々と狙っている誹謗中傷
さんらがこの｢おおむね｣を持ち出して、｢ ｢おおむね｣と言っているではないか国は引用を認めていない｣、
などの屁理屈でまたまた私を攻撃してくる可能性がありますので一言つけ加えました。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
369 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/09/18(火) 19:02:50.47 ID:nKEEePDJ0 - ↑↑↑
いくら大嘘や誹謗中傷をしようが真実はごまかせません。
本当に私のこの告発が嘘だったら、このように、この告発の開始以来二年以上にもわたって延々と私のこの告発に誹謗中傷さんらが
まつわり付いて離れない必要などないのです。
真実でなければ、嘘の告発だったら、早晩みんな離れてだれも見向きもしなくなります。
繰り返しますが、この告発が嘘だったらこれほどしつこくまつわりつく必要などないのです。
放っておけば自然に消滅します。
しかし、誹謗中傷さんらが私のこの告発を２４時間監視し、日々絶えることなく誹謗中傷や悪口雑言を繰り返さざるを得ないという
この事実こそが、
この私の告発が質実であることを物語っているのです。
ここで私が告発している悪魔の裁判は、世界でも例がないほどの酷い、普通の人間なら到底できない、裁判という名の犯罪
(司法の根幹を破壊する大罪)なのです。
だからこの私の告発を隠ぺいしよう握り潰そうと、私から実名を挙げられた平井直也や矢延正平らの犯罪者やその身内はみ
んな必死なのです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
370 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/09/18(火) 19:15:06.39 ID:nKEEePDJ0 - ↑３６７
＞これは抗弁でなく、「引用の内容を確認したよ」というメッセージだけのことで、
これも私が大嘘や全くのペテンだと言っている典型例です。
国が｢認める｣ と抗弁した以上、「引用の内容を確認したよ」などの言い訳は許されないのです。
普通の会話でも認められませんが、厳正・公平を旨とする裁判では絶対みとめられません。
後でいくらでも言い訳を認めると相手は大変です、公平な裁判などはできません。
｢認める｣はあくまど｢認める｣であって、｢引用の内容を確認したよ｣などといくら子供のやんちゃを言っても
ダメなのです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
371 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/09/18(火) 19:41:12.84 ID:nKEEePDJ0 - 単なる遊び心で
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判
(悪魔の裁判）などは世界でも例がありません。
いくら独裁国家の裁判でも、抵抗者を抑圧するという目的があります。だれでもいいから、理由などなくてもいいから、
とにかくなんでもいいから、メチャクチャにインチキな裁判をやった、などという例は古今東西ないのではないかと、私には
思われます。(あるという人がいれば教えて下さい。)
その世界でも例がない裁判(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪)を犯した
高知地裁の平井直也、高松高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら
(当時)は
まさに冷酷非情な犯罪者であり、狡猾なペテン師です。
なおこの悪魔の裁判は嘘でも誇張でもありません、全て証拠に基づいた真実です。 各自ＨＰでご確認下さい。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|