- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part66
616 ：已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/18(火) 01:50:37.10 ID:OfWF9fBL0 - ん〜〜〜〜〜。
改５さんは、どうして私の忠告を聞かなかったのだろう・・・・・・・・・・。
名無しになるかトリ付けたほうが良いって言いましたよね・・・・・・。今の時点で、私にはどちらが本物なのか区別がつきません。
まぁ、程々で止めといたほうが良いですよ。
言っても無駄だし。
ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮと、同じ目的ならば致し方ありませんけども。
そもそも私が死刑執行一時停止を望んだのは、ルルさんが提示した資料を見たからですし。
そのルルさんが姿を消した以上、そして、それ以上に重要なのは、ルルさんの情報の真偽に疑問が生まれた以上、
この意見は保留にします。
ルルさんが登場しない限り、または、廃止派が登場しない限り、私は、現時点でこのスレに書き込みをする意味を感じない。
ということで、悪しからず。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part66
637 ：已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/18(火) 22:57:55.15 ID:OfWF9fBL0 - >>618
＞この文章は新たにトリを付けた可能性が有る人宛には書けない文章ですね。
その通りですね。
＞この文章は前文と矛盾してます。
何故ですか？トリを付けていない改５さんを本物だと『仮定して』話をする事なら出来ますけども？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part66
638 ：已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/18(火) 22:58:04.89 ID:OfWF9fBL0 - >>620
＞忠告を聞かず申し訳ありません、
＞ただの荒らしがトリまでつけて
＞成りすましをするとは考えつきませんでして。
ふむ、五月蠅い人がいるようなので、分かり切ったことを態々表記しますが、アナタを本物だと仮定して質問します。
何故、それでも未だ、コテハンを消さず、トリップも付けずにいるのでしょう？
トリップを付ける作業は、「トリまでつけて」 と云う程、難しい事では無いのですが・・・・・・・。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part66
639 ：已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/18(火) 23:01:35.02 ID:OfWF9fBL0 - >>624
>>637
同じ事を繰り返し言わないと我慢ならない人が沸いているようですね。
まぁ、ひとつだけ言えることは、アナタが警察や検察、司法等の要職に就いていた場合は、冤罪が多発しそうですね。
アナタが取り調べを行う場合には、可視化が必須でしょうね。信用できるかどうか以前に、能力不足のようですから。
しかも無駄に自信たっぷり。 ← これが一番の元凶ですけどね。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part66
644 ：已む無し ◆yb8y0lNEwU []：2012/09/18(火) 23:23:55.32 ID:OfWF9fBL0 - >>640
トリ付きの人間と、トリ無しの人間、どちらが本物の（以前から書き込んでいる）改５さんなのか区別がつかない。
ここまでは良いかな？
だから、自分と偽物の区別を付けたいのならば、トリを付けるべきだし、そこに拘らないのならば、名無しに戻れば良い。
なので、トリを付けない改５さんの行動は不可思議。この、トリを付けない改５さんが、以前から継続して書き込んでいる本物かどうかは、
区別できない。
また、既にトリップ付けた改５さんが出現している為、仮に、現在トリを付けていない改５さんが本物であったとして、これからトリを付けたとしても、
本物の改５さん自身以外の第３者に対して、どれが本物の改５さんであるかを示すことは事実上不可能。
意見の内容で、なんとなくこっちかな〜？くらいは示せるだろうけど、偽物も同じように同じ事を主張したら判別は無理。
これからのトリップで区別をつけるしかない。
まぁ、先にトリ付けた改５さんのほうが本物である場合は問題無い。が、トリ付けた改５さんはまともなことを主張してないからどうかな＾＾；
>>642
嬉しそうだな。来てやったぞ。喜べ。ションベン漏らすなよ？またな。
|