- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
737 ：改５[sage]：2012/09/10(月) 19:20:33.92 ID:DKKMHVuT0 - コピペ厨に伺いたいのですが。
「冤罪を生まない実現可能な方法」があるなら
提示していただけませんか？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
746 ：改５[sage]：2012/09/10(月) 21:03:18.73 ID:DKKMHVuT0 - >>740
では冤罪の可能性が無いのなら
死刑を廃止せずとも死刑判決も執行も問題はありませんね。
＞死刑は存置したいけど冤罪死刑は可能性すら許さないなんて単なる駄々っ子廃止論者と同じ。
死刑を存置したい「から」冤罪の可能性をなくすべき、と
主張しているのでは？
で、可視化も「冤罪減少の手段の一つ」として導入すべきでは？と言う主張に
「可視化は冤罪の減少に意味が無い」とするなら、
どうすればよいのか、つまり強要による虚偽の自白を無くす方法を
お答え願えませんか？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
753 ：改５[sage]：2012/09/10(月) 21:53:22.82 ID:DKKMHVuT0 - >>751
＞それでも不安なのは死刑の正当性をしっかり主張できてない自分の責任だろ。
死刑の正当性に問題はありません。
冤罪死刑を死刑制度がある下で無くす方法を検討したいのです。
＞可視化で虚偽の自白が無くなると言う証明が先。
可視化しませんと証明できませんが…
少なくとも可視化すれば「問題のある」尋問はできにくくなります。
また、その「問題のある」尋問で引き出された自白が
信用に足り得るか、他者が判断することが可能になります。
可視化に殊更反対しているのは、冤罪を無くす「より良い方法」を
存じているからだと思っているのですが、
それを提示していただけませんか？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
759 ：改５[sage]：2012/09/10(月) 22:23:55.24 ID:DKKMHVuT0 - >>754
＞そもそも無いものを無くすことはできない。
現在、「冤罪の可能性のある」死刑囚は存在します。
＞来通りで良い。
それだと、今後も強要で得られた虚偽の自白が
裁判において真実と求められ、冤罪を生み出すことになりませんか？
>>755
交通事故も犯罪も無くなることはないでしょう。
だからと言って、無くす努力も工夫もしないわけには
いかないでしょう。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
782 ：改５[sage]：2012/09/10(月) 23:14:55.46 ID:DKKMHVuT0 - >>771
冤罪の可能性のない死刑囚は死刑で問題ないでしょう。
で、
＞なら冤罪死刑もないだろ。
＞起こってもいないんだから無くす事もできないしその必要もない
死刑判決による冤罪獄死の可能性はあります。
死刑でないから良いというわけにもいかないでしょう。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
787 ：改５[sage]：2012/09/10(月) 23:34:40.02 ID:DKKMHVuT0 - では>>786に
「実現可能な」捜査力の強化を
具体的に伺いましょうか。
ただし。それが権力者の道具にならないという
保証付きで。
|