トップページ > 裁判・司法 > 2012年09月09日 > muwi/Vjg0

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/70 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0010000000000010000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
傍聴席@名無しさんでいっぱい
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65

書き込みレス一覧

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
608 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/09/09(日) 02:08:36.76 ID:muwi/Vjg0
>>606
>>冤罪が疑われる死刑囚の執行は『しない』

今もしとらん。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
641 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/09/09(日) 14:22:24.54 ID:muwi/Vjg0
>>636
>冤罪問題とはつまるところ「裁判所でも判断を誤ることはありうる。そしたらどうしよう」ってことなわけで、
「裁判所は無謬だ!」とか「裁判所が黒と言えば白でも黒だ!」とか言ってるんじゃそりゃ話が通じないよ。


当然、意図的に殺害しようと思ってえん罪死刑判決を出すわけではありません。
交通死亡事故と同じですから、それで直ちに車社会が廃止されないように死刑制度
も廃止されないことでしょう。金銭賠償の原則に伴い金で解決するだけです。

イギリスなどは有名えん罪事件の影響で世論が変化し死刑廃止になりました。
世論を動かしうる程のえん罪事件が今後あるかどうかですね。要は結局は世論、
国民の意思次第ですね。えん罪死刑があれば自動的に死刑廃止されるわけじゃ
ありません。それだけならただ単に国家賠償案件が一つ増えるだけです。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。