- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
672 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/09/09(日) 22:03:21.77 ID:Fa/6mt6U0 - >>667
>第一、三審制にしろ、再審制にしろ、裁判所が判断を誤り得る（から、再度裁判をやり直す）という前提に立っているだろうにｗ
その場合の判決を下してるのは誰？
裁判官だよね？
>「裁判所は判断を誤る事は無い」
>>664>>666を読んで反省しなさい。
>>668
君の稚拙な知能では三審を同時に行ってるのかね？
時間の流れ（時系列）を考えるだけの能力が無いのかね？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
673 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/09/09(日) 22:05:36.79 ID:Fa/6mt6U0 - >>669
え！２年前に数度主張した事を「以前から」と偽り印象操作する事？w
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
674 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/09/09(日) 22:11:06.38 ID:Fa/6mt6U0 - 「裁判官の判断はいつ如何なる時も間違いは無く正しい。」
裁判所の判断は上級審で覆されるまで100%正しい。
上級審で覆された場合でも判決から判決の間は下級審の判断を正しいとする。
下級審の判断を支持するのも覆すのも裁判官の判断。
故に裁判官の最終（直近）判断はいつ如何なる時でも間違いは無く正しい。
それが法治国家である。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
675 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/09/09(日) 22:14:30.33 ID:Fa/6mt6U0 - >>615
>執行停止とは言っても、他の国の執行停止のような、廃止国の働きかけによるものであったり、恒久的であり、ましてや死刑廃止を視野に入れたものでは無い。
この様なペテンは、韓国人が常套手段にしてる。
一つ譲れば二つ目の要求を出し、どんどん要求をエスカレートさせる。
また要求の根拠として、一つ目を譲った事を利用し出す手口。
死刑は已む無しの各種案が荒唐無稽で何の解決をも目指してない事で分かる。
他者が解決案を出すとひたすら否定し、その過程で死刑廃止派思想を露呈させる。
その結果が死刑は已む無しの現在の状況である。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
676 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/09/09(日) 22:16:04.80 ID:Fa/6mt6U0 - 単なる表現の一つである言葉に意味は無く、その言葉を選択した思想思考に真の意味が有る。
死刑存置派だ！死刑は必要だ！のフレーズに惑わされず、その発言者の言動を良く検分する事が重要である。
死刑容認と良いながら、死刑廃止派の論理を持ち出し、死刑停止を主張する。
死刑は已む無しは、死刑存置派を装い、死刑停止論を広めようと工作活動を行ってる、反日人権死刑廃止派である。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
678 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/09/09(日) 23:20:59.62 ID:Fa/6mt6U0 - >>677
名無しで書き込んでる（ｷﾘ
検索したら名無しでの書き込みも無いけどなw
だから死刑廃止派である自分も嘘を吐くと正当化？w
追い詰められて逃げる為に嘘を吐く証拠。（自分でレス付けてたのにw）
333 名前: 死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/09/06(木) 21:23:51.35 ID: BYajL3c60
>>325
>>186や>>281に言ったらどうなのかな？
私のレスは彼に対するものなのだから。
何故>>186や>>281他、取り調べ中の強要等を、やむを得ないもの とする意見には何も言わないのかな？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
679 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/09/09(日) 23:22:17.05 ID:Fa/6mt6U0 - 死刑は已む無し（反日人権死刑廃止派の工作員）の脳内w
少年法の見直しで執行猶予付き死刑を導入だ！
39条は正確な診断が望めなくても必要だ！
冤罪は捜査力の問題では無く刑罰の問題だ！
捜査力の増強は警察検察擁護だ！
可視化するから特別公務員暴行陵虐罪を廃止だ！
非常に分かり易い、反日極左死刑廃止脳w
|