- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
241 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/09/08(土) 20:07:49.48 ID:Ot6FVjAs0 -
>>240
「検討会に出席していないと主張しているのに、指示を受けた記憶がありません」と主張して
どうして「おかしい」のでしょうか？
この陳述書は、「検討会の出席」と「指示の件」は別個のこととして書かれているのであって
検討会の出席に関わらず指示はされていないと解釈できるものです。
私はこの陳述書を読んで直感的に、
「検討会に出席していないのだからその場での指示などありえない」のと「検討会以外のところでも
指示などされていない」との二重の否定をして念を入れていると解釈しましたが、、、
被害者さんはこの手の文章の解釈原則を理解していないようです。自分を不利にする訳はないのですから、
相手を有利に考えてその中で反論のネタを探すのが原則。このような原則で得た反論は筋が通るし理解し
易い。
この陳述書の被害者さんの注釈反論に見られるように、すべての主張・反論が身勝手な解釈によって構成
されています。よって説得力ゼロなのです。誰にも理解されないのです。
|