- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
225 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/09/06(木) 19:36:48.85 ID:YxXtq5Es0 - ↑２２３
大嘘やペテンも段々酷くなってきています。
私に犯罪者だと名指しされいよいよ追い詰められているのです。
＞このスレ主の妄想に等しい論理からすれば、
だからどうしてそう思うのか、私のこの告発から具体的な事例を示して具体的に説明して欲しい、とこれまで
数え切れないほどお願いしてきましたが、絶対にしないのはどうしてですか？
＞また、法曹界に身を置いている以上広い意味で関係者といえなくもないですが、
これが本当なら、あなたみたいな嘘つきやペテン師は絶対に法曹界に身を置くべきではないのです。
あなたは犯罪者でペテン師の平井直也本人(現東京地裁判事？所在不明)でしょう。
関係のない第三者なら、こんなにしつこく虚言やペテンを弄してまで私を非難する必要などないのです。
あなたは一時も早く牢獄に入って臭い飯を食いながら悔悟の日々を送らないとい犯罪者なのに、法曹界に身を
置いている、などとよく平気で言えるものです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
226 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/09/06(木) 19:56:40.81 ID:YxXtq5Es0 - ↑２２４
＞↓これは「仮定や空想上の能書き」ではなく、事実です。
＞↓被害者さんも過去の書込みで「賠償請求額」大小が訴訟に影響を与えると認めているではありませんか。
えっ、それはどこですか？
>この訴訟の主体である損害賠償請求において、その金額が訴訟指揮に影響するのは事実であって
>「仮定や想像上の話」とはなりません。
このことを指しているのですか、しかしこれは２２０の誹謗中傷さんの仮定や想像上の言葉ですよ。
私が言っているのは２２２の
＞だから、このような仮定や空想上の能書きはもういいから、
＞どうしてそうなのか、どうしてあなたがそう考えるのか、私のこの告発内容から具体例を示しなさいと言っ
＞ているのです。
これです。勝手に都合の良い解釈などすべきではありません。
＞その上で被害者さんにお聞きしますが、上記のどこが「仮定や空想」なのでしょうか。お答えください。
だから何度も言うように
私の告発内容から具体的な事例が全く示されておらず、私の告発から話が完全に遊離している、だから仮定や空想
だと言っているのです。
これでもまだ分りませんか。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男らの犯罪者を告発！！
125 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/09/06(木) 20:14:33.10 ID:YxXtq5Es0 - ↑１２３
＞スレ主は、「上司の横に（スレ主を）座らせたのに、部屋に座らせたと
＞事実認定したから裁判に負けてしまった。」言いました。
これなども全くの虚言です。
実際は
＞121 ：悪魔の裁判の被害者：2012/08/22(水) 18:34:05.19 ID:130zMt1X0
＞この「上司の横に座られたという事実｣とは、ＨＰの｢上申書｣の３７頁で述べている
＞『 ※ さらに平井直也は卑劣にも、調書において、｢上司を原告の横に座らせた・・ ・｣との原告の主張を被告が認め
＞る陳述をしたにも拘わらず、被告に有利なよう、 ｢原告の横に｣を｢同室で・・｣ などと調書を改変・改ざんまでして
＞被告の違法行為の‘骨抜き’を、そして正当化を謀っているのです。( なお、このことについての書記官の責任はひ
＞とまず措きます。) ｢ 第２回口頭弁論調書 期日 平成18年7月14日 ｣ 』
なのです。
裁判で平井直也がどれだけ酷いイカサマやペテンを行ったかその一例を述べているだけなのです。
＞スレ主は、｢・・・、部屋に座らせたと事実認定したから裁判に負けてしまった。」言いました。
などとはどこにも言っていません。
よくもこんな大嘘が平気で言えるものです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男らの犯罪者を告発！！
126 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/09/06(木) 20:31:26.84 ID:YxXtq5Es0 - ↑１２４
＞①スレ主自身、「請求額の過大は、裁判所の心証形成に一定の悪影響を及ぼすこと」を認めた。（別スレ201）
これも大嘘であり、いつもの話のゴマカシ、話のすり替えです。
私は２０１で
＞201 ：悪魔の裁判の被害者：2012/09/02(日) 21:48:51.48 ID:MOjHM1bH0
＞請求額が適正かどうかは裁判官の専属的な判断事項だといくら言ってもこの人は全く聞く耳を持ちません。
＞まるで当事者の求める請求額によって裁判の行方が決定されるような言い方です。
＞これでは素人は(みんな素人です)怖くて裁判などできません。
＞＞請求額が過大だと、濫訴の疑いも大きくなるし、裁判所に一部認容しようとするインセンティブが働かなくなる。
＞これなども大きく間違ったものではないですが、屁理屈の最たるものです。相手をやり込めることだけが目的の意地
＞の悪い屁理屈です。
＞｢請求額が過大だと、乱訴・・・｣なども、私の裁判においてどこにそのように悪様に言う根拠があるのでしょうか。
＞結局これも単なる空想の産物です。それも悪意のある意地の悪い空想です。
と言っているのです。
これがどうして
＞①スレ主自身、「請求額の過大は、裁判所の心証形成に一定の悪影響を及ぼすこと」を認めた。
と言えるのでしょうか。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男らの犯罪者を告発！！
127 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/09/06(木) 21:01:43.61 ID:YxXtq5Es0 - (１２６の続きです。)
１２４
＞②読者から、「スレ主が請求額を明らかにしないのは、請求額が過大であるからではないか」という疑問が呈された。（別スレ187以降
どうして疑問なのか、理由も根拠も示せない単なる誹謗中傷や悪口雑言など、いくら疑問を装ってもダメなのです。
＞③スレ主は、この疑問に言を左右して答えようとしない。（同上）
だから
いくら疑問を装っても、どうして疑問なのか理由も根拠も示せない単なる誹謗中傷や悪口雑言などに答える暇人は
どこにもいないのです。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|