- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
173 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/08/31(金) 08:36:13.90 ID:NmbKpnk40 - >>166
そこで、「何の理由もなく不当な判断をした。違法不当な主観があったとしか解せない」という主張を許せば、この最高裁判例が無意味になります。
なるほど！これだけでは、国賠訴訟を提起する「特段の事由」にならないということですか。
本人訴訟で最高裁判決を覆した面白いＨＰ http://hap.chu.jp/ があるけど、で、ここの「特段の事由」がよく分かんないんだけど、とにかくどこかに「特段の理由」が存在しているということですね。
こんな裁判があるって驚きです。
だったら、明らかな犯罪と公言しているスレ主さんもやればいいと思うのに。
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
176 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/08/31(金) 18:14:24.49 ID:NmbKpnk40 - >>175
法曹界の方とお見受けしました。
なるほど！
換言すると、スレ主さんも、スレ主さんが主張している裁判官の犯罪的違法判決を訴えたいのであれば、
被告（上司）に対して再審請求を起こすべきということでしょうか？
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
178 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/08/31(金) 18:53:34.17 ID:NmbKpnk40 - ID:n6nLhPcV0
えっ！？
違法判決を理由に再審請求を起こすのは的外れなんかい？
>>175さん、ご教示願います。
|