- ■「中1自殺」両親の請求棄却した舘内比佐志裁判長
90 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/08/17(金) 16:33:13.70 ID:Wr8fjnBD0 - 時々思うんだけど
国家賠償では無く、裁判官個人の損害賠償を可能にすべきだと思うんだ 冤罪事件でも無罪判決までの衣食住は国のお金、その間の賠償金も国のお金 これ全て税金 加えて、その間本来被告が働いて経済的に寄与する分 お金だけ見ても経済的な損失が大きすぎるよ 人間がやる以上、ある程度のミスが起こるのは仕方ないと俺は思うけど 裁判官の論理は、「注意してればミスは起こらない」だから 冤罪は裁判官の不注意だと自分で認めてる つまり彼等は自分である程度の責任をとるべきだよ 次で逆転するという仮定で この裁判なら、本来不必要だった上告に伴う訴訟費用や弁護士費用など 裁判官が負担すべきだね 後は未成年なら、相手に対し暴言や暴力も継続的でなければOKという判断を示したんだから、国家の秩序を乱そうと試みた国家騒乱とも言えるね
|