トップページ > 裁判・司法 > 2012年08月15日 > lF3Q1OFT0

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/51 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000001203



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
傍聴席@名無しさんでいっぱい
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part64

書き込みレス一覧

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part64
86 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/08/15(水) 21:45:46.31 ID:lF3Q1OFT0
>>81
>こういう感情や意識を、潜在的に国民に与えている死刑制度は、とても危険な制度です
半モトリアムと呼ばれる人が何度も同じことを言っていました(そして論破されて逃亡していました)が
あなたは半モトリアムなのですか?
それともこれは廃止派に共通する考えなのですか?
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part64
91 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/08/15(水) 22:09:15.46 ID:lF3Q1OFT0
>>87
問いかける前にですね
>俺この加害者は、この被害者は「殺されても仕方がない」という判断で行動したんでしょう
>怒りや不満に支配された感情は、自己を正当化させる為に歪められ、犯罪として表現されました
>が前々から言っている、「個人的に処理される感情」が、この事件の根幹です

>他者への暴力を正当化したり、それを正義と称したり、この犯罪の根幹には、このような意識があるんでしょう
>「理解できる」とか「気持ちが分かる」とか、この加害者に同情を抱くことさえ、暴力の肯定です

>こういう感情や意識を、潜在的に国民に与えている死刑制度は、とても危険な制度です
これらはすべてあなたのレスですが根拠ありますか?
間違った前提で議論することは無意味ですから
せめて根拠を出してから質問してくれませんか?
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part64
93 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/08/15(水) 22:10:47.32 ID:lF3Q1OFT0
>>91引用がおかしいので修正
>俺が前々から言っている、「個人的に処理される感情」が、この事件の根幹です
>この加害者は、この被害者は「殺されても仕方がない」という判断で行動したんでしょう
>怒りや不満に支配された感情は、自己を正当化させる為に歪められ、犯罪として表現されました



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。