- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
682 ：改５[sage]：2012/08/12(日) 19:31:10.91 ID:/xEgwo4Q0 - >>673
議論を放棄？戯言を。
自分がｗをつけて人を小ばかにするにはいいが、
自分が馬鹿にされるのは耐えられない。
鬼畜外道が他人を殺すのはいいが
鬼畜外道の命を奪われるのは「ダメ」。
実にわかり易い二重基準ですな。
ただ、それは「普通の人」には
受け入れられないのですよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
683 ：改５[sage]：2012/08/12(日) 19:35:05.92 ID:/xEgwo4Q0 - 後、成りすましと自演は非情に不愉快なので
是非やめて頂きたい。
議論の邪魔にしかなりませんので。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
725 ：改５[sage]：2012/08/12(日) 21:07:37.51 ID:/xEgwo4Q0 - >>696
＞小ばかにされないよう努力したら？ｗ
では、私が貴殿を誹謗中傷し愚弄することに
何の問題もありませんな。
なぜなら、貴殿の発言は誹謗中傷され愚弄されるに
値するものですから。
＞別にｗ存置派は常に廃止派をバカにしてますけど？
馬鹿な発言していますからね。当然です。
＞ダメですよｗ 誰が「いい」って言ってるの？
鬼畜外道。良いどころか実行してます。
＞人が人を殺す行為に賛成できませんから
鬼畜外道は既に殺してますから。
＞死にたい人のお手伝いをしても犯罪になる時代に、この発言はないよね？ｗ
そういう法律がありますからね。
でも、自殺ほう助では死刑にはなりませんよ？
鬼畜外道を地獄にご招待差し上げるのは
法で決められたことです。
で？成りすましと自演は恥とは思わないのですか？
ああ、思うほどの思考能力も羞恥心もないから
「廃止派」やっていられるのですよね。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
732 ：改５[sage]：2012/08/12(日) 21:14:40.06 ID:/xEgwo4Q0 - 追記。
死刑とかにまったく興味のない会社の後輩（リア充）に
「どんなに凶悪な犯罪者でも死刑にすべきではない、とする人間が存在する」
と言うと
「そいつはバカですか？○○○○ですか？
釣り（彼はネットはやらないので実際にはこの単語は使っていない）じゃないですか？」
という反応でした。
いわゆる「一般市民」の感覚はそうなのでしょうね。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
774 ：改５[sage]：2012/08/12(日) 22:43:29.79 ID:/xEgwo4Q0 - >>735
＞君はすでにしてるでしょ？ 自覚がないの？
例えば？
＞やっぱり存置族は、ご都合主義者なんですね
鬼畜外道と無辜の一般市民の命を
同列に扱うのはご都合主義です。
＞自分は「鬼畜外道」ではありませんけど？
死刑囚は冤罪でなければ例外なく鬼畜外道です。
鬼畜外道を擁護する貴殿がどうかは知りませんが。
＞自分には、同じ「人殺し」にしか見えませんが？
それは貴殿が馬鹿だからです。自覚が無いようですが。
＞死にたい人を殺しても、死ぬと分かってる人間を殺すのも、問題ないですか？
場合によるでしょう。
少なくとも死刑囚の命を奪う事には問題ありません。
＞成りすましや自演をしている人に言って下さいｗ
だから貴殿に言っているのですが。
やむなし氏の成りすましに同意し、
非難もしていない。
且つ半モトリアム氏は複数ＩＤの使い分けの前科あり。
やっぱり馬鹿としか言えませんな。
本当に成りすましでなければ
疑われるのが判り切ってるのだから
非難するなりなんなりしますから。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
780 ：改５[sage]：2012/08/12(日) 22:56:26.39 ID:/xEgwo4Q0 - ID:1I+Jmiiv0が馬鹿である証明。
犯罪は社会の責任だというが、
「どうすればよいか」と聞かれて
「教えない」
死刑が絡む裁判はお金がかかるから
「減刑すればよい」
私利私欲による凶悪犯罪と
法に則って執行される死刑が
「同じ殺人行為」
終身刑を導入した場合の抑止力について
「死刑にあるか証明されていない」
というのに
「終身刑の抑止力の証明はしない」
死刑廃止のメリットが
「野蛮人が減る」
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
784 ：改５[sage]：2012/08/12(日) 23:02:25.78 ID:/xEgwo4Q0 - 少なくとも冤罪の可能性のない
死刑囚１００人余りを直ちに執行すれば
後にかかる費用は無くなりますな。
|