- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
585 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/11(土) 10:10:50.52 ID:Bcg9uz2o0 - >>578
死刑廃止（論）は、法を利用して、人殺しの凶悪犯罪者を支持・擁護しているだけ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
590 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/11(土) 15:08:14.27 ID:Bcg9uz2o0 - >>589
じゃあ死刑廃止国で軍隊廃止も訴えたら？殴り返すのは悪いことなんだろう？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
604 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/11(土) 19:40:00.59 ID:Bcg9uz2o0 - >>592
なぜ自衛隊限定なんだ？
他の国、死刑廃止国にも軍隊はあるぞ？ほれ、たとえばフランスに行って軍隊廃止を訴えてこいよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
605 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/11(土) 19:42:35.08 ID:Bcg9uz2o0 - >>595
>どんな犯罪や事故だろうが、被害者や遺族が極刑を求めるのは当たり前でしょ？
なぜ？君らの思想が真に正しく普遍的なものであれば、被害者・遺族も死刑は求めないはずじゃないの？
そこで当たり前といってしまうということは、被害者・遺族の応報感情が正当なものであると認めているようなものだが。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
606 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/11(土) 19:44:15.20 ID:Bcg9uz2o0 - >>596
>なんの理由で死んでも、騒ぎ立てるより。
なら死刑になっても騒ぐなよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
607 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/11(土) 19:46:52.28 ID:Bcg9uz2o0 - >>603
つまり君は「法や裁きなど不要。人殺しも無罪放免にしろ」といっているわけだね？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
611 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/11(土) 20:29:01.60 ID:Bcg9uz2o0 - >>608
なぜ刑罰が必要なんだい？
応報刑は否定しているし、刑罰の抑止力も否定しているのだろう？
その上で刑罰の存在意義なんてあるのか？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
618 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/11(土) 20:42:17.24 ID:Bcg9uz2o0 - >>616
否定しているじゃないか。
「守られなかった人を見れば、守られてるなんて実感はなくなりますって」
というのは君の言だぞ？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
621 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/11(土) 20:58:08.63 ID:Bcg9uz2o0 - >>620
抑止力が存在するということは、「法によって守られている」ということだろう？
ならば「法によって守られていない」と主張するからには、抑止力も否定することになるが？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
626 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/11(土) 21:08:16.79 ID:Bcg9uz2o0 - >>623
終身刑の方が死刑より高コストだと思うのだが、違うのか？
その場合、税金への負担が（無意味に）増えるわけで、「死刑反対派のわがままで一般国民に迷惑をかけている」ということになると思うが。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
628 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/11(土) 21:12:18.95 ID:Bcg9uz2o0 - >>627
「ググレ」じゃなくて君がソースを示したまえよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
630 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/11(土) 21:14:39.11 ID:Bcg9uz2o0 - >>629
算出方法が適切ではないな。
裁判のための経費がなぜ死刑のコストに計上されているのだね？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
634 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/11(土) 21:29:20.66 ID:Bcg9uz2o0 - >>629
あと、「カンザス州では1976年以降、死刑は1件も執行されていない」とある。
つまり、実質的な死刑廃止状態、終身刑への減刑が行われているような状態なわけだ。
この状態が高コストであるとすれば、死刑が高価であるというよりも、むしろ死刑廃止が高価であるという証左となると思うが。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
642 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/11(土) 22:06:01.50 ID:Bcg9uz2o0 - >>638
資料の不備の指摘は、別に他の資料をもってこなくても可能だぞ？
|