- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
354 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/08/09(木) 18:19:32.30 ID:lf/fcXrU0 - >>289
>こんな危険な感情を、国民の多数が持ち合わせていることに、自分は問題を感じるけどねｗ
国民の大多数に対して憎悪の感情を抱き、そんな妄想を思い描く君が言う言葉か？
|
- 死刑を廃止して脳死刑を採用しよう
213 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/09(木) 18:28:19.56 ID:lf/fcXrU0 - 66 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/08/06(月) 22:15:21.61 ID:wMwpR1KG0
>>64
君が考える刑罰とは、罰することが最優先かね？
絞首刑になる覚悟を持った人間が犯罪を犯し、犠牲者が生まれても、加害者を絞首刑にしていれば問題ないか？
絞首刑を求めて犯罪を犯した人間に、ご褒美のように絞首刑を与えて、意味があるか？
命を奪う行為を積極的に支持している人間が、「人権は考慮してる」？
バカなの？
>>65
この無知な国民が支持している人権思想は、先進国が考える人権思想とはかけ離れているんだが？
君らには地球市民という意識は持てないんだろうね？ｗ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
356 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/08/09(木) 18:40:14.33 ID:lf/fcXrU0 - >>212
>君の話は、「死刑が正当であり、問題ない制度」が前提の話
加害者側にならなきゃ問題ない制度だな。
被害者側として自分や自分の大切な人が故意に、そして許せないほど残虐に殺された時に最大限の罰を願うのは正当。
>廃止派は、「死刑自体に問題があり、人間を故意に殺す行為は正当化できない」と言っている
『殺人鬼が人間を故意に殺しても絶対に許せ！』っていう加害者側の理屈だよな。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
358 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/08/09(木) 18:46:23.95 ID:lf/fcXrU0 - >>287
>そんな暴力に頼らないと犯罪を抑止できないと思い込んでる妄想に問題があんのｗ
君が暴力だと感じてるのが抑止力の証拠だ。
それとも君は殴られたり、首絞め、刃物で切られることに快感を感じるドＭかい？
|
- 死刑を廃止して脳死刑を採用しよう
214 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/08/09(木) 18:48:00.73 ID:lf/fcXrU0 - 287 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/08/09(木) 07:07:01.18 ID:eOdJLZ/50
>>285
廃止国の戦争や安楽死や現場射殺は関係ないだろｗ
死刑を廃止したら、現廃止国の悪い部分を真似なきゃないルールでもあんの？
＞死刑になるような犯罪を犯す方が問題なのですよ？
だから罰を受けるんだろうがｗ
人間が故意に人間を殺す制度が問題なんだよ
それを正義と呼んで正当化したり、
そんな暴力に頼らないと犯罪を抑止できないと思い込んでる妄想に問題があんのｗ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
389 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/08/09(木) 23:04:16.79 ID:lf/fcXrU0 - >>372
>しっかり罰を与え、犯した罪への償いをさせればいい
また償いか？
それなら具体的に償いの内容を説明しろよｗ
妄想か？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
390 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/08/09(木) 23:19:21.85 ID:lf/fcXrU0 - >>376
>君達存置派が考える「尊厳」が軽過ぎなんだよ
>他人の大事な大事な尊厳を奪った人間は、捕まり罰せられる。
逆だ。
君のほうが命の尊厳を軽く見ているからこそ『償い』で済むと考え、死刑より軽い罰にしないのは許せないからだと語れるんだよ。
繰り返すが『他人の尊厳を奪っても許せる、償える』って考えこそ命の尊厳を軽く見ている証拠だ。
だからと言って仕返しのように、その「尊厳」を奪い返したって「尊厳」を蔑ろにするだけ
たとえ殺したいほど憎んでも、その尊厳を奪っていい理由にはならない
犯罪者だろうが、その尊厳は守らなければいけないほど、「生命への尊厳」とは尊いものなんじゃないの？
>仕返しや復讐のように簡単に奪える尊厳など、尊厳ではないわｗ
刑罰が仕返しや復讐なのかね？
そしてその理屈だと仕返しや復讐の為ですらなく理不尽に命を奪われた被害者の尊厳はそれ以下だと言いたいんだな。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
392 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/08/09(木) 23:33:23.52 ID:lf/fcXrU0 - >>386
>抑止力は裏づけがなく、再犯は釈放しなければ防げるし、コスト的には死刑制度維持の方が高くつく
抑止力が皆無だと言う裏づけもなく、終身刑が存在しないのに釈放しなければとほざく。
そして前に根拠を問われて逃亡した死刑のほうがコストが高いと言うトンデモ理論を主張。
抑止力を否定したいなら死刑を暴力と呼んだ自説に基づき、暴力に抑止力がない事を証拠してくれよ。
あと、償いの具体的な内容、国民が知らされていない死刑の真実、死刑を廃止で審議を少なくなし上告を減らせるって根拠もね。
自分の主張から逃げるなよｗ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
394 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/08/09(木) 23:36:45.05 ID:lf/fcXrU0 - >>388
すまん
内容がダブった。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
396 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/08/09(木) 23:41:47.38 ID:lf/fcXrU0 - 加害者の死刑は被害者や遺族に対する詫びになるんだよ。
犯した私利私欲の殺人が償いきれないからこそ最大限の詫びにね。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part63
398 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/08/09(木) 23:49:05.73 ID:lf/fcXrU0 - 前々から償いを口にする度に具体的な内容を聞かれて、その都度答えられずに逃げ回る羽目になってるのに学習能力ないのかな？
しかも今回は昨日の今日だぞｗ
|