- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part62
532 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/07/27(金) 17:13:28.87 ID:sMmd3b1j0 - >>518
「加害者に金銭的賠償を負わせるかどうか」 より前に
「金銭的賠償が可能かどうか」を話し合うべきだろ
何千万も浪費して加害者に数百万賠償させるぐらいなら、国が直接救済した方がいい
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part62
533 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/07/27(金) 17:16:02.76 ID:sMmd3b1j0 - >>518
あとね「臓器提供へ話は進ん」だんじゃなく「労働して償わせる案が頓挫した」が正しい表現だよ
その臓器案も、膨大なコストを支払っていつ現れるかもわからない適合者を待つ不合理を克服してない
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part62
534 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/07/27(金) 17:23:33.04 ID:sMmd3b1j0 - >>531
さて、その論法から言えば存置派をことさら非難する君も存置派と同類
つまりは殺人犯と同類というわけだが…
…やっぱ君がいじめられたのは、君に原因があった
（というか周囲は正当な対応をしただけなのに、君はいじめと誤認した）だけじゃなかろかね
|