- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part61
689 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/07/19(木) 06:43:32.76 ID:e8uqqsYuO - >>666
あれ？もういいんじゃなかったの？
後から後からよっぽど悔しかったのだろうごめんね。>>587に関して完璧な証明を自ら否定してしまった点について「もういいよ」と言っただけの話。
間違いや矛盾はきっちり指摘させてもらうよ。
＞>「死刑さえなければ殺人する」と主張する人と「死刑があろうがなかろが殺人しない」
何この恣意的な比較対照。
一般人の大半は死刑があろうがなかろが殺人なんてしないから恣意的でも何でもない。
＞廃止を支持する奴なんて「死刑があろうがなかろうが人殺しする」
と思われてるから。
ナニコレ？どっから仕入れた情報？それとも君の妄想？
＞意味不明。俺のことじゃなくその事件、判決の事実は認めるんだな？
君の復讐したい理由や殺したい人数言わないと情状酌量が認められるかどうかなど判断できないじゃん。
君とその事件はどう関係あるの？
＞次の廃止派の方どうぞ いないんじゃない？
何コレ
「俺の証言は裏付けが無くても完璧な証明になる」なんて裸の王さまに諫言する者はいないんじゃない？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part61
695 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/07/19(木) 11:49:07.19 ID:e8uqqsYuO - >>693
＞君の復讐したい理由や殺したい人数言わないと情状酌量が認められるかどうかなど判断できないじゃん。
＞君が現状一人では死刑にならないと言った、
どこで言いました？
＞情状酌量が認められる場合も死刑にならないと言った。
しかし俺の問題以前に実際に死刑になったケースがあるんだよね。
そもそも認められていないから死刑になったんでしょ？あってるじゃん
で君の報復の理由や殺したい人数は？
君が裁判所で情状酌量が認められるだけの報復の理由があるかどうか言わなきゃ判断できない。
＞一般人の大半は死刑があろうがなかろが殺人なんてしないから恣意的でも何でもない。
あ、君自分たち廃止派を普通の一般人だと思ってたのか。
変態凶悪人種の部類と思われてると言ってまず差し支えない。
ああそうだね。「死刑さえなければ殺人する」が普通の一般人だと思ってたのか？そりゃ共通認識からして違うわ。
変態凶悪人種の部類と思われてると言ってまず差し支えない。
＞「俺の証言は裏付けが無くても完璧な証明になる」なんて裸の王さまに諫言する者はいないんじゃない？
その次レスで直ぐレスつけてきたのがいるじゃん。君には見えないのかな？
諫言じゃなくておちょくられているだけだろ
＞で俺と同じように宣言した奴がゴロゴロいるＵＲＬまだ？？？？？そろそろ出さないと。嘘つき君。
そちらは事件の概要をさらっと書いただけで具体的に書いたと主張しておいて何故こちらはURLまで書かなきゃ嘘つきなのか意味不明？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part61
739 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/07/19(木) 22:13:16.88 ID:e8uqqsYuO - >>730
＞現状では一人殺した位では死刑にならない。
＞どこで言いました？
＞情状酌量のあるケースで１人殺した位では死刑にはならないのにね。
こう言ってるね。
情状酌量があるケースってところがきれいサッパリ省略されているねえ
＞こうしてぐたぐた言い訳して行動しない態度を見ると限りなく嘘に近いとは思うけどね。
＞この時点で知りもしない俺の情状酌量加味しない
加味しようにも君が恨んでいる理由を頑なに拒否するのは何故？
＞で行動してない事が限りなく嘘だと言っている。
矛盾しすぎでしょ。
殺人計画そのものがないから言えない。
つまり限りなく嘘に近いってことでなんら矛盾しない。
死刑を回避でき情状が認められるだけの理由もないのに殺人しようしているんだ？
これだけ見ても本当に殺人計画があるのか疑わしい。
＞では限りなく嘘つきに近い変態君と言うことで。
自分が勝手に設定した条件を満たせなければ嘘つき君の次は変態君か？
まるでお山の大将ですね。よっぽど周りの大人からチヤホヤされて育ったんでしょう。
|