- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
859 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/09(月) 01:59:53.55 ID:ZOueub7E0 - >>858
労役を条件にして死刑を執行猶予する、って案も確かあった。
これについては、働けない死刑囚を流れ作業的に執行することになるから、
かえって死刑執行が増えるんじゃないか、という意見もあった。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
860 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/09(月) 02:30:13.41 ID:ZOueub7E0 - >>857
別に廃止派じゃないけど、例えば…
①現在の無期懲役刑と死刑の量刑格差を埋めるように、超長期の有期刑もしくは、
仮釈放の無い終身刑を設ける。
②現在の死刑囚は、労役に就く事を条件に死刑執行猶予。
③10年程様子を見て、死刑判決と死刑執行が数年に一件程度まで減るなら、
改めて国民投票なりで死刑廃止の意思を問う。
④以後、五年ごとの死刑判決、執行が一件以下であれば、国民投票を行う。
①で新設する刑が実質的に代替刑になるから、問題があると考える廃止派が居るなら、
死刑とほぼ同じ量刑になる刑を考えれば良い。
それが死刑の代替刑になるなら、死刑判決が減るでしょう。
国民投票のタイミングは、別に議会選挙の時でも良い。
私が考えつく問題点は以下
a.弁護士は、お仕事の邪魔になる①に賛成しないだろうこと
b.存置派を華麗に論破して死刑廃止させる事を望む廃止派は、②③の段階で要求される地道な
活動が耐えられないだろう事。
c.それなりの数の死刑囚が、働かないor働けない事で、死刑執行されること
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
885 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/09(月) 17:49:34.54 ID:ZOueub7E0 - >>884
暖炉の火に「二酸化炭素も出るし木がもったいない、火事の原因にもなる」と文句を付ける前に、
山火事の火種を放置する人を糾弾すべきだ、と言っているのでは？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
887 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/09(月) 17:59:18.22 ID:ZOueub7E0 - >>886
>>883の立場からすれば、死刑は必要があってやってることで、廃止国の戦争は殺人でしょ。
窃盗と強盗になぞらえるよりはマシな解釈なんじゃない？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
890 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/09(月) 18:32:48.59 ID:ZOueub7E0 - >>889
>>米の存置州では冤罪死刑が150とも160とも言われているが？
>>ろくな教育もせず刑罰で締め付け犯罪大国となっている中国
>>他にも人権後退国として世界中から批判を受け、かつ凶悪犯罪が発生している国があるが？
冤罪は減らすべきですし、教育は施すべきですし、人権は守るべきで凶悪犯罪も減らすべきですが、
全部死刑存置のままでも出来ますよね。というか死刑存廃とは関係ないですよね。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
920 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/09(月) 22:31:47.36 ID:ZOueub7E0 - 死刑廃止国だって世論の支持さえあれば戦争OKなんだから、
別に「人命最大尊重」の信条で三権が動いてるわけじゃ無くて、
国益に叶うなら戦争OK、死刑は(するのもされるのも)嫌だなって人が集まっただけなんでしょう。
民主主義国家では廃止も存置も、多数の支持にこそ正当性があるんだから、
本当に廃止が目的なら、相手の論破じゃなくて共感を得ることが手段でしょうに。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
923 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/09(月) 22:48:26.83 ID:ZOueub7E0 - >>922
目的の位置を高次に動かしたら、手段の位置が繰り上がるでしょう。
廃止実現のための過程をどうでも良いとして、代替刑の提案も共感を得ることもしないなら、
「死刑相当犯罪者の生存権確保」の手段たる、死刑廃止が実現しませんよってことです。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
926 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/09(月) 23:56:56.72 ID:ZOueub7E0 - 誰か、>>906に答える人居ないんですかね。
もうじきID変わりますけど。
|